Bouclier Tarifaire EDF

ℙ𝕖𝕣𝕧𝕖𝕣𝕤 ℙé𝕡è𝕣𝕖

25/01/2023 à 19h17

Reçu par mail de "[email protected]"

Artisans / Commerçants / TPE / PME, comment bénéficier d’une remise de l’État sur vos factures d’énergie ?

Bonjour,

Vous êtes artisan, commerçant, TPE ou PME, vous avez droit à des aides pour réduire le montant de vos factures d'électricité.

Pour en bénéficier, vous devez impérativement renvoyer cette attestation à votre fournisseur d’énergie. Elle est également disponible sur le site de votre fournisseur d’énergie.

C’est simple, rapide et vous trouverez sur le site internet de votre fournisseur d’énergie toutes les informations utiles sur les modalités d'envoi de cette attestation.

L’envoi de l’attestation à votre fournisseur est nécessaire et urgent pour bénéficier d’une remise sur votre facture d’électricité de janvier.

Si vous n’êtes pas à l’aise avec internet ou si vous souhaitez bénéficier d’explications pour remplir l’attestation, nos agents sont à votre service :

- au 0 806 000 245 ;
- au niveau de chaque département avec nos conseillers en sortie de crise ;
- sur rendez-vous dans votre centre des Finances publiques.


BRUNO LE MAIRE
AGNES PANNIER-RUNACHER
ROLAND LESCURE
OLIVIA GREGOIRE

L'avez-vous fait ?
Perso suis chez EDF et leur site est ... en maintenance, mouarfff, mouarfff.

wakrap

25/01/2023 à 19h34

D'un autre côté, pour une entreprise dont le déficit cumulé passe les 60 milliards et qui prévoit une quinzaine encore pour 2023, faut pas s'étonner qu'il y ait quelques scories dans le fonctionnement.
Ceci avec une pensée pour tous ceux qu nous expliquent que c'est bien EDF contrairement aux autres distributeurs qui eux montent beaucoup le prix. C'est vrai, c'est cool de faire payer notre consommation par la dette, donc nos enfants.

Ca ne nous concerne pas car nous sommes au tarif bleu plafonné à une augmentation de 15% chez EDF

ryder écrivait:
-----
> Ca ne nous concerne pas car nous sommes au tarif bleu plafonné à une
> augmentation de 15% chez EDF

Tout le monde n'est pas au tarif bleu, et en plus on a des contrats pro . Mais ce qui compte pour le bouclier c'est moins de 10 salariés, moins de 2M€ de CA et moins de 36kVA souscrit au compteur.

bond

26/01/2023 à 12h50

Demande faite aujourd'hui et mail de reception de la part de EDF pro pour étude.

T’as plus de 10 salariés ?
Tu fais plus de 2M de CA ?
T’es en triphasé ?

bond écrivait:
----
> Demande faite aujourd'hui et mail de reception de la part de EDF pro pour étude.

Ok t as rempli le formulaire et tu l envoies à quelle adresse mail ou postale ?

Par avance merci

wakrap écrivait:
------
> D'un autre côté, pour une entreprise dont le déficit cumulé passe les 60
> milliards et qui prévoit une quinzaine encore pour 2023, faut pas s'étonner
> qu'il y ait quelques scories dans le fonctionnement.
> Ceci avec une pensée pour tous ceux qu nous expliquent que c'est bien EDF
> contrairement aux autres distributeurs qui eux montent beaucoup le prix.

Sachant que ces distributeurs achètent leur énergie à bas coût à EDF qui est forcé de leur vendre et n'ont donc aucun investissement. Et après on se demande pourquoi EDF est endetté. Quand le libéralisme capitaliste revient à forcer un acteur à brader son produit pour que d'autres margent dessus, on se marche sur la tête.

ℙ𝕖𝕣𝕧𝕖𝕣𝕤 ℙé𝕡è𝕣𝕖

26/01/2023 à 15h35

Merci pour les réponses.
J'ai quand même transmis la demande okazou, par mail : [email protected]

Voici leur réponse :

Bonjour,
Nous accusons la bonne réception de votre demande.
En raison d'une forte affluence liée au contexte actuel sur le marché de l'énergie, la prise en charge de votre demande peut exceptionnellement être plus longue qu'habituellement.
Toutes nos équipes sont mobilisées pour améliorer notre capacité à répondre à votre demande et vous serez immédiatement informé dès sa prise en charge par un de nos conseillers.
Nous vous prions de nous excuser pour la gêne occasionnée.
Nous vous remercions de votre confiance.
Cordialement,
Votre Conseiller EDF
NB : Ce message vous est adressé automatiquement. Merci de ne pas y répondre.


On n'est pas rendu.

Gabzou écrivait:
------

> Sachant que ces distributeurs achètent leur énergie à bas coût à EDF qui est
> forcé de leur vendre et n'ont donc aucun investissement. Et après on se demande
> pourquoi EDF est endetté. Quand le libéralisme capitaliste revient à forcer un
> acteur à brader son produit pour que d'autres margent dessus, on se marche sur
> la tête.

Je ne vois pas bien ce que le libéralisme vient faire de près ou de loin dans un mécanisme imposé par des instances politiques pour permettre à des copains de vendre un produit qu'ils ne produisent pas eux-mêmes mais achètent à un prix fixé par les mêmes instances politiques pour leur garantir une rente ?
Faudrait voir à acheter un dictionnaire d'économie.

Hokusai

26/01/2023 à 16h49

king_zoulou écrivait:
-----------
> Et après on se
> demande
> > pourquoi EDF est endetté.

c'est pas edf qui est endetté mais toi ;)

king_zoulou écrivait:
-----------
> Gabzou écrivait:
> Je ne vois pas bien ce que le libéralisme vient faire de près ou de loin dans un
> mécanisme imposé par des instances politiques pour permettre à des copains de
> vendre un produit qu'ils ne produisent pas eux-mêmes mais achètent à un prix
> fixé par les mêmes instances politiques pour leur garantir une rente ?
> Faudrait voir à acheter un dictionnaire d'économie.
>

Mais parce que cette obligation est justement là au nom du libéralisme pour ôter à EDF sa position de monopole et donner à d'autres entreprises la liberté de vendre de l'électricité, soit disant pour qu'elles puissent ensuite investir dans la production de ladite électricité.
C'est au même motif qu'EDF a été introduit en bourse et "dénationalisée".
Pour limiter le contrôle de l'état sur la vente d'électricité.
Forcer l'apparition d'une concurrence (qui n'en est pas une, d'où la perversité de la situation) et limiter le contrôle de l'état, c'est la base même du libéralisme.
Et je parle de marcher sur la tête car justement tout ça est extrêmement contradictoire.
Un capitalisme pur laisserait EDF monopolistique. Un étatisme nationaliserait tout et gèrerait la production et la distribution sans intervention privée. Cet entre deux est pire que tout dans des domaines comme l'énergie. C'est ça que je critique, pas le libéralisme seul; et tu as raison ça sert surement à financer du monde.

Tu veux un dictionnaire d'économie ou wikipédia suffira?

Le libéralisme économique est l'application des principes du libéralisme à la sphère économique. Cette école de pensée, dont la dénomination est associée au siècle des Lumières, estime que les libertés économiques (libre-échange, liberté d'entreprendre, libre choix de consommation, de travail, etc.) sont nécessaires au bon fonctionnement de l'économie et que l'intervention de l'État doit y être aussi limitée que possible.

@Hokusai très indirectement tout de même.

Hokusai

26/01/2023 à 17h45

Gabzou écrivait:
------
> @Hokusai très indirectement tout de même.

aussi directement que la dette de la sncf... vous raquerez pour edf qui sera renfloue "quoi qu il en coute" :))

comme vous avez renfluer renaul peugeot avec les primes a la casse a la conversion etc...

wakrap

26/01/2023 à 19h07

Gabzou écrivait:
------
> king_zoulou écrivait:
> -----------

> Mais parce que cette obligation est justement là au nom du libéralisme pour ôter
> à EDF sa position de monopole et donner à d'autres entreprises la liberté de
> vendre de l'électricité, soit disant pour qu'elles puissent ensuite investir
> dans la production de ladite électricité.

Du tout pour deux raison.
1 : Que les abrutis pour manipuler affirment que c'est par libéralisme, n'implique en rien que cela ait quoi que ce soit de libéral.
2 : Cette situation est tout le contraire du libéralisme par son essence: c'est une contrainte, et car le but est de permettre la vente de l'électricité des moulins à vent et panneaux solaires avec par derrière la volonté des écolos de mettre à mal le nucléaire donc EDF.


> C'est au même motif qu'EDF a été introduit en bourse et "dénationalisée".

Sans dec, L'Etat possède 84% des actions et c'est dénationalisé. Intéressant comme concept.


> Pour limiter le contrôle de l'état sur la vente d'électricité.

Du tout, justement voulu par l'Etat pour imposer de pouvoir vendre la production dite renouvelable qui est à chier en qualité.

> Forcer l'apparition d'une concurrence (qui n'en est pas une, d'où la perversité
> de la situation) et limiter le contrôle de l'état, c'est la base même du
> libéralisme.

Du tout, les principes libéraux ne forcent pas l'apparition d'une concurrence, mais interdisent toute loi ou mesure visant à la limiter ou l'entraver.

> Et je parle de marcher sur la tête car justement tout ça est extrêmement
> contradictoire.

Contradictoire?, non, nuisible comme tout écolo


> Un capitalisme
"d'ETAT"
pur laisserait EDF monopolistique. Un étatisme nationaliserait
> tout et gèrerait la production et la distribution sans intervention privée.

>Cet
> entre deux est pire que tout dans des domaines comme l'énergie.

Ce n'est pas un entre deux, c'est de l'écologie nuisible.

C'est ça que je
> critique, pas le libéralisme seul; et tu as raison ça sert surement à financer
> du monde.

Oui, les écolos