Cookie Consent byPrivacyPolicies.comGénérateur portable - Eugenol

Générateur portable

Hok 1b hgd3rj - Eugenol
Hokusai

13/02/2023 à 10h46

le plus drôle c'est que c'est le seul risque qui est contrôlé dans les cab dentaires... parce que supposément peu cher et 100% de validation...
qu'on commence a contrôler l'asepsie dans les cabinets pour voir :))) ou contrôle qualité des endos !
alors que le risque pour le patient, la, il existe vraiment !

bizarrement ca n'intéresse personne alors que ca a beaucoup plus de sens.


zoulman

13/02/2023 à 10h48

PCR Flandres écrivait:
------------
> il y a eu de multiples carcinomes au niveau des doigts
> Ils n'ont pas tous fait l'objet de publications bien évidemment
> Ce n'est pas la PCR qui crée le risque
>

Je comprends pas très bien en quoi avoir un PCR va m'aider à éviter un carcinome du doigt.
Il est pas derrière moi pour vérifier comment je fais les radio.
Le dosimètre on le porte pas sur les doigts, et je connais nombre de cabinet où il reste dans les vestiaires et on le change tous les mois... sans parler du dosimètre témoin du générateur orienté vers le plafond :)
Si je bombarde mon doigt 20 fois par jour pendant 40 ans avec ou sans PCR ça changera pas grand chose à mon avis.


PCR Flandres

13/02/2023 à 10h48

bin si on te demandait çà,
ca te ferait une autre occasion de râler non ?


Hok 1b hgd3rj - Eugenol
Hokusai

13/02/2023 à 10h50

PCR Flandres écrivait:
------------
> bin si on te demandait çà,
> ca te ferait une autre occasion de râler non ?

les controles ou il te suffit de payer pour etre validé ne sont pas des controles... juste des taxes.


Utilisateur banni

13/02/2023 à 11h13

J’ai moi même été PCR , je peux vous assurer que la visite annuelle de la PCR est inutile. Il devrait avoir un contrôle uniquement une fois tous les 5 ans avec un port du dosimètre tous les jours.
La principale chose à faire c’est de ne pas tenir votre capteur avec les doigts.

Je soigne d’autre part des responsables de l’ASN qui m’ont tous dit que les contrôles PCR annuels étaient abusifs.


Capture d  cran 2015 03 12 12.28 - Eugenol
chicot29

13/02/2023 à 11h37

PCR Flandres écrivait:
------------
> chicot29 écrivait:
> --------
>
> > C'est une probabilité de risque ou risque stochastique c'est pas la même
> chose,
> > qui entraine une inflation administrative à peine croyable. Faut arrêter
> > d'avoir peur de son ombre. Est ce qu'on te casse les couilles quand tu
> > t'allonges une heure sur une plage en été ?
>
> ======================================
> le risque est de nature stochastique = OUI
> une probabilité de risque = ca veut rien dire = ce sont les conséquences du
> risque qui font l'objet d'une probabilité accrue
>
> pour le soleil , effectivement tu as le droit de bronzer à la plage
>
> par contre en cabine => reglementation
> ( pour le même risque au final, mais avec une probabilité de conséquence du
> risque accrue )
>
> tu vois tout concorde

On encule les mouches là. C'est quoi un risque sans conséquences ? -)
--
Dentiste qui en a plein le cul.


bouboule

13/02/2023 à 11h39

PCR Flandres écrivait:
------------
> chicot29 écrivait:
> --------
>
> > C'est une probabilité de risque ou risque stochastique c'est pas la même
> chose,
> > qui entraine une inflation administrative à peine croyable. Faut arrêter
> > d'avoir peur de son ombre. Est ce qu'on te casse les couilles quand tu
> > t'allonges une heure sur une plage en été ?
>
> ======================================
> le risque est de nature stochastique = OUI
> une probabilité de risque = ca veut rien dire = ce sont les conséquences du
> risque qui font l'objet d'une probabilité accrue
>
> pour le soleil , effectivement tu as le droit de bronzer à la plage
>
> par contre en cabine => reglementation
> ( pour le même risque au final, mais avec une probabilité de conséquence du
> risque accrue )
>
> tu vois tout concorde

Non, ça concorderait si on demandait aux employeurs de saisonniers au ski , ou aux employeurs de personnel de plage l’été où encore les couvreurs par exemple, de mettre en place un suivi du temps d’exposition au soleil, suivi d’un passage annuel d’un PCUV et de formations obligatoires pour le chef d’établissement et le personnel sur le thème de la protection anti UV.
Je crois pas que ça existe. Pourtant le risque de mélanome induit est bien plus important que le risque de carcinome du doigt.
Mon petit doigt me dit que si on essayait d’imposer ça ce serait pas gagné.
Chez nous ça passe crème . Ce n’est qu’un prélèvement parasite de plus dans le système.
Ps je viens de recevoir ma cotisation médecine du travail: 230 €. Soit 115 par salarié le tout pour une consult tous les 2 à 5 ans. Plus c’est gros plus ça passe


zoulman

13/02/2023 à 11h46

C'est pas grave si ça sert à rien vu les CA qu'on réalise on peut bien se permettre de jeter à la poubelle quelques centaines d'euros ou alors on est des gros radins.


Utilisateur banni

13/02/2023 à 14h04

J’ai une question :
Pour la médecine du travail il envoie des factures alors qu’ils n’ont même pas vu les salariés en question… est-ce normal ?
Est-ce que ça vous viendrait à l’esprit de facturer une visite d’une personne avant même que vous la voyez au cabinet !?


Capture d  cran 2015 03 12 12.28 - Eugenol
chicot29

13/02/2023 à 16h00

Fripouille écrivait:
------------
> J’ai une question :
> Pour la médecine du travail il envoie des factures alors qu’ils n’ont même pas
> vu les salariés en question… est-ce normal ?
> Est-ce que ça vous viendrait à l’esprit de facturer une visite d’une personne
> avant même que vous la voyez au cabinet !?

Racket.
--
Dentiste qui en a plein le cul.


bouboule

14/02/2023 à 11h05

chicot29 écrivait:
--------
> Fripouille écrivait:
> ------------
> > J’ai une question :
> > Pour la médecine du travail il envoie des factures alors qu’ils n’ont même pas
> > vu les salariés en question… est-ce normal ?
> > Est-ce que ça vous viendrait à l’esprit de facturer une visite d’une personne
> > avant même que vous la voyez au cabinet !?
>
> Racket.
> --
> Dentiste qui en a plein le cul.
>

Normal, non, mais légal , oui. L’ACMS a communiqué là dessus. J’ai plus les dates en tête, mais quand il y a eu pénurie de toubib et qu’ils ne pouvaient plus tenir leurs obligations…. La loi a changé!

D’abord sur les intervalles entre deux consult. Puis plus récemment en autorisant les infirmiers à les réaliser.

C’est assez savoureux de se dire qu’une consult de médecine du travail chez un infirmier est à 115€ quand nos toubibs pleurent pour passer de 25 à 30 € . Et encore 115€ la consult c’est quand c’est tous les ans… pour mes salariés c’est plutôt tous les 2/3 ans… soit 230 à 345 € la consult…
Magique


12