Tous les forums
BNC mon amour
31/05/2023 à 07h16
Pour ceux qui ne sont pas encore passés à la Selarl, quel est selon vous le bénéfice idéal ? ( Je veux dire meilleur équilibre entre produit et charges)
Selon moi, il se situe notre 50 et 60k€.
Au delà je subis des rattrapages à N+ 1 qui annule toute effort.
Quelle est votre stratégie de bénéfices ?
31/05/2023 à 09h34
bond écrivait:
----
> Selon moi, il se situe notre 50 et 60k€.
> Au delà je subis des rattrapages à N+ 1 qui annule toute effort.>
De quoi parles tu?
De l'urssaf?
Cela n'annule rien du tout.
Bien sûr tu vas payer plus d'urssaf si tu augmentes ton bnc. Urssaf qui sera déductible...
Être libéral pour 50 à 60 k€ à quoi bon?
Il vaut mieux être salarié à ce tarif.
Enfin ça n'engage que moi.
Dans ma carrière mon bnc max a été 450 k€ qui ont généré un impôt de 150k.
En 2013 de mémoire.
On survit très bien à cette calamité...
Schooner For Ever
31/05/2023 à 09h37
rapelapente écrivait:
-----------
> Être libéral pour 50 à 60 k€ à quoi bon?
Figure toi que je me suis pas versé plus durant les 2 premières années en Selarl.
Bon j'avais les bénéfices de ma vente à soi-même pour compenser, mais cela ne servait que pour les extras/vacances/loirsirs.
EDIT : Je modifie ma réponse, la précédente étant hors sujette.
Si tu veux tirer le maximum, par rapport au prélèvements URSSAF, il faut être juste au dessous des 48k€.
A ce niveau tu ne payes pas d'allocations familiales et tu bénéficies encore du taux progressif sur l'assurance maladie.
https://www.urssaf.fr/portail/home/taux-et-baremes/taux-de-cotisations/les-praticiens-et-auxiliaires-me/taux-de-cotisations-chirurgien-d.html
Idem pour la CARCDSF, au régime de base tu quittes tout juste la 1ère tranche.
https://www.carcdsf.fr/images/pdf/Rcapitulatif-des-cotisations-deuxieme-anne.pdf
Mais franchement c'est du calcul d'apothicaire et à ce niveau de rémunération tu as intérêts à avoir un matelas ou d'autres revenus à coté.
31/05/2023 à 10h39
Pour une augmentation de 10k€ de benef, je suis rattrapé de 1000€ d’impôts, 2400€ de Carcdsf+ 2400 Urssaf
Soit un gain net de 4200€! (-68%de prélèvements)
On est bien d’accord que les impôts ne sont pas les plus gourmands dans l’affaire.
31/05/2023 à 12h42
rapelapente écrivait:
-----------
> bond écrivait:
> ----
> > Selon moi, il se situe notre 50 et 60k€.
> > Au delà je subis des rattrapages à N+ 1 qui annule toute effort.>
>
> De quoi parles tu?
> De l'urssaf?
> Cela n'annule rien du tout.
> Bien sûr tu vas payer plus d'urssaf si tu augmentes ton bnc. Urssaf qui sera
> déductible...
> Être libéral pour 50 à 60 k€ à quoi bon?
> Il vaut mieux être salarié à ce tarif.
> Enfin ça n'engage que moi.
> Dans ma carrière mon bnc max a été 450 k€ qui ont généré un impôt de 150k.
> En 2013 de mémoire.
> On survit très bien à cette calamité...
>
> Schooner For Ever
>
Urssaf combien ensuite ? On dirait que t'en redemande.
A partir d'un certain revenu c'est inutile de s'exciter si toi tu n'as pas besoin de ce fric c'est pas le cas de l'état. Je m'arrête bien avant ce chiffre.
--
Dentiste qui en a plein le cul.
31/05/2023 à 15h12
bond écrivait:
----
> Pour une augmentation de 10k€ de benef, je suis rattrapé de 1000€ d’impôts,
> 2400€ de Carcdsf+ 2400 Urssaf
> Soit un gain net de 4200€! (-68%de prélèvements)
> On est bien d’accord que les impôts ne sont pas les plus gourmands dans
> l’affaire.
+ 1000€ d'IR pour 10000 de BNC en +, cela veut dire que tu es dans la tranche marginale à 10%. Attends d'être à 45 %, ce ne sera pas la même musique...
31/05/2023 à 15h17
45% c’est pour un revenu de plus de 168k€
C’est décidé je renonce définitivement à cette rémunération !
31/05/2023 à 15h28
Je ne comprends rien dans ce post.
Déjà pas la question: contrairement à l'impôt sur le revenu, l'URSSAF prends un % fixe. Donc peu importe le BNC, le ratio est toujours le même, il n'y a pas d'optimal à aller chercher en dehors de clopinettes mentionnées par Prunelles.
Je ne comprends pas non plus la hantise du N+1: vous mettez de coté de toute façon en prévision de la régularisation ce que vous avez payé, et si jamais vous voyez que vous ferez moins et que vous n'avez pas la trésorerie pour le prévisionnel, vous pouvez demander à réduire les cotisations prévisionnelles.
Et enfin je ne comprends pas les remarques sur la faiblesse d'un BNC à 60 000 ou la remarque sur le fait qu'à 48k de revenu il faudrait une autre source ou un matelas à coté: Vous êtes dans les 10% des français les plus rémunérés à ce stade...
31/05/2023 à 15h43
Si j’ai bien compris le chiffre clef est donc de 48k€ .
Merci pour cette information clef qui pourra servir à nombre de praticiens qui résistent encore aux assauts de la Selarl.
Pour un complément de revenu, chacun ira trouver sa solution…
31/05/2023 à 16h54
Gabzou écrivait:
------
> Vous êtes dans les 10% des français les plus rémunérés à ce stade...
Tout est une question de point de vue et de présentation des chiffres.
10% de la population ca fait quand même 6.8 millions de Français.
Soit 12.3 Français au km² en moyenne.
Il y a encore 2 millions de Français qui gagnent plus de 80 000€ /an.
Soit plus de 3,6 Français au km² en moyenne.
A plus de 120 000 €/an, soit les 1% les plus riches.
On en trouve encore plus d'un au km² en moyenne.
Moral de l'histoire, le "riche" c'est ton voisin.
Tu sais celui, qui à la pelouse un peu plus verte et la voiture un peu plus grosse.
EDIT : Les villes occupent seulement 22% du territoire français.
Donc pour les 10% les plus riches, on en trouve 56 par km² en moyenne en ville.
31/05/2023 à 19h20
Chicot écrivait :
" Urssaf combien ensuite ? On dirait que t'en redemande".
C'était en 2013, j'avais besoin de cash pour finir ma bicoque.
Pour tout ce qui est privé, je fonctionne en autofinancement depuis plus de 30 ans.
Je ne paye aucun intérêt aux banques. Exceptés les leasings de la SCM évidemment.
Je me suis calmé maintenant.
:-))
--
Schooner For Ever
31/05/2023 à 19h30
Gabzou écrivait :
" Vous êtes dans les 10% des français les plus rémunérés à ce stade"
Et alors?
On a le droit de ne pas s'en satisfaire non?
J'ignore dans quel décile je me trouve, mais même les 1% sont insuffisants à mes yeux.
C'est mon choix.
Tu veux nous mettre tous dans le moule?
--
Schooner For Ever
31/05/2023 à 19h38
rapelapente écrivait:
-----------
> Chicot écrivait :
> " Urssaf combien ensuite ? On dirait que t'en redemande".
>
> C'était en 2013, j'avais besoin de cash pour finir ma bicoque.
> Pour tout ce qui est privé, je fonctionne en autofinancement depuis plus de 30
> ans.
> Je ne paye aucun intérêt aux banques. Exceptés les leasings de la SCM
> évidemment.
> Je me suis calmé maintenant.
> :-))
>
>
> --
> Schooner For Ever
le pb est l effort que tu as du développé (à quel Age )pour une augmentation faible au final . avec les risques de santé , de plantade , et le rattrapage l année suivante pour payer cet excès d activité(tu ne peux vas baisser rapidement ton CA faut payer l ursaaf et carscdf (sans parler des risque de contrôle d activité et d impôts .L administration n aime pas les variations . pour un benef de 450 ke , il te faut un CA d
au moins 900 ke .il faut turbiner bcp , pas mal de pose d implant de chirurgie et les risques associes .
31/05/2023 à 20h20
Ben oui.
Il se trouve que les années suivantes j'ai bénéficié de la ZRR.
Ça compense.
--
Schooner For Ever
31/05/2023 à 23h58
rapelapente écrivait:
-----------
> Gabzou écrivait :
> " Vous êtes dans les 10% des français les plus rémunérés à ce stade"
>
> Et alors?
> On a le droit de ne pas s'en satisfaire non?
Ah mais bien sur, je n'ai aucun problème avec le fait que certains veuillent gagner beaucoup.
Mais faut être réaliste, dire "à ce niveau de rémunération tu as intérêts à avoir un matelas ou d'autres revenus à coté." ce n'est pas réaliste. A ce niveau de rémunération tu es assuré d'être à l'abris du besoin.
01/06/2023 à 13h26
rapelapente écrivait:
-----------
> Gabzou écrivait :
> " Vous êtes dans les 10% des français les plus rémunérés à ce stade"
>
> Et alors?
> On a le droit de ne pas s'en satisfaire non?
> J'ignore dans quel décile je me trouve, mais même les 1% sont insuffisants à mes
> yeux.
> C'est mon choix.
> Tu veux nous mettre tous dans le moule?
>
>
> --
> Schooner For Ever
C'est vrai que c'est mieux vu de faire partie des 10% des glandeurs chroniques vivant aux crochet des 10 % les mieux rémunérés dans ce pays de feignasses.
--
Dentiste qui en a plein le cul.
01/06/2023 à 14h52
Moi je suis dans les 2% des français les plus intelligents mais seulement dans les 20% de français les mieux rémunérés.
Mais fort heureusement je fais aussi partie des 20% qui bossent le moins, faut pas déconner quand même prout hein 😂😂😂
01/06/2023 à 15h31
king_zoulou écrivait:
-----------
> Moi je suis dans les 2% des français les plus intelligents mais seulement dans
> les 20% de français les mieux rémunérés.
> Mais fort heureusement je fais aussi partie des 20% qui bossent le moins, faut
> pas déconner quand même prout hein 😂😂😂
T’es plus intelligent que Didier Raoult ?
https://www.tf1info.fr/societe/quand-didier-raoult-evoque-son-qi-de-180-plus-eleve-qu-einstein-ou-mozart-2187709.html#
01/06/2023 à 17h24
Gabzou écrivait:
------
> rapelapente écrivait:
> -----------
> > Gabzou écrivait :
> > " Vous êtes dans les 10% des français les plus rémunérés à ce stade"
> >
> > Et alors?
> > On a le droit de ne pas s'en satisfaire non?
>
> Ah mais bien sur, je n'ai aucun problème avec le fait que certains veuillent
> gagner beaucoup.
> Mais faut être réaliste, dire "à ce niveau de rémunération tu as intérêts à
> avoir un matelas ou d'autres revenus à coté." ce n'est pas réaliste. A ce niveau
> de rémunération tu es assuré d'être à l'abris du besoin.
Bien au contraire, c'est l'effet pervers, non des hauts revenus, mais des hauts prélèvements.
Il est plus difficile de pallier un besoin d'argent disponible sur une haute fiscalité progressive que sur une faible, beaucoup plus d'effort de travail à fournir.
La stabilisation d'un niveau de vie élevé dans un enfer fiscal comme la France nécessite un matelas, car très difficile à réaliser par simple effort de travail en cas de soucis.
01/06/2023 à 21h19
wakrap écrivait:
------
>
> La stabilisation d'un niveau de vie élevé dans un enfer fiscal comme la France
> nécessite un matelas, car très difficile à réaliser par simple effort de travail
> en cas de soucis.
C'est comme faire un 400 m au col sud de l'Everest et un 400 m au niveau de la mer.
--
Dentiste qui en a plein le cul.
01/06/2023 à 23h55
Zoulman écrivait :
"T’es plus intelligent que Didier Raoult ?"
Non le 2% c'est le seuil de la Mensa soit 132 de QI.
On est en droit d'imaginer que nous y sommes tous.
180 ne signifie pas grand chose je pense, c'est une courbe de Gauss.
Au delà de 150 on dit en général que c'est non mesurable.
J'avais un pote dans ce cas. Il a surtout utilisé ses capacités pour jouer au bridge, souvent partenaire d'Omar Shariff...
😂😂😂
--
Schooner For Ever
02/06/2023 à 08h23
Savez vous que les champions de la "reussite sociale" et professionnelle, quelque soit le metier, sont les 130/140 de QI ?
En dessous ils sont trop bourrins, sauf si ils sont bons au foot.
Au dessus les difficultés de communication les isolent.
--
Schooner For Ever