Tous les forums
comparatif Primescan et 3shape
12/06/2023 à 13h43
Bonjour,
Voulant m'équiper d'un scanner intra-oral, n’hésites entre la Primescan de Dentsply et la 3 shape qui sont au même prix actuellement.
Quels sont vos retours sur ces 2 modèles ?
12/06/2023 à 17h42
A l'encombrement et au poids prends la primescan. C'est moins cher au kilo. -)
--
Dentiste qui en a plein le cul.
12/06/2023 à 21h10
Je connais un prothésiste qui bosse beaucoup avec les cameras optiques, il m'a recommandé la 3 shapes, c'est le mieux du marché parait-il
13/06/2023 à 05h11
Pas encore trouvé les limites de ma vieille Medit i500….et Medit c’est les moins cher du marché….
13/06/2023 à 06h54
pluton écrivait:
------
> Pas encore trouvé les limites de ma vieille Medit i500….et Medit c’est les moins
> cher du marché….
Et c'est encore plus vrai maintenant : https://3ddentalstore.fr
13/06/2023 à 07h09
Actuellement 17.900 euros camera +ordinateur pour la Primescan et la 3 shape d'entée de gamme.
13/06/2023 à 08h02
alors du coup quel tarif pour la Primescan (65000 euros il y a 4 ans si je me souviens bien) et la 3Shape (de l'ordre de 4500euro il y a 4 ans ) ?
21/02/2024 à 12h49
euh ... pour répondre à vos questions j'ai reçu une commerciale pour la caméra carestream la sans fil elle est à 18000€ garantie 5 ans
c'est la société NUMRX qui me l'a installé et j'en suis très content
21/02/2024 à 18h07
En tout cas, merci à Medit qui aura, de fait, brisé ce marché aux tarifs délirants.
21/02/2024 à 19h57
wakrap écrivait:
------
> En tout cas, merci à Medit qui aura, de fait, brisé ce marché aux tarifs
> délirants.
C'est sur. Par contre medit fait du sur place. Quand je prends ma I500 j'ai l'impression de revenir 4 ans en arrière. Insupportable de scanner avec en comparaison de la trios.
--
Dentiste qui en a plein le cul.
21/02/2024 à 20h01
pluton écrivait:
------
> Pas encore trouvé les limites de ma vieille Medit i500….et Medit c’est les moins
> cher du marché….
Ben putain t'es pas difficile qu'est ce que ca rame. Essaies une trios3. Ca fait un an que je ne me suis pas servi de la I500.
--
Dentiste qui en a plein le cul.
21/02/2024 à 20h06
faut essayer la 700 elle est quand meme beaucoup mieux que la 500.
ma 500 je l utilise que a l occasion, je la garde au cas ou mais elle est trop peu performante en usage quotidien.
21/02/2024 à 20h57
chicot29 écrivait:
--------
> pluton écrivait:
> ------
> > Pas encore trouvé les limites de ma vieille Medit i500….et Medit c’est les
> moins
> > cher du marché….
>
> Ben putain t'es pas difficile qu'est ce que ca rame. Essaies une trios3. Ca fait
> un an que je ne me suis pas servi de la I500.
> --
> Dentiste qui en a plein le cul.
>
700 et 500 au cab, la 700 va mieux, mais les deux cam n'ont cessé de s'améliorer en fluidité de scan je trouve, à la faveur des mises à jour, ou c'est moi qui y arrive mieux ... :-))
21/02/2024 à 21h58
Ulysse90 écrivait:
--------
> chicot29 écrivait:
> --------
> > pluton écrivait:
> > ------
> > > Pas encore trouvé les limites de ma vieille Medit i500….et Medit c’est les
> > moins
> > > cher du marché….
> >
> > Ben putain t'es pas difficile qu'est ce que ca rame. Essaies une trios3. Ca
> fait
> > un an que je ne me suis pas servi de la I500.
> > --
> > Dentiste qui en a plein le cul.
> >
>
> 700 et 500 au cab, la 700 va mieux, mais les deux cam n'ont cessé de s'améliorer
> en fluidité de scan je trouve, à la faveur des mises à jour, ou c'est moi qui y
> arrive mieux ... :-))
>
Tout à fait d’accord, la fluidité c’est améliorée avec les maj….
@ chicot29, j’en ai rien a faire d’avoir une fusée en vitesse de scan…le seul truc qui m’intéresse, c’est le résultat….et 99,99% de ce que je fais rentre pour ainsi dire sans retouche….what else ? Et pour gagner quoi, deux minutes ?
Cette caméra est certainement maintenant une tortue, mais qu’importe….on va pas refaire l’histoire avec le lièvre, hein ?
22/02/2024 à 17h39
Hokusai écrivait:
-------
> faut essayer la 700 elle est quand meme beaucoup mieux que la 500.
> ma 500 je l utilise que a l occasion, je la garde au cas ou mais elle est trop
> peu performante en usage quotidien.
J'ai essayé je trouvais ça pareil.
--
Dentiste qui en a plein le cul.
22/02/2024 à 17h42
Ulysse90 écrivait:
--------
> chicot29 écrivait:
> --------
> > pluton écrivait:
> > ------
> > > Pas encore trouvé les limites de ma vieille Medit i500….et Medit c’est les
> > moins
> > > cher du marché….
> >
> > Ben putain t'es pas difficile qu'est ce que ca rame. Essaies une trios3. Ca
> fait
> > un an que je ne me suis pas servi de la I500.
> > --
> > Dentiste qui en a plein le cul.
> >
>
> 700 et 500 au cab, la 700 va mieux, mais les deux cam n'ont cessé de s'améliorer
> en fluidité de scan je trouve, à la faveur des mises à jour, ou c'est moi qui y
> arrive mieux ... :-))
>
C'est 20-30 S une arcade avec la trios et sans perte d'acquisition et en scannant n'importe comment. .
--
Dentiste qui en a plein le cul.
22/02/2024 à 17h45
pluton écrivait:
------
> Ulysse90 écrivait:
> --------
> > chicot29 écrivait:
> > --------
> > > pluton écrivait:
> > > ------
> > > > Pas encore trouvé les limites de ma vieille Medit i500….et Medit c’est les
> > > moins
> > > > cher du marché….
> > >
> > > Ben putain t'es pas difficile qu'est ce que ca rame. Essaies une trios3. Ca
> > fait
> > > un an que je ne me suis pas servi de la I500.
> > > --
> > > Dentiste qui en a plein le cul.
> > >
> >
> > 700 et 500 au cab, la 700 va mieux, mais les deux cam n'ont cessé de
> s'améliorer
> > en fluidité de scan je trouve, à la faveur des mises à jour, ou c'est moi qui
> y
> > arrive mieux ... :-))
> >
> Tout à fait d’accord, la fluidité c’est améliorée avec les maj….
>
> @ chicot29, j’en ai rien a faire d’avoir une fusée en vitesse de scan…le seul
> truc qui m’intéresse, c’est le résultat….et 99,99% de ce que je fais rentre pour
> ainsi dire sans retouche….what else ? Et pour gagner quoi, deux minutes ?
> Cette caméra est certainement maintenant une tortue, mais qu’importe….on va pas
> refaire l’histoire avec le lièvre, hein ?
C'est pareil avec la trios. C'est pas gagner 2 minutes c'est tu prends ta camera ça marche sans un quelconque effort de concentration. La 500 me désespère.
--
Dentiste qui en a plein le cul.
22/02/2024 à 17h48
Ulysse90 écrivait:
--------
> chicot29 écrivait:
> --------
> > pluton écrivait:
> > ------
> > > Pas encore trouvé les limites de ma vieille Medit i500….et Medit c’est les
> > moins
> > > cher du marché….
> >
> > Ben putain t'es pas difficile qu'est ce que ca rame. Essaies une trios3. Ca
> fait
> > un an que je ne me suis pas servi de la I500.
> > --
> > Dentiste qui en a plein le cul.
> >
>
> 700 et 500 au cab, la 700 va mieux, mais les deux cam n'ont cessé de s'améliorer
> en fluidité de scan je trouve, à la faveur des mises à jour, ou c'est moi qui y
> arrive mieux ... :-))
>
Ma trios 3 date de 2018. Je me demande pourquoi ils ont sorti d'autres modèles. Il n'y a plus rien à redire sur la trios 3 a part la profondeur de champ pour les tenons mais j'en fais quasi plus. Le logiciel par contre est perfectible Medit est nettement plus complet même trop complet je trouve.
--
Dentiste qui en a plein le cul.
23/02/2024 à 09h37
Passé récemment de la Medit500 à la Trios 5, bah, y'a pas photo
un enfant de 5 ans peut te faire le scan, fluidité incroyable, tu scannes dans le sens que tu veux, elle ne se perd jamais,
les crêtes édentées, aucun problème. L'IA nettoie tout au fur et à mesure, le post traitement ne dure pas des plombes,
c'est juste royal