Tous les forums
Parlons science le RDV du mardi
26/10/2023 à 19h49
Tu peux avoir deux choses qui est la divulgation des documents et leur validation par authentification et cela à des dates différentes.
Par contre, il est intéressant que tu parles de complotisme alors que au niveau judiciaire on parle de vérité judiciaire qui peut tout à fait être différente de la vérité réelle.
26/10/2023 à 20h38
barbabapat écrivait:
----------
> Tu peux avoir deux choses qui est la divulgation des documents et leur
> validation par authentification et cela à des dates différentes.
Ben non le conspi
C’est comme l’histoire de la soit disante découverte par les bas du bulbe de la non étude de la transmission 2 ans après la sortie de l’étude de Pfizer ou cet aspect était écrit noir sur blanc des sa sortie tout comme c’est écrit dans le communiqué de lhas que je viens de poster
> Par contre, il est intéressant que tu parles de complotisme
J’appelle un chat un chat
Tu es juste un demeuré de conspi et tu viens juste encore une fois de te faire ridiculiser comme d’hab
26/10/2023 à 21h28
Tu as le concept de vérité judiciaire qui soutient la possibilité d'appel et la question autour de le peine de mort puisque la vérité judiciaire serait insuffisante pour pouvoir la réaliser sans risquer des erreurs et tu parles de complotisme sur une question judiciaire.
Oui, c'est intéressant.
Donc si remettre en cause la vérité judiciaire est du complotisme, c'est que tu ne vois aucun problèmes à remettre la peine de mort en place voir à supprimer certaines formes d’appels qui n'ont plus de raison d’être.
Pour ce qui est de la non étude de la question de la transmission, c’est pas un problème de découverte, mais d'interdiction d'en parler sous procès d’hérésie.
Un jours, tu comprendra que vouloir réduire le monde à la vérité et au complot seulement est normalement plus complexe et que la vérité est aussi une question de points de vue.
Ainsi deux personnes peuvent tout à fait revendiquer la vérité tout en donnant deux vérités qui sont différentes.
26/10/2023 à 22h26
barbabapat écrivait:
----------
> Tu as le concept de vérité judiciaire qui soutient la possibilité d'appel et la
> question autour de le peine de mort puisque la vérité judiciaire serait
> insuffisante pour pouvoir la réaliser sans risquer des erreurs et tu parles de
> complotisme sur une question judiciaire.
>
> Oui, c'est intéressant.
>
> Donc si remettre en cause la vérité judiciaire est du complotisme, c'est que tu
> ne vois aucun problèmes à remettre la peine de mort en place voir à supprimer
> certaines formes d’appels qui n'ont plus de raison d’être.
>
> Pour ce qui est de la non étude de la question de la transmission, c’est pas un
> problème de découverte, mais d'interdiction d'en parler sous procès d’hérésie.
>
> Un jours, tu comprendra que vouloir réduire le monde à la vérité et au complot
> seulement est normalement plus complexe et que la vérité est aussi une question
> de points de vue.
> Ainsi deux personnes peuvent tout à fait revendiquer la vérité tout en donnant
> deux vérités qui sont différentes.
C’est bien beau ton gloubiboulga
Tu as encore relayé un truc pourri tu as été ridicule et tu nous fais ton whataboutism légendaire
Je remet ici une capture d’écran de ton post de référence de taré de conspi parlant du vaccin
Pour la transmission je t’ai mis 15 fois le même tableau a commenter mais comme d’hab tu en a été incapable avec d’autres aussi
Outre toutes les conneries que tu relaies tu as qd même était capable de m’argumenter que 40,7 ou 39 étaient inf à 35
Tu es irrécupérable
29/10/2023 à 10h40
barbabapat écrivait:
----------
> https://www.zerohedge.com/medical/covid-19-mrna-vaccines-reduce-major-beneficial-bacteria-gut-biodiversity-research
Comme d’habitude le conspi en chef de nonol poste un truc
Donc je me méfie
Des red flag d’entrée
1 flag:Zero hedge mais j’ouvre qd même
2 flag article issu d’époch Times
Déjà ça pue
3 red flag
Sabine Hazan quiche la même qui avait sorti un truc pourri Covid 19 et microbiome
Microbiome-Based Hypothesis on Ivermectin’s Mechanism in COVID-19: Ivermectin Feeds Bifidobacteria to Boost Immunity
Et voilà le résultat de sa daube
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmicb.2022.952321/full
Retracted
A noter que dans sa daube elle citée des études qui disait le contraire de ce qu’elle mettait en avant cad La gravité du SRAS-CoV-2 a été associée à des niveaux inférieurs de Bifidobacterium
Et une autre qui n’en parlait
même pas
Pauvre barbaQ
Ps pour wak et rap
Au fait elle en est où l étude exceptionnelle de medincell sur I’ivm
29/10/2023 à 16h34
Un vaccin empêche de tomber malade.
Maintenant prouve moi que ton fameux truc empêche les gens de tomber malade.
Vas y j écoute.
On va bien se marrer avec tes explications foireuses.
Mon p’tit on ne fait pas boire un âne qui n a pas soif
29/10/2023 à 18h32
azerty écrivait:
------
> Un vaccin empêche de tomber malade.
> Maintenant prouve moi que ton fameux truc empêche les gens de tomber malade.
> Vas y j écoute.
> On va bien se marrer avec tes explications foireuses.
> Mon p’tit on ne fait pas boire un âne qui n a pas soif
On voit bien que tu n’as pas soif vu la question debile que tu poses
Même Gege du pmu n’oserait pas
Je vois que mes autres questions ont disparu
Tu étais gêné ?
Où tu n’assumait pas ?
31/10/2023 à 17h25
La pulpe dentaire et nos confrères marseillais à l'honneur ( et la semaine précédente) dans ce rdv hebdomadaire.
01/11/2023 à 06h53
CHRISTOPHE. 78 écrivait:
--------------
>
>
> La pulpe dentaire et nos confrères marseillais à l'honneur ( et la semaine
> précédente) dans ce rdv hebdomadaire.
Bravo Gérard le dentiste pour sa participation qui a permis de résoudre des énigmes et ouvrir un nouveau champ de recherche!
01/11/2023 à 07h28
croc1765 écrivait:
--------
> Au fait elle en est où l étude exceptionnelle de medincell sur I’ivm
ici
https://www.medincell.com/en/2023/01/05/medincell-announces-positive-results-for-the-saive-clinical-study-in-prevention-of-covid-19-infection-in-a-contact-based-population/
et si notre stalinien en chef pouvait arrêter ses insultes et éructations nauséabondes
01/11/2023 à 09h12
aimπ écrivait:
----
> croc1765 écrivait:
> --------
>
>
>
> > Au fait elle en est où l étude exceptionnelle de medincell sur I’ivm
>
> ici
> https://www.medincell.com/en/2023/01/05/medincell-announces-positive-results-for-the-saive-clinical-study-in-prevention-of-covid-19-infection-in-a-contact-based-population/
>
No comment
> et si notre stalinien en chef pouvait arrêter ses insultes et éructations
> nauséabondes
03/11/2023 à 08h09
https://twitter.com/hstupak1/status/1719772359404445730?s=20
https://twitter.com/hstupak1/status/1719785975063224812?s=61&t=YE8SuUKtxl5Dg44aYsy0pw
22/11/2023 à 16h00
https://www.vanityfair.com/news/2023/11/covid-origins-warnings-nih-department-of-energy
22/11/2023 à 16h24
en lisant le bouquin de buzin(la ministre), on apprend entre autre:
que l'ivermectine marche très bien.(donné a sa mère)
que le virus vient bien du labo de p4 de wuhan...
bon le petit ayatollah va encore greuler. il n'a toujours pas répondu aux questions gênantes
22/11/2023 à 16h52
https://nitter.cz/RefugeOfSinner5/status/1727263122304495940#m
Dr Vibeke Manniche at the Press Conference in the EU parliament led by MP, Marcel De Graff.
"The patients who had these side effects were not informed of the risks, and some were given very bad batches, and that we know from our study.
And that reminds me of what the Vice President of Pfizer said in Nature, she said 'they were building the aeroplane while flying'.
We showed that one of the wings fell off.
If you know you have a safety issue, why don't you withdraw the batches, why don't you communicate to the public?
Pfizer informed EMA there was a safety issue in August 2021 with some of the batches.
And we have just replicated our data into Swed
https://nitter.cz/VelzenRemco/status/1727030567407964662#m
29/11/2023 à 11h43
https://threadreaderapp-com.translate.goog/thread/1729537450752811097.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp
https://public.substack.com/p/ctil-files-1-us-and-uk-military-contractors