Tous les forums
Obligation de réserve?
14/09/2023 à 14h16
Nanard écrivait:
-------
> Est-ce que vous avez le lien de ce qu’a dit cette dentiste qui est ennuyée par
> le CDO ???
Non, mais je suis curieux aussi.
14/09/2023 à 14h20
king_zoulou écrivait:
-----------
> Hokusai écrivait:
> -------
> > king_zoulou écrivait:
> > -----------
> > > Hokusai écrivait:
> > > -------
> > > > mais je te parle bien évidemment des personnes style bogdanoff je vais pas
> > > > parler des gamins de 12 ans... a aucun moment on a dit que c était
> > > excessivement
> > > > important de vacciner les moins de 30 ans sans aucune comorbidite pour
> leur
> > > > eviter l hospit...
> > > >
> > > > raoult a détourné des personnes a risque de la vaccination.... comme les
> > > > bogdanoff et ils en sont mort... faut pas deconner c est juste anormal
> pour
> > un
> > > > médecin.
> > > >
> > > > vous essayez de defendre l indéfendable.
> > >
> > > Ce que tu dis est factuellement faux
> >
> > oui oui... l "expert".
>
> C'est pas mal de prendre une citation tronquée et modifiée pour appuyer ton
> propos.
je te dis juste que quand le quidam moyen lit ca... il se détourne de la vaccination. les bogdanov ont cite raoult pour expliquer leur non vaccination... ils en sont morts.
IMG_7195.jpeg
14/09/2023 à 15h18
Oui enfin là le responsable, c'est la presse putaclic hein.
Parce que c'est pareil, quand tu écoutais l'interview en entier, il disait effectivement qu'il y avait 70% d'effets secondaires à l'IHU, ce qui était du jamais vu... mais que l'immense majorité des effets secondaires c'était genre mal au crâne pendant trois jours.
Pas de sa faute si il dit quelque chose de factuel que derrière, les médias tronquent la citation pour faire du putaclic et que par dessus derrière les gens comprennent encore pire.
14/09/2023 à 16h25
prends le pour un con... il savait tres bien etre sur le fil.
il savait tres bien ce qu il faisait, il savait tres bien quel titre allait sortir et comment influencer la plèbe antivax.
14/09/2023 à 16h50
king_zoulou écrivait:
-----------
> Oui enfin là le responsable, c'est la presse putaclic hein.
> Parce que c'est pareil, quand tu écoutais l'interview en entier, il disait
> effectivement qu'il y avait 70% d'effets secondaires à l'IHU, ce qui était du
> jamais vu... mais que l'immense majorité des effets secondaires c'était genre
> mal au crâne pendant trois jours.
> Pas de sa faute si il dit quelque chose de factuel que derrière, les médias
> tronquent la citation pour faire du putaclic et que par dessus derrière les gens
> comprennent encore pire.
j'aimerais bien que tu me donnes la tl où il disait
> effectivement qu'il y avait 70% d'effets secondaires à l'IHU, ce qui était du
> jamais vu... mais que l'immense majorité des effets secondaires c'était genre
> mal au crâne pendant trois jours.
