Tous les forums
pfizer en bourse....
30/10/2023 à 15h02
Comment expliquer qu'une entreprise qui sauve le monde ( selon croc) s'effondre de cette manière (-40% quand même)
J'ai ma petite idée mais j'attends de voir celle de croc hihihihi
Dire que des pseudo professionnels de santé leur ont fait confiance.....
IMG_7574.jpg
30/10/2023 à 17h06
C'est le cours qui existait en 2019, nls72. reflechis au moins une fois dans ta vie de conspi. Essoufflement du covid et de ses effetsn baisse du CA previsible donc baisse le la monetisation boursiere.
Tu peux faire tous tes calculs a la noix, ils sont nuls. C'est bon, j'ai eu jeudi ma sixieme dose :-)
30/10/2023 à 17h07
C'est la bourse, ça ne veut rien dire d'autre que l'espoir de bénéfice qu'on les gens en investissant dans des actions.
Si tu regardes à long terme, l'action a explosé avec le COVID car des bénéfices élevés étaient attendus, logiquement elle retombe ensuite car les investisseurs pensent gagner plus ailleurs.
30/10/2023 à 17h43
C'est vraiment une conspi avec ses deductions idiotes a partir de phenomenes banals. "Ma petite idée", pfffff, mais pitine, t' as que ca a foutre?
30/10/2023 à 18h43
Oh la...si maintenant il faut lui expliquer comment fluctue une valeur cotée en bourse...
30/10/2023 à 19h03
Oui, moritooth, si les complotistes s'inserent dans l'economie, on n'est pas sorti.....
30/10/2023 à 19h15
Vous moquez pas les gars , l'a quand même un sacré problème le pôv' garçon.
Vivre avec une telle idéfix n'est pas facile tous les jours, tout ça parce qu'il est tombé tout petit dans une marmite de vaccin, forcément ça laisse des thraces.
Du coup, alea jacta est.
02.jpg
01.jpg
31/10/2023 à 08h30
adhoc écrivait:
-----
> C'est le cours qui existait en 2019, nls72. reflechis au moins une fois dans ta
> vie de conspi. Essoufflement du covid et de ses effetsn baisse du CA previsible
> donc baisse le la monetisation boursiere.
> Tu peux faire tous tes calculs a la noix, ils sont nuls. C'est bon, j'ai eu
> jeudi ma sixieme dose :-)
Ca veut dire qu'ils ne vendent plus de vaccins. Pour remonter l'action il faudrait à nouveau les rendre obligatoires. C'est con mais le COVID va survivre au vaccin. -)
--
Dentiste qui en a plein le cul.
31/10/2023 à 08h51
Ca y est ? les hyènes de la fsdl ont répondu? non les valeurs boursières représentent la confiance qu'ont les investisseurs dans une entreprise. A part les hyènes de la fsdl, plus beaucoup de personnes ont confiance dans Pfizer
Les mêmes qui avaient confiance dans moderna , dans Johnson et Johnson et ceux dont on a oublié les noms
31/10/2023 à 10h57
NLS72 est-ce que tu as entendu parler de la remonté des taux directeurs des banques centrales et de la surréaction des marchés ? est-ce que tu as entendu parler de la haute volatilité des marchés depuis l'invasion de l'Ukraine? Est-ce que...?
Bref, la valorisation actuelle de Pfizer n'a rien à voir avec une suspicion sur l'efficacité et l'innocuité du vaccin Covid. La seule relation directe, c'est qu'après des ventes records de ce vaccin, les ventes se tassent. Normal
31/10/2023 à 11h22
moritooth écrivait:
---------
> NLS72 est-ce que tu as entendu parler de la remonté des taux directeurs des
> banques centrales et de la surréaction des marchés ? est-ce que tu as entendu
> parler de la haute volatilité des marchés depuis l'invasion de l'Ukraine? Est-ce
> que...?
> Bref, la valorisation actuelle de Pfizer n'a rien à voir avec une suspicion sur
> l'efficacité et l'innocuité du vaccin Covid. La seule relation directe, c'est
> qu'après des ventes records de ce vaccin, les ventes se tassent. Normal
- 40% normal pour une entreprise au top? y a pas à dire vous savez toujours mieux que tout le monde .....
31/10/2023 à 11h23
moritooth écrivait:
---------
> NLS72 est-ce que tu as entendu parler de la remonté des taux directeurs des
> banques centrales et de la surréaction des marchés ? est-ce que tu as entendu
> parler de la haute volatilité des marchés depuis l'invasion de l'Ukraine? Est-ce
> que...?
> Bref, la valorisation actuelle de Pfizer n'a rien à voir avec une suspicion sur
> l'efficacité et l'innocuité du vaccin Covid. La seule relation directe, c'est
> qu'après des ventes records de ce vaccin, les ventes se tassent. Normal
Il n'y a pas eu de ventes record. il y a eut une imposition à la population d'un traitement qui ne lui apportait aucun bénéfice pour la majeur partie d'entre elle.
De plus au delà de la question des contrats passés par Pfeizer, il y a des questions sur d'éventuelles fraudes qui ont pu être commises par rapport à la commercialisation quand à la composition du produit vendu.
Or la question de la fraude pourrait entacher certains contrats de nullité. Après cela dépendra des législateurs et des juges voir des effets boules de neige.
les ventes actuellement se font elles encore sur la base de ces contrats où Pfizer indique clairement que l'on a pas de recul (ce qui alors empêche l'obligation des nouvelles injections) où faut il revenir sur le droit commun avec la possibilité de pouvoir attaquer Pfeizer sur les effets secondaires des nouvelles injections.
31/10/2023 à 11h23
On vit dans un monde en plein effondrement qui subit une contrainte énergétique et une pénurie de ressources, normal de voir des entreprises se casser la gueule
J'en vois partout autour de moi: des bars, des boulangeries, des coiffeurs, des resto, etc qui ferment
Et c'est que le début
31/10/2023 à 12h05
Ouais enfin un cours divisé par deux sur un an, ça montre bien que les marchés ont intégré l’idée que les vaccins à ARNm, c’était une idée révolutionnaire qui s’est finalement révélé être un flop complet.
31/10/2023 à 12h09
Tournsol écrivait:
--------
> On vit dans un monde en plein effondrement qui subit une contrainte énergétique
> et une pénurie de ressources, normal de voir des entreprises se casser la gueule
> J'en vois partout autour de moi: des bars, des boulangeries, des coiffeurs, des
> resto, etc qui ferment
> Et c'est que le début
Les petites entreprises, c'est le contre coup des fermetures pour les passes sanitaires et les confinements. Un prêt doit être remboursé même avec de l'argent magique. De plus les question de cout de l'électricité grâce à nos alliés allemands, n'ont pas arrangé les choses là où certains pays sont sortis de la fixation des tarifs par l'Europe.
31/10/2023 à 12h23
Les confinements et pass sanitaires sont également la conséquence d'un monde en décroissance
Dan un monde en croissance illimité, on aurait pu construire des hôpitaux, avoir du personnel, avoir des stock de médoc/ matériel/payer correctement les gens/avoir un système éducatif efficace.
Sauf qu'on n'est pas dans un monde en croissance infini
31/10/2023 à 13h03
On a fermé des places d’hôpitaux. on en avait pas besoin d'en construire de nouveaux. On les as fermé.
Pour le personnels, on arrive même pas à ce que le personnels formé ait envie de travailler. Tu as pleins d’infirmières qui sont formées mais qui ne veulent pas travailler dans ses conditions et qui quittent le métier au bout de 3 ans.
On a fermé notre industrie car pour certains, ils voulaient un pays de services.
31/10/2023 à 13h18
Tournsol écrivait:
--------
> Les confinements et pass sanitaires sont également la conséquence d'un monde en
> décroissance
>
> Dan un monde en croissance illimité, on aurait pu construire des hôpitaux, avoir
> du personnel, avoir des stock de médoc/ matériel/payer correctement les
> gens/avoir un système éducatif efficace.
> Sauf qu'on n'est pas dans un monde en croissance infini
Du coup on se demande comment ont fait la suisse les allemands et tous les pays asiatiques
31/10/2023 à 13h34
barbabapat écrivait:
----------
> Il n'y a pas eu de ventes record. il y a eut une imposition à la population d'un
> traitement qui ne lui apportait aucun bénéfice pour la majeur partie d'entre
> elle.
Tu mélanges l'économie et le medico-scientifique. L'investisseur en Pfizer se contre fiche des effets positifs ou négatifs du vaccin. Il vois un marché, et du bénéfice sur une certaine durée.
>
> De plus au delà de la question des contrats passés par Pfeizer, il y a des
> questions sur d'éventuelles fraudes qui ont pu être commises par rapport à la
> commercialisation quand à la composition du produit vendu.
>
> Or la question de la fraude pourrait entacher certains contrats de nullité.
> Après cela dépendra des législateurs et des juges voir des effets boules de
> neige.
En bourse cela se mesure avec le risque ESG, et pour Pfizer il est à 18,5/100 soit faible. La majorité des analystes financiers écartent donc ce risque et leur consensus pour l'action Pfizer est Acheter/Renforcer/Conserver.
> les ventes actuellement se font elles encore sur la base de ces contrats où
> Pfizer indique clairement que l'on a pas de recul (ce qui alors empêche
> l'obligation des nouvelles injections) où faut il revenir sur le droit commun
> avec la possibilité de pouvoir attaquer Pfeizer sur les effets secondaires des
> nouvelles injections.
La perte de revenu au 3e trimestre de Pfizer est effectivement dûe à la chute des ventes des produits "Covid". En pratique ce n'est pas une chute de revenu mais une dépréciation sur stock. Cette perte qui avait été anticipée par le groupe , se révèle finalement deux fois moins importante que les prévisions. Et Pfizer qui vient de voir son CA progressé de 10% ( hors Covid) vient de réaffirmer aujourd'hui même son estimatif de CA à 60 Md de dollars !
Je n'interviens plus sur les débats pour ou contre le vaccin, mais là c'est trop gros et dans un domaine que je suis un peu. Donc, soit NLS72 part sur un terrain qu'il ne connait visiblement absolument pas, soit il a mis un titre putaclic volontairement pour nous faire réagir (et ça a marché encore une fois !)
Perso, l'action Pfizer ne m'intéresse pas, car je ne cherche plus la plus-value à court terme, mais plutôt le rendement.
Voilà c'était ma dernière interveention sur ce fil.
31/10/2023 à 13h55
moritooth écrivait:
---------
> barbabapat écrivait:
> ----------
> > Il n'y a pas eu de ventes record. il y a eut une imposition à la population
> d'un
> > traitement qui ne lui apportait aucun bénéfice pour la majeur partie d'entre
> > elle.
>
> Tu mélanges l'économie et le medico-scientifique. L'investisseur en Pfizer se
> contre fiche des effets positifs ou négatifs du vaccin. Il vois un marché, et du
> bénéfice sur une certaine durée.
> >
> > De plus au delà de la question des contrats passés par Pfeizer, il y a des
> > questions sur d'éventuelles fraudes qui ont pu être commises par rapport à la
> > commercialisation quand à la composition du produit vendu.
> >
> > Or la question de la fraude pourrait entacher certains contrats de nullité.
> > Après cela dépendra des législateurs et des juges voir des effets boules de
> > neige.
>
> En bourse cela se mesure avec le risque ESG, et pour Pfizer il est à 18,5/100
> soit faible. La majorité des analystes financiers écartent donc ce risque et
> leur consensus pour l'action Pfizer est Acheter/Renforcer/Conserver.
>
> > les ventes actuellement se font elles encore sur la base de ces contrats où
> > Pfizer indique clairement que l'on a pas de recul (ce qui alors empêche
> > l'obligation des nouvelles injections) où faut il revenir sur le droit commun
> > avec la possibilité de pouvoir attaquer Pfeizer sur les effets secondaires des
> > nouvelles injections.
>
> La perte de revenu au 3e trimestre de Pfizer est effectivement dûe à la chute
> des ventes des produits "Covid". En pratique ce n'est pas une chute de revenu
> mais une dépréciation sur stock. Cette perte qui avait été anticipée par le
> groupe , se révèle finalement deux fois moins importante que les prévisions. Et
> Pfizer qui vient de voir son CA progressé de 10% ( hors Covid) vient de
> réaffirmer aujourd'hui même son estimatif de CA à 60 Md de dollars !
>
> Je n'interviens plus sur les débats pour ou contre le vaccin, mais là c'est trop
> gros et dans un domaine que je suis un peu. Donc, soit NLS72 part sur un terrain
> qu'il ne connait visiblement absolument pas, soit il a mis un titre putaclic
> volontairement pour nous faire réagir (et ça a marché encore une fois !)
>
> Perso, l'action Pfizer ne m'intéresse pas, car je ne cherche plus la plus-value
> à court terme, mais plutôt le rendement.
> Voilà c'était ma dernière interveention sur ce fil.
>
j'adore te voir reconnaitre que Pfizer ne connait pas mes effets secondaires ..... on a tellement été traité de tous les noms pour dire simplement ça... je vous retourne alors tous les noms d'oiseaux reçus!
je te rappelle que la muse de la fsdl( dr Marty) disait devant la camera qu'on avait des millions d'années de recule
Il va falloir vous mettre d'accord sur les insultes données
31/10/2023 à 14h28
Les boites qui étaient bien notées et qui ont fait faillite, il y en a une pelleté. Enron en est un exemple flagrant avec un rôle des analystes financiers dans l'idée de masquer le risque pour les investisseurs et maintenir le court des actions.
https://rwmalonemd.substack.com/p/what-is-adulteration-of-pseudo-mrna
31/10/2023 à 18h44
barbabapat écrivait:
----------
> Les boites qui étaient bien notées et qui ont fait faillite, il y en a une
> pelleté. Enron en est un exemple flagrant avec un rôle des analystes financiers
> dans l'idée de masquer le risque pour les investisseurs et maintenir le court
> des actions.
>
> https://rwmalonemd.substack.com/p/what-is-adulteration-of-pseudo-mrna
toujours de la daube du conspi
1/tu vois du malone : tu sais que ça pue
2/tu lis Mc kernan et Rose cela te conforte à l'idée que c'est de la daube
j'ai juste rapidement jeté un oeil sur cette daube ce que notre cerveau plein d'eau barbaq n'a surement pas fait
sinon il va pouvoir me commenter juste ces impressions d'ecrans (la 3eme est magique concernant le sujet)
n'hésite pas à te faire aider par copernic et serum man et autres pour analyse
daube3.png
daube1.png
daube2.png
daube4.png
01/11/2023 à 10h51
moritooth écrivait:
---------
> NLS72 est-ce que tu as entendu parler de la remonté des taux directeurs des
> banques centrales et de la surréaction des marchés ? est-ce que tu as entendu
> parler de la haute volatilité des marchés depuis l'invasion de l'Ukraine? Est-ce
> que...?
> Bref, la valorisation actuelle de Pfizer n'a rien à voir avec une suspicion sur
> l'efficacité et l'innocuité du vaccin Covid. La seule relation directe, c'est
> qu'après des ventes records de ce vaccin, les ventes se tassent. Normal
C'est sur que le marketing de lancement a été très au point , jamais vu ça. Mais comment se fait il qu'il y en a moins de vendus ? On en a moins besoin de ce vaccin miracle ? Ou le pognon part dans la fabrication d'obus de 155 ?
--
Dentiste qui en a plein le cul.