Tous les forums
Pourquoi la taxe sur les salaires?
07/02/2024 à 10h47
king_zoulou écrivait:
-----------
> Une taxe, c'est juste une punition sur le travail, philosophiquement, voilà
> voilà...
Non c'est la Loi
Dura lex, sed lex
code-general-des-impots-2023-9782247222650-0.jpg
07/02/2024 à 10h57
king_zoulou écrivait:
-----------
> Bah au moins les prélèvements sociaux, y a une logique philosophique derrière:
> ce sont des soit-disante cotisations pour financer un soit-disant service auquel
> on a soit-disant droit.
> Une taxe, c'est juste une punition sur le travail, philosophiquement, voilà
> voilà...
Et en pratique ça sert à la même chose.
Tiens, en 2022 ça a servi à financer l'assurance maladie, comme les autres cotisations:
https://www.securite-sociale.fr/files/live/sites/SSFR/files/medias/CCSS/2022/2022-09-CCSS.pdf
07/02/2024 à 11h01
Gabzou écrivait:
------
> king_zoulou écrivait:
> -----------
> > Bah au moins les prélèvements sociaux, y a une logique philosophique derrière:
> > ce sont des soit-disante cotisations pour financer un soit-disant service
> auquel
> > on a soit-disant droit.
> > Une taxe, c'est juste une punition sur le travail, philosophiquement, voilà
> > voilà...
>
> Et en pratique ça sert à la même chose.
> Tiens, en 2022 ça a servi à financer l'assurance maladie, comme les autres
> cotisations:
> https://www.securite-sociale.fr/files/live/sites/SSFR/files/medias/CCSS/2022/2022-09-CCSS.pdf
ca sert a financer l'assurance maladie mais pas les soins... ou des soins de mauvaise qualité.
07/02/2024 à 11h23
ELGY écrivait:
----
> king_zoulou écrivait:
> -----------
>
> > Une taxe, c'est juste une punition sur le travail, philosophiquement, voilà
> > voilà...
>
> Non c'est la Loi
>
> Dura lex, sed lex
"C'est la loi".
On appelle cet argument "l'excuse de Nuremberg"
07/02/2024 à 13h06
king_zoulou écrivait:
> On appelle cet argument "l'excuse de Nuremberg"
On appelle cela comme tu veux au comptoir de ton bistrot
07/02/2024 à 13h57
ELGY écrivait:
----
> king_zoulou écrivait:
> -----------
>
> > Une taxe, c'est juste une punition sur le travail, philosophiquement, voilà
> > voilà...
>
> Non c'est la Loi
>
> Dura lex, sed lex
C'est amusant mais lorsque l'on parle des OQTF non appliquées, on ne dit pas que c'est du droit qui est non appliqué. Il y a du droit qui mérite d'être plus ou moins appliqué et peut on décider des parties de la loi que l'on veux ou non appliquer.
07/02/2024 à 15h00
barbabapat écrivait:
----------
> C'est amusant mais lorsque l'on parle des OQTF non appliquées, on ne dit pas que
> c'est du droit qui est non appliqué. Il y a du droit qui mérite d'être plus ou
> moins appliqué et peut on décider des parties de la loi que l'on veux ou non
> appliquer.
"des parties de la loi que l'on peut ou non appliquer" suivant si l'on a assez ou pas de police, de justice...d'où l'importance de l'impôt pour avoir des services publiques à la hauteur.
Nous sommes dans un pays où la fraude fiscale est religion. Normal que les prélèvements fiscaux augmentent pour compenser la fraude organisée.
07/02/2024 à 15h12
ELGY écrivait:
----
> barbabapat écrivait:
> ----------
>
> > C'est amusant mais lorsque l'on parle des OQTF non appliquées, on ne dit pas
> que
> > c'est du droit qui est non appliqué. Il y a du droit qui mérite d'être plus ou
> > moins appliqué et peut on décider des parties de la loi que l'on veux ou non
> > appliquer.
>
> "des parties de la loi que l'on peux ou non appliquer" suivant si l'on a assez
> ou pas de police, de justice...d'où l'importance de l'impôt pour avoir des
> services publiques à la hauteur.
>
À la hauteur de la grammaire et de la conjugaison que ce service public t'a inculquées ?
07/02/2024 à 15h35
ELGY écrivait:
----
> barbabapat écrivait:
> ----------
>
> > C'est amusant mais lorsque l'on parle des OQTF non appliquées, on ne dit pas
> que
> > c'est du droit qui est non appliqué. Il y a du droit qui mérite d'être plus ou
> > moins appliqué et peut on décider des parties de la loi que l'on veux ou non
> > appliquer.
>
> "des parties de la loi que l'on peux ou non appliquer" suivant si l'on a assez
> ou pas de police, de justice...d'où l'importance de l'impôt pour avoir des
> services publiques à la hauteur.
>
> Nous sommes dans un pays où la fraude fiscale est religion. Normal que les
> prélèvements fiscaux augmentent pour compenser la fraude organisée.
>
>
Les députés votent en leur âme et conscience des systèmes d'optimisation fiscale pour échapper à l'enfer fiscal qu'ils imposent au reste de la population.
Cette "fraude" est l'application de la loi en très grande partie.
Pour une autre partie les loi sont faites pour être "interprétés" en laissant des blanc qui permettent l'interprétation dans un sens ou dans un autre selon l'humeur du moment.
Par exemple la loi allemande définis clairement des couteaux qui sont légaux à être porté. En France on est dans l'interprétation du texte de loi qui permet alors à l'arbitraire de s'exprimer totalement.
07/02/2024 à 15h47
Je parlais bien de fraude et pas d'optimisation fiscale.
Cela représente des dizaines de milliards d'euro par an...
07/02/2024 à 15h56
ELGY écrivait:
----
> Je parlais bien de fraude et pas d'optimisation fiscale.
>
> Cela représente des dizaine de milliards d'euro par an...
Tu te trompes, la fraude fiscale représente plus de 400 milliards d'euros, volés pour un service minable.
07/02/2024 à 16h00
ELGY écrivait:
----
> king_zoulou écrivait:
> -----------
>
> > Une taxe, c'est juste une punition sur le travail, philosophiquement, voilà
> > voilà...
>
> Non c'est la Loi
>
> Dura lex, sed lex
Et pour toi, La Loi est par définition différente d'une punition?
Ceux qui l'écrivent sont des êtres éthérés doués d'une conscience rendant leur prout semblables aux effluves de chanel?
07/02/2024 à 16h23
aller, je vais te nourrir avec autre chose que du youtube qui doit être trop complexe.
Un livre de 1850: La Loi
"Ce n'est pas parce que les hommes ont édicté des Lois que la Personnalité, la
Liberté et la Propriété existent. Au contraire, c'est parce que la Personnalité, la
Liberté et la Propriété préexistent que les hommes font des Lois.
Qu'est-ce donc que la Loi ? Ainsi que je l'ai dit ailleurs, c'est l'organisation
collective du Droit individuel de légitime défense."
Le PDF de ce livre brillant de Frédéric BASTIAT
https://www.institutcoppet.org/wp-content/uploads/2011/01/La-Loi.pdf
07/02/2024 à 16h25
Pour un honnête homme, le Droit n'est pas l'application de la loi sous forme de législation. Le Droit est l'application dela justice en tant que science du juste.
Pour les parasites, pour les pillards, c'est l'application du code des impôts.
07/02/2024 à 16h26
ELGY écrivait:
----
> Comme quoi l'orthographe est la science des ânes.
> Bravo pour ton orthographe !
Tu es si prévisible, comme tes congénères.
07/02/2024 à 16h28
ELGY écrivait:
----
>
> Cela représente des dizaines de milliards d'euro par an...
Des dizaines de milliards...
Même pas un petit s à euro ?
07/02/2024 à 16h43
Ulysse90 écrivait:
--------
> ELGY écrivait:
> ----
> >
> > Cela représente des dizaines de milliards d'euro par an...
>
> Des dizaines de milliards...
> Même pas un petit s à euro ?
>
Tu es vraiment un baudet
07/02/2024 à 17h30
king_zoulou écrivait:
-----------
> ELGY écrivait:
> ----
> > king_zoulou écrivait:
> > -----------
> >
> > > Une taxe, c'est juste une punition sur le travail, philosophiquement, voilà
> > > voilà...
> >
> > Non c'est la Loi
> >
> > Dura lex, sed lex
>
> "C'est la loi".
> On appelle cet argument "l'excuse de Nuremberg"
Je n'ai fait que suivre les ordres.
--
Dentiste qui en a plein le cul.
07/02/2024 à 17h45
Comparer le fait de devoir payer un impôt avec celui de l’organisation de l’extermination d’un peuple est d’une bêtise sans nom…
07/02/2024 à 17h49
wakrap écrivait:
------
> ELGY écrivait:
> ----
> > Je parlais bien de fraude et pas d'optimisation fiscale.
> >
> > Cela représente des dizaine de milliards d'euro par an...
>
> Tu te trompes, la fraude fiscale représente plus de 400 milliards d'euros, volés
> pour un service minable.
Justement manque quelques dizaines de milliards d'euros pour avoir un service public 5 étoiles . -)
--
Dentiste qui en a plein le cul.
07/02/2024 à 18h16
Si vous payez la taxe sur les salaires c’est que vous n’êtes pas assujetti à la TVA.
Si vous l’étiez, je ne suis pas certain que votre balance soit négative ou équilibrée.
Il y aurait un gros excédent de tva à reverser qui vous coûterait beaucoup plus que la taxe sur les salaires.
07/02/2024 à 18h28
ELGY écrivait:
----
> Si vous payez la taxe sur les salaires c’est que vous n’êtes pas assujetti à la
> TVA.
> Si vous l’étiez, je ne suis pas certain que votre balance soit négative ou
> équilibrée.
> Il y aurait un gros excédent de tva à reverser qui vous coûterait beaucoup plus
> que la taxe sur les salaires.
Un industriel ne paye pas la TVA. C'est le client de l'industriel qui paye la TVA. Après, pour payer la TVA, il faudrait d'abord libéraliser l’intégralité des tarifs de soins.
07/02/2024 à 18h52
Barbapapat je te conseille un rdv chez ton comptable qui va tout t’expliquer sur la TVA et sur la balance de TVA.
Entre temps tu as la possibilité de faire une balance fictive de tva pour ton activité.
À la louche c’est très vite fait.
Tu vas halluciner du chiffre que tu devrais payer si tu étais assujetti TVA et tu vas bénir la taxe sur les salaires.
Pour ma part j’aurais dans les 40 000 € de tva à payer si l’on était assujetti. Je préfère largement payer la taxe sur les salaires…