Tous les forums
Rappel déontologique
22/02/2024 à 19h15
Postiti écrivait:
-------
> ??
tu te fais du mal posit... va demander de l aide a des amis.
22/02/2024 à 19h18
Gabzou écrivait:
------
> barbabapat écrivait:
> ----------
> > Si aucune étude est faite sur l'hydroxichlorone, on ne peut pas dire qu'elle
> ne
> > fonctionne pas comme traitement contre la covid.
>
> Oui, c'est pour ça qu'il fallait tester. Mais une fois qu'on a vu que ça ne
> marchait pas, il fallait cesser. Personne n'a critiqué l'HCQ avant qu'elle soit
> testée. Par contre les critiques contre le vaccin rien que du fait que ce soit
> un vaccin, ça pleuvait.
la proposition de raoult qui devait être testée, c'est en complément d'un antibiotique utilisé habituellement pour limiter les évolutions bactériennes des pneumonie à une dose normale en début d'infection lorsque la charge virale reste faible car le but du traitement c'est de limiter les capacités de réplications virale.
Le test utilisé pour valider, c'est sur des patients à l'article de la mort à une dose toxique et connue pour être toxique.
Si tu trouves des résultats différents selon les études, c'est quand même parce qu'un certain nombre de personnes ne devraient pas avoir le droit de pratiquer.
Oui, un médicament donné à une dose toxique à une personne en fin de vie ca n'est pas une expérience mais un meurtre. C'est compliqué avec les fans d'euthanasie qui croient faire de la médecine.
Pour ce qui est du "vaccin", ce qui a été vendu à la population c'est la question sur la transmission dont on sait dés l’étude de pfeizer que ca n'ira pas loin avec des patients vaccinés qui sont porteurs, producteur de virus et dont au sait dés le départ que l'immunité ne se fait pas au niveau muqueux.
Tu as une maladie ou trés vite on connais les populations à risque, un vaccin qui ne sert à rien en terme de transmission, des systèmes de santé qui fonctionnent sur la base de 120% de leur charge et on a encore des cons qui veulent utiliser du temps médical pour vacciner des population qui ne sont pas à risque pour empêcher une transmission dont on sait qu'elle reste possible.
Lorsque la charge de travail des professionnels de santé c'est 120% de leur capacité, ca n'est pas en faisant joujou avec des cpts ou autre conneries administratives que l'on crée du temps médical.
22/02/2024 à 19h48
barbabapat écrivait:
----------
> Lorsque la charge de travail des professionnels de santé c'est 120% de leur capacité, ca n'est pas en faisant joujou avec des cpts ou autre conneries administratives que l'on crée du temps médical.
Très juste !
23/02/2024 à 08h49
Le conseil national de l'ordre a jugé que le professeur Péronne avait un devoir a s'exprimer et dans son pamphlet le dr Marty le traite de trou du cul, pensez vous qu'ils vont acquiescer les propos de cette publication ?
trou duc.png
23/02/2024 à 08h59
Postiti écrivait:
-------
> Le conseil national de l'ordre a jugé que la professeur Péronne
tu es conscient de la qualité de sa fin de carrière ? Je la souhaite pas a mon pire ennemi.
23/02/2024 à 12h43
Hokusai écrivait:
-------
> Postiti écrivait:
> -------
> > Le conseil national de l'ordre a jugé que la professeur Péronne
>
> tu es conscient de la qualité de sa fin de carrière ? Je la souhaite pas a mon
> pire ennemi.
de quoi tu déblatères ?
peronne.jpg
23/02/2024 à 12h52
Postiti écrivait:
-------
> Hokusai écrivait:
> -------
> > Postiti écrivait:
> > -------
> > > Le conseil national de l'ordre a jugé que la professeur Péronne
> >
> > tu es conscient de la qualité de sa fin de carrière ? Je la souhaite pas a mon
> > pire ennemi.
>
> de quoi tu déblatères ?
de sa fin de carrière, du fait qu il soit lâché par toutes les institutions, notamment celle de la maladie de lyme, meme son employeur, les hôpitaux de paris et sa faculté .
tu peux faire semblant de voir que ce n est pas le cas, mais ceux que tu présentes comme des pontes de la médecine mondiale sont discredites par leur pairs et soutenus par la plèbe (toi, bigard, lalanne...)
littéralement un naufrage.
23/02/2024 à 13h10
Hokusai écrivait:
-------
> Postiti écrivait:
> -------
> > Hokusai écrivait:
> > -------
>
>
> de sa fin de carrière, du fait qu il soit lâché par toutes les institutions,
> notamment celle de la maladie de lyme, meme son employeur, les hôpitaux de paris
> et sa faculté .
L'APHP de martin hirch qui est globalement en terme de gestion peut être ce qu'il y a de pire.
Pour ce qui est des facultés, il faut vivre en dehors pour ne pas connaitre les nid de vipères que c'est.
Lui aussi , il à été lâché par son université car les résultats ne plaisaient pas au narratif.
23/02/2024 à 13h46
barbabapat écrivait:
----------
> L'APHP
il n'est pas allé faire carrière a l'étranger non plus... personne ne se l'est arraché non plus.
C'est quand même contradictoire avec une prétendue excellence que de se retrouver chez pole emploi.
enfin si vous pensez que pole emploi, c'est l'excellence... je peux rien pour vous.
23/02/2024 à 14h13
Hokusai écrivait:
-------
-
> il n'est pas allé faire carrière a l'étranger non plus... personne ne se l'est
> arraché non plus.
> C'est quand même contradictoire avec une prétendue excellence que de se
> retrouver chez pole emploi.
> enfin si vous pensez que pole emploi, c'est l'excellence... je peux rien pour
> vous.
tu accumules les bêtises, il est à la retraite
passage sur sa vie de retraité invité partout dans le monde
?t=3157
23/02/2024 à 14h50
Postiti écrivait:
-------
> il est à la retraite
pas par choix ;) (enfin le choix de ses employeurs de le démettre de ses fonctions )
raoult lui est devenu youtuber... une belle fin de carrière.
les faits sont cruels pour tes idoles pole emploi.
la derniere chose que j'ai lu a propose de raoult c'etait son soutien a depardieu en disant que les agressions sexuelles type "main aux fesses" c'etait OK. Un grand homme, ton idole.
23/02/2024 à 15h13
croc1765 écrivait:
--------
> Perronne
> en fait c'est raoult qui en parle le mieux .
encore une de tes belle remarque scientifique !
la récré est fini, retour au détartrage
23/02/2024 à 15h25
Postiti écrivait:
-------
> croc1765 écrivait:
> --------
> > Perronne
> > en fait c'est raoult qui en parle le mieux .
>
> encore une de tes belle remarque scientifique !
>
> la récré est fini, retour au détartrage
Demande le à ton gourou
"Notre spécificité est que nous avons au Conseil national des universités et au Haut Comité de santé publique, un confrère qui a pris une position de leader du Lyme, sans bagage scientifique spécifique dans ce domaine, autre que ses croyances et le support de ses disciples. Il n'a pas de production scientifique lisible. Il a embrasé les théories alternatives et a même convaincu un grand hebdomadaire qu'il existait un complot tendant à dissimuler (pour quelle raison ?) l'ampleur du désastre. Heureusement, la société française de pathologie infectieuse vient de se démarquer de ce faux scandale. "
23/02/2024 à 15h43
Prunelles écrivait:
---------
>
je trouve que ces explications ciblent bien les mécanismes de dialogue avec leurs écueils et partage
23/02/2024 à 15h49
croc1765 écrivait:
--------
> Postiti écrivait:
> -------
> > croc1765 écrivait:
> > --------
> > > Perronne
> > > en fait c'est raoult qui en parle le mieux .
> >
> > encore une de tes belle remarque scientifique !
> >
> > la récré est fini, retour au détartrage
> Demande le à ton gourou
> "Notre spécificité est que nous avons au Conseil national des universités et au
> Haut Comité de santé publique, un confrère qui a pris une position de leader du
> Lyme, sans bagage scientifique spécifique dans ce domaine, autre que ses
> croyances et le support de ses disciples. Il n'a pas de production scientifique
> lisible. Il a embrasé les théories alternatives et a même convaincu un grand
> hebdomadaire qu'il existait un complot tendant à dissimuler (pour quelle raison
> ?) l'ampleur du désastre. Heureusement, la société française de pathologie
> infectieuse vient de se démarquer de ce faux scandale. "
>
si tu le dis, je n'ai pas étudié la question peux tu mettre un lien sur les actions menés par la société française de pathologie infectieuse pour la luter contre la maladie de lyme ?
23/02/2024 à 16h01
La Société de pathologie infectieuse de langue française (SPILF) est une société savante française régie par la loi de 1901, créée en 1974 et regroupant des professionnels de la santé intéressés par les maladies infectieuses et tropicales.
La société publie la revue Médecine et maladies infectieuses, organise des conférences de consensus et des recommandations ainsi que les Journées nationales d'infectiologie, participe à des actions de formation continue et d'évaluation des pratiques professionnelles.
La SPILF est souvent consultée par la Haute Autorité de Santé pour établir des recommandations, comme les recommandations de prise en charge des infections cutanées bactériennes courantes en 20191.
La SPILF a publié en 2019 avec 23 sociétés savantes françaises des recommandations concernant le diagnostic et la prise en charge de la maladie de Lyme2.
Plainte contre Didier Raoult
En juillet 2020, la Société porte plainte contre Didier Raoult devant le conseil départemental de l’ordre des médecins des Bouches-du-Rhône, lui reprochant d'avoir enfreint neuf articles du code de déontologie de la profession, dont la promotion d’un traitement dont l’efficacité n’a pas été démontrée, la diffusion de fausses informations, des manquements au devoir de confraternité, la réalisation d’essais cliniques hors du cadre légal, etc.3,4.
je me demande si tu es un rapporteur de ragot croc ...
https://cyclurba.fr/forum/700411/professeur-perrone-attaqun-toute-part.html?discussionID=28399
23/02/2024 à 16h31
Postiti écrivait:
-------
> , retour au détartrage
lol mais t es meme pas assez qualifié pour le faire... tu te rends compte ?
meme ca tu ne peux pas le faire... :))
23/02/2024 à 16h45
le tartre c"est ton affaire!
Pour être aussi présent sur eugenol il ne faut pas faire des soins très long
23/02/2024 à 17h10
Postiti écrivait:
-------
> La Société de pathologie infectieuse de langue française (SPILF) est une société
> savante française régie par la loi de 1901, créée en 1974 et regroupant des
> professionnels de la santé intéressés par les maladies infectieuses et
> tropicales.
> La société publie la revue Médecine et maladies infectieuses, organise des
> conférences de consensus et des recommandations ainsi que les Journées
> nationales d'infectiologie, participe à des actions de formation continue et
> d'évaluation des pratiques professionnelles.
> La SPILF est souvent consultée par la Haute Autorité de Santé pour établir des
> recommandations, comme les recommandations de prise en charge des infections
> cutanées bactériennes courantes en 20191.
>
> La SPILF a publié en 2019 avec 23 sociétés savantes françaises des
> recommandations concernant le diagnostic et la prise en charge de la maladie de
> Lyme2.
>
> Plainte contre Didier Raoult
> En juillet 2020, la Société porte plainte contre Didier Raoult devant le conseil
> départemental de l’ordre des médecins des Bouches-du-Rhône, lui reprochant
> d'avoir enfreint neuf articles du code de déontologie de la profession, dont la
> promotion d’un traitement dont l’efficacité n’a pas été démontrée, la diffusion
> de fausses informations, des manquements au devoir de confraternité, la
> réalisation d’essais cliniques hors du cadre légal, etc.3,4.
>
> je me demande si tu es un rapporteur de ragot croc ...
>
je cite juste raoult
tu me me parler un peu aussi de l'etude retractée de perronne sur hcq
> https://cyclurba.fr/forum/700411/professeur-perrone-attaqun-toute-part.html?discussionID=28399
23/02/2024 à 17h43
Postiti écrivait:
-------
> Pour être aussi présent sur eugenol il ne faut pas faire des soins très long
lol la je prepare des guides chir sur blueskyplan pour des futurs cas...
tu ferais pas des gros complexes d infériorité posit ??