Tous les forums
On reparle du covid et des vaccins
30/12/2025 à 00h56
Oh, on peut rappeler que la justice est indispensable à toute société et que dans cette affaire, le socle de notre justice a été foulé au pied. Et sans justice, aucune plaie ne se referme, de quelque bord que l'on soit. Le pardon ou l'oubli nécessitent l'existence de la faute ou du fait donc les réponses aux questions.
30/12/2025 à 10h58
Une de mes patiente, ex-medecin, atteinte de la Mie d'Alzheimer précoce, vient de rentrer dans un protocole d'étude, pour savoir si le vaccin antigrippal répété aurait un rôle ou pas dans le déclenchement de la Mie. Le même genre d'étude que celles qui étaient menées pour savoir si le vaccin de l'hépatite B avait un rôle dans les scléroses en plaque chez le jeune.
30/12/2025 à 13h34
L’article a été retiré (retracted) par la revue Cureus.
La rédaction a retiré l’article parce que les données ne permettent pas de prouver une relation causale entre vaccination et mortalité par cancer, ce qui invalide ses conclusions selon le comité éditorial.
cureus.com
PubMed indique clairement le statut de retrait/expression of concern et que les conclusions ne sont pas fiables
30/12/2025 à 15h13
moritooth écrivait:
---------
> Une de mes patiente, ex-medecin, atteinte de la Mie d'Alzheimer précoce, vient
> de rentrer dans un protocole d'étude, pour savoir si le vaccin antigrippal
> répété aurait un rôle ou pas dans le déclenchement de la Mie. Le même genre
> d'étude que celles qui étaient menées pour savoir si le vaccin de l'hépatite B
> avait un rôle dans les scléroses en plaque chez le jeune.
Une étude va aussi être lancée entre la consommation des haricots verts et la Pécole.
30/12/2025 à 16h28
moritooth écrivait:
Le même genre
> d'étude que celles qui étaient menées pour savoir si le vaccin de l'hépatite B
> avait un rôle dans les scléroses en plaque chez le jeune.
Tu parles de vraies études qui n'ont jamais rien trouvé je suppose?
Pas de l' "étude" initiale d'Andrew Wakefield qui était juste un rapport de cas complètement trafiqués et frauduleux dans le but de faire un max de blé, j'espère. Celle qui a mis le feu au poudre et relancé les antivax comme jamais sur la base d'une fraude.
Pour les curieux anglophones, j'invite à la lecture des 3 articles du journaliste brian Deer, le 1er sur la fraude, le 2ème sur l'intérêt financier et le 3ème sur la gestion par the lancet.
Les liens vers les 3 sur cette page par exemple.
https://www.immunize.org/clinical/vaccine-confidence/topic/mmr-vaccine/bmj-deer-mmr-wakefield/
30/12/2025 à 22h46
ZEIGER Franck_
Les Chiffres que l’on attendait
Les vaccins Covid réduisent vos chances d'attraper la covid 19 de :
1,3 % pour le vaccin AstraZeneca-Oxford (retiré du marché du fait de ses effets secondaires),
1,2 % pour le vaccin Moderna-NIH,
1,2 % pour le vaccin J&J,
0,93 % pour le vaccin Gamaleya
0,84 % pour le vaccin Pfizer-BioNTech.
The Lancet:
https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext
Et en RFA, la télé dit des trucs impossibles à faire passer chez nous : https://x.com/raymond28677463/status/2005777043041271963?s=20
La bonne nouvelle:
https://essentiel.news/gates-pfizer-bourla-sommes-temoigner-action-justice-neerlandaise-prejudices-vaccin-covid-19/
Bye bye (si je me fais ban) 🤷♀️
--
Smile, it's for free