Tous les forums
Prothèse en peek
21/04/2024 à 16h07
Pas vrai.
Certes le peek est souple mais si on dessine des selles suffisamment larges ça tient la route.
Top pour ppa maxillaire et edentations encastrées.
Premiers cas datant de au moins 15 ans et ça bouge pas contrairement aux stellites classiques.
Ai testé aussi pour faire des prothèses sur implants fixes. Pas trop mal.
--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
21/04/2024 à 16h38
Testé aussi pour faire des inlay core... Bof.
Quelques coiffes unitaires aussi. Certaines ont tenu. Mais je conseille pas.
--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
21/04/2024 à 17h36
Perso j'en n'ai pas posé, juste refait des stellites suite a des prothèses en PEEK qui avait pétées, ou qui étaient trop encombrantes ( pour être plus solide je suppose). Des barres sur implants cassées, vu quelques unes aussi, et renvoyées à l'expéditeur. Mais depuis quelques temps, j'en vois beaucoup moins, voir plus du tout, je suppose que la mode doit etre passée... C'est trop flexible comme matériau (un peu moins en thermopressé qu'en usiné de mémoire). L'intérêt, comme toujours, est surtout économique, car ça revient moins cher que les autres matériaux ( stellite ou titane)
21/04/2024 à 19h01
Algi écrivait:
----
>
> Ai testé aussi pour faire des prothèses sur implants fixes. Pas trop mal.
>
J’ai du quasiment toutes les refaire…ça n’est vraiment pas très fiable pour cette indication
21/04/2024 à 19h25
Pas de grands bridges mais des éléments par deux trois ou 4.
Plutôt sur cas de bruxomanes où je privilégie une absorption des pressions oclusales ou un effet fusible. Préférant casser la prothese que trop solliciter implants ou os.
Pour les grandes portées ça a effectivement tendance à foirer soit ça se desolidarise des piliers soit le cosmétique se barre.
Faut juste prévenir le patient que ça tient moins longtemps mais avec les usineuses de maintenant c'est facile de refaire.
--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
21/04/2024 à 20h12
Algi écrivait:
----
> Faut juste prévenir le patient que ça tient moins longtemps mais avec les
> usineuses de maintenant c'est facile de refaire.
Conclusion :
Peek et peek et colégram,
Bour et bour et ratatam,
Am, stram, gram.
22/04/2024 à 13h27
Ça c'est pas faux surtout en fixe. Par contre pour la mobile ça va.
Si jamais en mp je te donne coordonnées de mon labo mais pas a côté de chez toi....
--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
22/04/2024 à 18h49
Il est exclu pour moi d'oublier ce matériau.
Je n'ai jamais su que ça existait...
--
Schooner For Ever
23/04/2024 à 11h25
le peek m a été proposé en vue de remplacer chrome cobalt dans le stellite
c est le cobalt qui va être interdit : on aura le choix entre titane ou peek du coup pour les stellites?
01/05/2024 à 21h02
Intérêt économique ? c'est un matériaux extrêmement coûteux, 200 à 400 euros le disque à usiner, et dedans on fait deux chassis à peine, peut-être trois petits .
De plus, ce n'est pas réparable .
02/05/2024 à 19h26
nadege écrivait:
------
> le peek m a été proposé en vue de remplacer chrome cobalt dans le stellite
> c est le cobalt qui va être interdit : on aura le choix entre titane ou peek du
> coup pour les stellites?
Ce qui est une connerie car ok CrCo ou NiCr sont potentiellement toxiques mais pas tout le temps et dans certains cas on ne peut pas les remplacer sauf a revaloriser les prothèses titane.
Et pi le titane ben pour certains c'est pas top non plus et vu la demande mondiale pas certain qu'il en reste pour les dentistes ou alors pas certain que le prix au kg s'envole...
Cf la crise en 2020...
--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
02/05/2024 à 19h44
Donc quand notre chère Europe va bientôt interdire le chrome on va mettre quoi?
02/05/2024 à 20h54
Treponem écrivait:
--------
"Les châssis en titane, c'est de la merde. J'ai essayé, terminé pour moi. "
Racontes Trepo , c est quoi l embrouille ?
03/05/2024 à 09h51
Les armat sont ultra dures, sans l'être vraiment, ça semble rigide sur les selles mais en fait tu n'as aucune rigidité, même sur des édentement encastrés, ça semble "mou", du coup pour activer les crochets, c'est juste impossible, ça revient à sa forme de départ, jusqu'à ce que ça pète. Et pour réparer un truc comme ça, les soudures, c'est l'enfer.
Bref, pour moi, ce n'est pas adapté à la partielle.
03/05/2024 à 14h09
Ah oui encore un plan a la con .
Donc je résume .
On part d une ppa , on la complique pour soit disant être mieux , on invente le stellite que l on recomplique pour en faire du peek ou du titane , et au final on revient à une ppa mais compliquée .
03/05/2024 à 14h15
Enfin si tout ça pouvait au moins servir à supprimer ce délire de taquets d occlusions pipés que c est un drame de la dentisterie.