Vous êtes dernier cri? .....vous allez adorer demain🤪🤪🤪

Hokusai

23/07/2024 à 13h06

Dentarue écrivait:
--------
> Ce passage semble suggérer que bien que les interactions humaines puissent
> parfois être difficiles ou éprouvantes ("endurcissent"), continuer sur cette
> voie avec cette perspective est inutile ou même dommageable ("n’a rien de
> salutaire"). En d'autres termes, percevoir constamment les relations humaines
> comme une source de dureté ou de difficulté peut être négatif pour son bien-être
> et ne pas apporter de bénéfice positif.
>
> Il est peut-être préférable de chercher à réévaluer ou changer de perspective
> pour trouver une approche plus saine et constructive vis-à-vis des interactions
> humaines.

tout a fait, d ailleurs je les evite.
l homme est un loup pour l homme.
et la beaute de l homme ne compense pas du tout les ignominie qu il est capable de commettre.

Je confirme 1+1+1+1=4
Le compte est bon 🤣🤣🤣🤣

Le plus drôle dans cette histoire, c'est que dans 4 ans tu règles une bonne partie du problème des déserts médicaux en créant une nouvelle profession ("super infirmière assistante d'IA" ou appelez ça comme vous voulez), en en formant 50 000 et en ouvrant des centres de consultation médicale par IA dans tous les patelins de France.

Mais non, il va strictement rien se passer pendant au moins 30 ans pendant que le reste de la planète avance "parce que gneugneugneu le contact humain gneugneugneu"

C'est un peu le même truc quand on m'explique qu'aux USA, y a des gens qui s'endettent pour se soigner.
Généralement, quand je demande "parce que toi tu préfères être mort qu'endetté ?" (les taux de survie au cancer en population générale sont bien meilleurs aux USA qu'en France), ça se met à bégayer en chinois.

barbabapat

23/07/2024 à 14h27

king_zoulou écrivait:
-----------
> Le plus drôle dans cette histoire, c'est que dans 4 ans tu règles une bonne
> partie du problème des déserts médicaux en créant une nouvelle profession
> ("super infirmière assistante d'IA" ou appelez ça comme vous voulez), en en
> formant 50 000 et en ouvrant des centres de consultation médicale par IA dans
> tous les patelins de France.
>

Le problème des infirmières est que même avec une formation plus courte un certain nombre ne finissent pas les études et que 50% arrêtent et se reconvertissent à 5 ans. Le chiffre était délirant.

vulpi

23/07/2024 à 14h47

Déléguer l'observation, l'analyse Ole et le plan de traitement pour ne me concentrer que sur le travail en bouche ça pourrait me convenir.
Mais pas certain que l'IA ne soit pas, à ce jour, autre chose qu'une coquille vide. Quelques domaines d'excellence et beaucoup d'à peu près.
😁Un peu comme les correcteurs orthographiques et autres traducteurs.

""""
ChatGPT est déjà conscient : la plupart des utilisateurs en sont sûrs https://www.lebigdata.fr/chatgpt-est-deja-conscient-la-plupart-des-utilisateurs-en-sont-surs
"""""
L’arbre à saucisses existe déjà, bientôt en vente privée uniquement sur le web🤣🤣🤣🤣
(Pensez à l’arroser 2 fois par semaine.)

Screenshot_20240723-152744_Google.jpg

adhoc

23/07/2024 à 15h27

Dentarue a utilisé l'IA pour repondre à Griffix avec pas mal de pertinence, mais avec un style qui reste un peu emprunté. Mais c'etait coherent.
On a quand meme un gros probleme avec la robotique de substitution. Cela a été tres bien évoqué plus haut et doit nous rendre perplexe: les metiers intellectuels vont etre remplacés mais pas ou peu les metiers manuels qui necessitent des connaissances ou tres difficiles.
Or la logique voudrait que les metiers fatiguants et aliénants (comme le notre) disparaissent avec le temps. Et bien non, trop complexes. On aura toujours aussi par exemple l'aide a la personne avec des limites cas sociaux qui trouvent ce genre d'emplois précaires. Et ca va exploser en nombre au lieu d'etre robotisé. Ok les juges et les medecins vont disparaitre. Peut etre une bonne chose????
Et dans les hopitaux on aura toujours les plus precaires de la Société qui vont garder leurs boulots., les premiers qui versent dans les idées revolutionnaires , simplistes et complotistes, par manque d'éducation. Dommage.

vulpi

23/07/2024 à 17h05

IA

Imagine que parfois, parler avec les autres peut être difficile et te rendre triste ou en colère. C'est normal de ressentir ça. Mais si tu continues à penser que chaque fois que tu parles avec quelqu'un, ça va être difficile ou te rendre malheureux, ça ne t'aidera pas à te sentir mieux.

Au lieu de ça, essaie de voir les choses d'une manière plus positive et pense aux moments où les conversations te rendent heureux. Cela peut rendre les interactions avec les autres plus agréables et te rendre plus heureux aussi.

vulpi

24/07/2024 à 06h57

Et oui... Et la pluie ça mouille.

adhoc

24/07/2024 à 09h27

>magine que parfois, parler avec les autres peut être difficile et te rendre triste ou en colère. C'est normal de ressentir ça. Mais si tu continues à penser que chaque fois que tu parles avec quelqu'un, ça va être difficile ou te rendre malheureux, ça ne t'aidera pas à te sentir mieux.

Au lieu de ça, essaie de voir les choses d'une manière plus positive et pense aux moments où les conversations te rendent heureux. Cela peut rendre les interactions avec les autres plus agréables et te rendre plus heureux aussi.<

Arfffff!
Apres l'IA, Dentarue, il faut passer au langage universel. L'IA fait une langage "ecrit" type dissertation, tres ampoulé, tout a fait reperable.
En lisant ce qui est écrit par l'IA , tu passes ca au presse citron avec un soupcon d'eugenol et tu sors un truc du type:
" Meme si tu n'es pas d'accord avec un intervenant du forum, keep cool, reste positif et constructif. Tout le monde y gagnera."
C'est plus court, et ca passe mieux, plus humain.
En programmation console linux tu peux parametrer certains resultats comme des variables temps en HR: human readable.
L'IA , c'est pas encore ca; qu'elle ait reussi le Turing Test, j'ai peine a croire.

vulpi écrivait:
-----
> IA
>

Ta réflexion est très pertinente. C'est vrai que le langage généré par l'IA peut parfois paraître trop formel et difficile à distinguer d'une rédaction académique. Pour rendre les réponses plus humaines et accessibles, elles devraient être plus concises et adopter un ton plus convivial.

Quant au Test de Turing, il est effectivement très difficile d'atteindre un niveau où l'IA pourrait passer pour un humain de manière convaincante à chaque fois. Les améliorations continues dans ce domaine cherchent à rendre les échanges plus naturels et fluides, mais il reste encore du chemin à parcourir.

En résumé, ton point de vue met en avant l'importance de rendre la communication générée par l'IA plus humaine et plus directe, ce qui est un défi constant pour les développeurs de ces technologies. As-tu d'autres retours ou suggestions sur comment améliorer cela ?

L’IA devrait être bonne en programmation ?
Après tout rien de plus scientifique quand les codes générés sont règlés avec beaucoup de précision?
Je le croyais jusqu'à hier où je me suis amusé à lui poser des questions.
Bluffant au début puis au fur et à mesure elle m’a donné des réponses dans un autre langage.
En fait la question posée et la réponse attendue est tellement difficile que je crois bien qu’elle n’a aucune solution.
J’ai cru à un moment donné qu’elle avait vraiment optimisé mon programme quand je me suis aperçu qu’elle ne faisait que me renvoyer quasiment le même algorithme que le mien.
L’IA utilisée avait trouvé ses limites (faut dire qu’elle n’était pas forcément spécialisée peut-être).
Elle s’était tout bonnement plantée🤣🤣🤣🤣.et m’a affirmé avoir répondu juste!!!

Hokusai

24/07/2024 à 13h31

et ca c est des ia gratuites libres d acces et pas specialisees... programmeurs ca va disparaître.

imginez une seconde ce dont a disposition l armee americaine...

vulpi

24/07/2024 à 19h29

Ou chinoise, avec traitement illimité et instantané de cibles. Tu bouge t'es mort, tu tires, t'es mort.
Ta seule limite, le nombre de vecteurs en ta possession.
La suprématie absolue. Le rêve de beaucoup.

Certains vont être content......la photo c’est pour eux.
Je suis pas borné mais pas réellement convaincu non plus.

Screenshot_20240725-121403_Opera.jpg

Grifix-Gezucri écrivait:
--------------
>
> Certains vont être content......la photo c’est pour eux.
> Je suis pas borné mais pas réellement convaincu non plus.
mdr
tu sais que c'est un fake ton truc non?
le grand doit bien se foutre de ta tronche

Une ai il faut bien l alimenter avec du contenu. Fait forcément par des humains.

croc1765 écrivait:
--------
> Grifix-Gezucri écrivait:
> --------------
> >
> > Certains vont être content......la photo c’est pour eux.
> > Je suis pas borné mais pas réellement convaincu non plus.
> mdr
> tu sais que c'est un fake ton truc non?
> le grand doit bien se foutre de ta tronche

Ah bon?
Bof ......peut-être!
Sinon c’est toi qui te fous de ma tronche......et c’est de bonne guerre si ton info est bonne.
Quand au "grand" comme tu dis, ce ne sont pas mes écris.
Mais bon ceci dit, je suis pas sûr que tu puisses avancer la moindre petite idée là dessus.

Grifix-Gezucri écrivait:
--------------
> croc1765 écrivait:
> --------
> > Grifix-Gezucri écrivait:
> > --------------
> > >
> > > Certains vont être content......la photo c’est pour eux.
> > > Je suis pas borné mais pas réellement convaincu non plus.
> > mdr
> > tu sais que c'est un fake ton truc non?
> > le grand doit bien se foutre de ta tronche
>
> Ah bon?
> Bof ......peut-être!
> Sinon c’est toi qui te fous de ma tronche......et c’est de bonne guerre si ton
> info est bonne.
donc c'est de bonne guerre
> Quand au "grand" comme tu dis, ce ne sont pas mes écris.
pas tes écrits mais tu relaies donc...
> Mais bon ceci dit, je suis pas sûr que tu puisses avancer la moindre petite idée
> là dessus.
à partir d'un fake pourquoi faire ?

J’ai une question.
Vu qu’on est déontologiquement obligé de soigner selon les données acquises de la science, vu qu’il y a maintenant des études qui montrent que l’IA est meilleure que l’humain pour lire une radio, un patient peut-il attaquer en justice si on n’utilise pas une IA pour lire nos radios ?

adhoc

26/07/2024 à 09h24

Radio retroalveolaire: aucune IA
nomenclature dentaire complexe: aucune IA
-resoudre des pannes de fauteuil : aucune IA
-nous aider a trouver un diagniostic: aucune IA
-endo: aucune IA
-extractions: aucune IA, aucun robot
-anesthesiologie: aucune IA

Tranquille pour 20 ans mini. La dentisterie est une des techniques d'artisnat les plus complexes, les programmeurs sont un peu largués pour piger la toitalité du job.

Prunelles

26/07/2024 à 09h28

Et un jour on te collera un procès pour perte de chance parce que tu n'as pas fait la mise à jour de ton IA le matin même de sa sortie...

adhoc écrivait:
-----
> La dentisterie est une des techniques d'artisanat les plus complexes

Sauf qu'apparemment ce n'est plus un "Art"