Tous les forums
Encore une "étude" retirée....
25/08/2024 à 01h10
Ah? Finalement non. C'était pas toxique.
Qui l'eut cru !
https://lemediaen442.fr/la-revue-scientifique-biomedecine-et-pharmacotherapy-retracte-son-etude-accusant-la-chloroquine-davoir-fait-17-000-morts/
--
Schooner For Ever
25/08/2024 à 01h14
C'est pas fini.
L'institut pasteur aussi en 2021.
https://lemediaen442.fr/linstitut-pasteur-retracte-son-etude-bidon-sur-le-pass-sanitaire/
--
Schooner For Ever
25/08/2024 à 08h47
10 points de dette en plus. Ça fait cher le mort.
Et ils en remettent une couche avec le singe.
Compliqué de contrôler une population…
25/08/2024 à 08h54
rapelapente écrivait:
-----------
> Il va rester quoi finalement ?
>
>
> --
> Schooner For Ever
Les colabos, chaque dictature a les siens.
25/08/2024 à 12h51
rapelapente écrivait:
-----------
> Il va rester quoi finalement ?
>
>
> --
> Schooner For Ever
Les veaux qui sont persuadés que c’est grâce au vaccin que l’épidémie s’est arrêté (alors que le vaccin a juste servi à prolonger l’espérance de vie des vieux jusqu’à l’élection suivante et sauver les obèses qui s’en foutent d’habitude de leur santé)
26/08/2024 à 10h02
rapelapente écrivait:
-----------
> Il va rester quoi finalement ?
>
croc1765 écrivait:
--------
> tant qu'ils ont des pigeons à plumer
Hokusai écrivait:
-------
> croc1765 écrivait:
> --------
> > tant qu'ils ont des pigeons à plumer
>
> c est exactement ca et c est triste... 😭
avec Li Monde journal des colabos : https://www.lemonde.fr/planete/article/2024/01/04/covid-19-la-delicate-estimation-de-la-surmortalite-liee-a-l-hydroxychloroquine_6209081_3244.html
26/08/2024 à 11h18
Réponse du Pr Didier Raoult
https://x.com/raoult_didier/status/1827675782933627288?t=5MyhSGcBv5kqGmF44Uws4g&s=19
Les tricheurs et les gentils !
C’est utile de voir rétracté sous l’action de scientifiques motivés un article qui n’avait comme but, à l’aide d’études fantasques et de calculs mathématiques sans sens (Husserl écrivait les modèles mathématiques sont les habits des idées) que de prouver qu’un des 3 médicaments les plus prescrits dans l’histoire de l’humanité était devenu mortel en 2020 !
Le problème pour moi n’est pas cette rétractation.
25000 publications ont été rétractées ces dernières années par des inconnus, non scientifiques, regroupés dans un gang (COPE) qui décide après l’évaluation d’une équipe théoriquement scientifique (en fait les grands journaux scientifiques appartiennent à des trusts, leurs rédacteurs en chef ne sont plus des scientifiques renommés mais des employés sans diplômes dont les CV sont squelettiques).
Des spécialistes de l’éthique ( !!! ) sans compétence avérée décident de rétracter une publication, parfois vous avez payé pour cette publication et vous avez signé une exclusivité pour le journal qui vous empêche de republier votre travail.
Tous ces journaux appartiennent à des multinationales (Elsevier, Nature springer) et sont lourdement subventionnés par la BiG PHARMA.
Le papier rétracté sur la toxicité de la chloroquine de Pradelle était si grossier que son propre camp a du le rétracter.
Ces journaux ont mené une lutte incessante pour empêcher la vérité sur les traitements repositionnés et sur l’efficacité vaccinale sur la contagion, ils peuvent se permettre de faire croire, devant l’évidence d’une étude idiote et truquée, à leur honnêteté qui eut consisté, au minimum, à ne la publier qu’avec un commentaire critique.
Mon Maître Galilée fut haï autant pour ses découvertes que pour son opinion sur ses détracteurs : ''nihil nova sub sole'' en écrivant :
‘’Dieu veuille que l’obstination soit la seule cause de vos erreurs ! On peut en guérir, tandis que la stupidité et la faiblesse sont incurables ‘’ Galilée
--
Schooner For Ever
26/08/2024 à 11h42
Postiti écrivait:
-------
> rapelapente écrivait:
> -----------
> > Il va rester quoi finalement ?
> >
> croc1765 écrivait:
> --------
> > tant qu'ils ont des pigeons à plumer
>
> Hokusai écrivait:
> -------
> > croc1765 écrivait:
> > --------
> > > tant qu'ils ont des pigeons à plumer
> >
> > c est exactement ca et c est triste... 😭
>
> avec Li Monde journal des colabos :
> https://www.lemonde.fr/planete/article/2024/01/04/covid-19-la-delicate-estimation-de-la-surmortalite-liee-a-l-hydroxychloroquine_6209081_3244.html
Tu lis ce dont tu postes les liens?
Le monde relativisait justement cette étude.
"Un ordre de grandeur à nuancer."
Toutes ces études qui extrapolent au monde entier des données ultra spécifiques sont à prendre avec des pincettes.
Enfin bon, les études qui disaient que la chloroquine faisait quelque chose étaient tout aussi pourries.
26/08/2024 à 12h00
et celle où tu soutenais une efficacité contre la transmission ?
26/08/2024 à 12h08
Gabzou écrivait:
------
> Tu lis ce dont tu postes les liens?
Li Monde:
"C’est le cas pour la France, où la surmortalité liée à l’utilisation de l’hydroxychloroquine est estimée à 199 morts, ....Mais pour Jean-Christophe Lega, de l’équipe évaluation et modélisation des effets thérapeutiques de l’université de Lyon, et ses collègues, « ces chiffres ne représentent probablement que la partie émergée de l’iceberg », nombre total de décès liés à l’HCQ pour ces six pays serait d’environ 3 000 morts, ou sous-estimés d’un facteur deux, si bien que le chiffre réel s’approcherait de 30 000 décès. »"
Et toi ????
26/08/2024 à 14h27
toujours dans le délire! pour Li Monde HQ a fait encore + de mort
27/08/2024 à 12h39
Et maintenant le patron de Facebook reconnaît devant la justice avoir subit des pressions du gouvernement pour filter les informations sur le Covid 19.
Merci pour ces regrets, mais on s'en était rendu compte sur les groupes Fb de confrères.
Tssss.....
27/08/2024 à 14h33
Et les mensonges étaient bien relayés ici même par quelques uns.
On va attendre longtemps leurs regrets je pense...
--
Schooner For Ever
27/08/2024 à 14h41
rapelapente écrivait:
-----------
> Et les mensonges étaient bien relayés ici même par quelques uns.
au sujet de la chloroquiquine ? des biens gros mensonges en effet.
27/08/2024 à 18h07
rapelapente écrivait:
-----------
> Du genre 17000 décès ? c'est ça ?
ce qui est sur c est que ca n a sauvé personne ;) apres meme 1 mort c est deja trop.
27/08/2024 à 18h08
Et les études rétractées de Didier depuis janvier , vous n'en parlez pas?
Même sa revue fétiche s'y met.
27/08/2024 à 18h25
Hakuna matata écrivait:
-------------
> Et les études rétractées de Didier depuis janvier , vous n'en parlez pas?
> Même sa revue fétiche s'y met.
C'est une question de consentement éclairé essentiellement pour motif des rétractations. Juste une question de forme. Je pense pas que Raoult ai joué au Dr Joseph Mengele avec ses patients. Ca fait chier tout le monde cette histoire.
--
Dentiste qui en a plein le cul.
27/08/2024 à 18h36
Tiens en parlant d'éthique..... Ici respect du tact et mesure et au passage surement un contrôle du consentement éclairé. Si t'es ortho bon chance.
27/08/2024 à 19h08
chicot29 écrivait:
--------
Juste une question de forme. Je pense pas que Raoult ai joué au
> Dr Joseph Mengele avec ses patients. Ca fait chier tout le monde cette histoire.
>
> --
> Dentiste qui en a plein le cul.
>
------
question d’éthique surtout, quand une étude n'est pas autorisée.
comme Fourtillan à un autre stade.