Tous les forums
Encore une "étude" retirée....
12/10/2024 à 18h09
https://lepointcritique.fr/2024/09/09/game-over-technologie-vaccins-arn-messager/
14/10/2024 à 08h48
https://kirschsubstack.com/p/the-takada-paper-shows-very-clearly?utm_source=post-email-title&publication_id=548354&post_id=150195205&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=ynwbo&triedRedirect=true&utm_medium=email
A new paper by Takada, published on August 3, 2024 shows the ROR for myocarditis for Pfizer was 15 and it was 54 for Moderna.
That means the Pfizer vaccine isn’t safe, and the Moderna vaccine is 3.6 worse. 54 is a train wreck. You can’t give a drug with an ROR of 54. That’s insane.
The health authorities should be educating the public on the RORs for the most serious adverse events.
Yet they are silent. Worldwide.
20/11/2024 à 22h37
Rien à voir avec une étude mais un passage que je trouve très intéressant et pertinent sur ce qui s'est passé et la folie sécuritaire dont nous payons les conséquences humaines et financières pour quelques décennies.
De 7 à 17 mn mais tout est très bon. Interview de Pierre MANENT
21/11/2024 à 07h52
>A new paper by Takada, published on August 3, 2024 shows the ROR for myocarditis for Pfizer was 15 and it was 54 for Moderna.<
Que fait une fraise sur un gheval?
Takada
21/11/2024 à 22h50
Dans l’Idaho, ce n’est pas une simple étude qui est retirée,
Le ministère de la santé interdit l’administration des vaccins contre la covid 19 !!
https://x.com/benoitm_mtl/status/1858857760970207369?t=9S6UNk2pO_wgaoTcqn4fBA&s=19
https://thevaccinereaction.org/2024/11/idaho-health-department-bans-giving-covid-19-shots/
Et oui, revenue spécialement pour vous communiquer cette EXCELLENTE nouvelle. À bientôt chez nous...
--
Carpe diem
Cueille le Jour
21/11/2024 à 23h10
nanaka écrivait:
------
> Dans l’Idaho
Ah... l idaho...
du coup, tu y vas quand ? tu prépares tes valises ?
en effet je partage ton amour pour l idaho.
IMG_0700.jpeg
21/11/2024 à 23h56
nanaka écrivait:
------
> Dans l’Idaho, ce n’est pas une simple étude qui est retirée,
> Le ministère de la santé interdit l’administration des vaccins contre la covid
> 19 !!
> https://x.com/benoitm_mtl/status/1858857760970207369?t=9S6UNk2pO_wgaoTcqn4fBA&s=19
> https://thevaccinereaction.org/2024/11/idaho-health-department-bans-giving-covid-19-shots/
> Et oui, revenue spécialement pour vous communiquer cette EXCELLENTE nouvelle. À
> bientôt chez nous...
>
> --
>
> Carpe diem
> Cueille le Jour
Vas y démontre moi que c’est le ministère de la santé de l’idaho qui interdit la vax
22/11/2024 à 07h06
Ce sujet est assez intéressant pour comprendre comment une politique de santé publique et de prévention ne fonctionne pas.
Tu as de million d'euros qui sont dépensés dans des associations pour faire de la prévention sans résultat concret.
Tu as des millions d'"euros qui sont dépensés dans des programmes de prévention (pilule, préservatifs à 1 euro ou gratuits, .... ) sans résultats derrière.
En terme de politique de prévention et de santé c'est un désastre.
4c2e3091e571f62e.jpg
27ed33de8bb25d3f.jpg
2adb28c4eabd3cf1.png
17/12/2024 à 14h08
et bien ils auront mis plus de 4 ans à voir que c'etait de la daube celle qui devait devenir "la référence mondiale".
c'est tellement beau qu'un visuel est necessaire
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920300996?via%3Dihub
28ème retract pour l'élite
retracted.png
17/12/2024 à 14h49
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://h16free.com/wp-content/uploads/2024/12/sri-expertise-publication-excess-mortality-covid.pdf
20/12/2024 à 09h15
bill écrivait:
----
> Arrêtez d'inonder eugenol de liens que personne ne lit... :-)
En plus sont en briton leurs liens pourris ...
...
...
...
et y a même pas de cul dedans, donc encore moins d’intérêt 😞
20/12/2024 à 11h28
azerty écrivait:
------
> https://www.nature.com/articles/s41380-024-02627-0
__________
pour Bill, le début, les 5 premiers mots suffisent?
Cette étude présente plusieurs limites. Tout d'abord, nous avons recueilli les données relatives aux demandes de remboursement sur la base des codes de la CIM-19, ce qui a entraîné des erreurs potentielles de concordance ou de classification. Deuxièmement, des études antérieures ont suggéré l'impact des taux de pauvreté sur les troubles mentaux, mais il existe des différences dans les caractéristiques de base entre les deux groupes de cette étude [45, 46]. Bien que l'appariement des scores de propension puisse être une option statistique pour surmonter cette limitation, les données réelles sont rares sur les EI psychiatriques consécutifs à la vaccination par COVID-19, de sorte que de futures études utilisant le processus d'appariement des scores de propension devraient porter sur les EI psychiatriques liés au vaccin COVID-19. Par ailleurs, la schizophrénie et les troubles bipolaires se manifestent souvent à un jeune âge (moins de 20 ans) [47]. Cependant, notre protocole d'étude n'incluait pas le groupe des adolescents car il a été approuvé par notre IRB pour l'analyse des adultes de plus de 20 ans. De plus, la vaccination par le COVID-19 des adolescents en Corée du Sud est autorisée depuis octobre 2021, ce qui a rendu impossible la collecte des EI liés au vaccin COVID-19 dans la population âgée de moins de 20 ans dans notre protocole d'étude. Par conséquent, de futures études sur les EI liés au vaccin COVID-19 devront être menées auprès des adolescents en tenant compte de la manifestation de troubles psychiatriques. Troisièmement, nous avons mesuré les EI psychiatriques jusqu'à trois mois après la vaccination par COVID-19. Cette étude ne comportait pas de suivi à long terme du vaccin COVID-19 v
20/12/2024 à 14h23
barbabapat écrivait:
----------
> https://petermcculloughmd.substack.com/p/breaking-study-hydroxychloroquine?r=14jb45&%3Butm_campaign=post&%3Butm_medium=web&%3BshowWelcomeOnShare=false&triedRedirect=true
---------------
c'est lui qui prétend que les vaccins contre la Covid-19 ont causé plus de 4 000 morts, que les survivants du virus ne peuvent pas le contracter à nouveau. donc on ne peut l'avoir deux fois pour lui. voilà le niveau de l'auteur.
20/12/2024 à 14h46
Hakuna matata écrivait:
-------------
> pour Bill, le début, les 5 premiers mots suffisent?
>
Oui... ;-)
Après, enchainer des pages de liens, bien souvent en anglais, ne me semble pas d'une grande convivialité sur un forum généraliste...
20/12/2024 à 14h52
bill écrivait:
----
> Hakuna matata écrivait:
> -------------
> > pour Bill, le début, les 5 premiers mots suffisent?
> >
>
> Oui... ;-)
> Après, enchainer des pages de liens, bien souvent en anglais, ne me semble pas
> d'une grande convivialité sur un forum généraliste...
D'un point de vue convivialité insulter les gens (pour un autre interlocuteur que je ne citerai pas) est de loin un plus gros problème de convivialité sur un forum bien devant de méchants liens que l'on ne souhaite pas lire qu'ils soient en anglais ou en swahéli.
20/12/2024 à 15h05
barbabapat écrivait:
----------
>
> D'un point de vue convivialité insulter les gens
Depuis un moment je ne vois plus trop d'insultes ici...
20/12/2024 à 15h28
bill écrivait:
----
> Après, enchainer des pages de liens, bien souvent en anglais, ne me semble pas
> d'une grande convivialité sur un forum généraliste...
Surtout pour le covid, le vaccin pas bien toussa toussa ... on s'en branle un peu non ?
Faut passer à ot' choz' les gars.
.
.
.
.
Alors que ... bon ... prenons un exemple au hasard ... tiens les blondes ... au hasard hein ... ou les brunes hein ... et même les rousses, soyons fous, ben là ça intéresse tout le monde.
Moi j'dis ça c'est pour aider hein.
20/12/2024 à 15h31
bill écrivait:
----
> Depuis un moment je ne vois plus trop d'insultes ici...
Attends, ça va venir,
Moi j't'aime pas espèce de ...
.
Bon là j'ai pas d'idées mais vais finir par trouver...