Je cache un trésor

barbabapat

05/05/2025 à 15h48

La commission trilatérale dans les clubs amusants.

je reste dans le liberalisme economique
novateur ;ant au 20 eme ,anglo saxon ;libre echange

adam smith ?

absolument non.

adhoc

05/05/2025 à 17h15

Peut etre un personnage de la Ligue du libre echange? Voir Wikipedia.

non plus....

le absolument non suggere qu'il ne faut pas chercher un liberal economiste

croc1765 écrivait:
--------
> le absolument non suggère qu'il ne faut pas chercher un libéral économiste

tu fais erreur , c'est un indicateur "différenciant"

adhoc

05/05/2025 à 18h56

On a Buchanan pour qui l'economie liberale qui lie des membres d'un club peut se transposer sur les Etats qui conservent cette vue.

adhoc écrivait:
-----
> On a Buchanan pour qui l'economie liberale qui lie des membres d'un club peut se
> transposer sur les Etats qui conservent cette vue.
Antérieur au 20 eme ?
Moi j’en suis au club économique de Malthus
Le vinho verde portugais
Origine de David ricardo et Ricardo développe l'exemple des échanges de vin et de drap entre l'Angleterre et le Portugal.

adhoc : club au sens groupe , une coterie .
la remarque de croc est juste : c'est antérieur au XX e comme validé plus haut.
Dans l'énigme, j'ai glissé des "clignotants" .. . à exploiter pour ne pas faire un bottin des économistes libéraux.😊

Croc, tu as complété a posteriori , quand je l'ai lu il s'arrêtait au point d'interrogation, c'est pénible de remonter , fais plutôt une suite.

Tu proposes un nom.. qui est le bon, quels autres indices recoupes -tu avec cet et économiste du 18ème ?

En lisant sur le libre échange je suis tombé sur la théorie des avantages comparatifs et là le terme avec le titre de ton énigme m’a interpellé lecture
vin draps etc…

Le plan a 3 Ricardo distingue trois classes : les propriétaires terriens qui perçoivent des rentes, les capitalistes qui perçoivent des profits et les travailleurs qui perçoivent des salaires.
Mon blé en bourse a 14 ans il suit son daron en bourse et à 42 ans après être devenu agent de change il prendra sa retraite
Voilà

Oui j’ai rajouté après mais c’est pas comme si il fallait remonter 15 posts et je m’étais arrêté à Malthus je pense au départ

les nombreuses subtilités ignorées :


Comparaison ne vaut pas raison.

Bel aphorisme dans l’absolu, pourtant j’ai fait école en le relativisant de façon profitable. Un temps faiseur à succès, quand j’eus fait mon blé en bourse. J’ai craché dans la soupe… et fait école, les bancs ça me connait…

absolu (avantages absolus, point de divergence avec Adam Smith d'où le absolument non). et avantages comparatifs relatifs.

Faire école : la théorie ricardienne est enseignée en sciences économiques

les bancs : il sera député.. (d'Irlande, où il ne mit jamais les pieds)les bancs de la chambre des communes et les bancs rocheux, la géologie étant son autre passion .

Faiseur à succès : il a été trader (on disait faiseur à son époque), et a bâti une fortune grâce aux bons du Trésor de la banque d'Angleterre.... des rentes non associées à la valeur travail qu'il a tant défendu par la suite,( cracher..soupe)

Faire son blé : sa fortune et aussi allusion à son opposition aux Corn Laws (les lois sur le blé = lois protectionnistes.. ). Idem pour le passage sur les droits d'entrée contre productifs, car à terme renchérissant sans qualité améliorée le produit pour le consommateur local.

J’ai conjecturé siroter du vin (un Vinho Verde, pourquoi pas) entre de beaux draps avec des partenaires bien balancés , spécifiquement performants
=l' avantage spécifique( sa célèbre image vin portugais versus draps anglais, bien expliquée dans la vidéo DME référencée à la fin) la balance équilibrée recette-dépense de l'état pour des finances saines

Je suis demeuré plus circonspect quant aux plans à trois, la répartition des rôles actifs à proprement parler étant viciée à la base
les trois composants sont les rentiers, les réellement productifs = les entrepreneurs = le capital qui produit seul la croissance et le travail à la troisième catégorie les salariés..
, j’y décèle le piège de prébendes monopolistiques ,voire différentielles en interne ,et auto entretenues ..rentes de situation sclérosant une concurrence saine pour le seul bénéfice de quelques-uns. Son attaque pour la rente héréditaire, avec des inégalités en son sein même (rente différentielle), corps des rentiers antinomique dela croissance synchrone entre ressources circulantes et démographie.

Reconnu comme modèle à suivre en échangisme appliqué, sans faire l’unanimité, mon passé se conjugue encore au présent, Modèle Ricardien de l'économie autour de 5 piliers qui a ses partisans et ses détracteurs , encore aujourd'hui. ( le modèle keynésien , le modèle marxiste qui réduit les trois agents (public et deux privés) à deux et ). David Ricardo c'est l'école "classique", la néoclassique , contrairement à lui, lie valeur d'un bien à son utilité, ce qui donne un prix de marché selon l'envie ou la rareté)

Je suis en effet à l’origine d’un club très ouvert : le cercle de la mondialisation et des pays de libre échange.
( l'OCDE d'Adhoc, qui a succédé à OECE de 1948)

, partageant mes principes (son traité = Principes de l'économie politique et de l'impôt , paru en 1817 ,

l’équivalence d’une communauté représentative en somme. L'équivalence Ricardienne .. une notion économique

- pas de droits d’entrée prohibitifs, ceux là étant à terme toujours contre productifs, (droits de douanes cf plus haut)

- un encours maîtrisé (la dette publique ) car masquer une croissance en panne en cédant à l’argent facile (la planche à billet) par des emprunts disproportionnés(l'endettement de l'état) génère une inflation mortifère (la dévalorisation de la valeur monnaie inflationniste) Loin de relancer (la relance escomptée par de la dépense publique ) le cash-flow, cela suscite la méfiance des agents privés ( les ménages, au lieu de dépenser, un repli vers l'épargne de précaution, qui gèle le circuit économique au lieu de le relancer), inverse les valeurs, induit un repli d’anticipation car au bout du bout, l’inéluctable note, d’autant plus salée que la mystification aura perduré, sera présentée .. (le quantitave easing)
Une grenouille qui finira mal…comme sa célèbre ancêtre. la caricaturale froggie (nous pour eux) de la fable qui finit pas exploser.. futur crash de la dette française ?

Jamais mes énigmes ne sont décortiquées jusqu'au détail, ce que j'espère en vain à chaque fois, sinon à quoi bon chiader la rédaction, cela devient une simple devinette.
Pour ceux qui auraient lu sans participer (ou les deux seuls qui jouent encore), les sources ne manquent pas.(wiki mais pas que)

une excellente video sur You tube : David Ricardo, père du libéralisme, DME (draw my economy)