Tous les forums
epargne
05/01/2025 à 23h51
Grifix-Gezucri écrivait:
--------------
car personne n’est venu pleurer sur la
> mienne à l’époque quand je crachais au bassinet et que je trouvais ça normal de
> payer pour mes vieux.
Propos intéressant ou pas car je ne le comprends pas.
Pourquoi une personne aurait jadis pleuré sur ton sort pour tes cotisations que tu dis avoir trouvées normales?
05/01/2025 à 23h56
Grifix-Gezucri écrivait:
--------------
ça permettrait aux autres de
> rentrer en correctif sur leur texto
Aurais-tu une traduction pour un non informaticien?
06/01/2025 à 01h13
Traduction : voir saisie d’écran
En dehors du critère esthétique on peut quasiment plus rentrer en édition ou modification d’un texto.
Pour le reste tu es assez grand pour saisir mes propos.
Screenshot_20250106-020206_Chrome.jpg
06/01/2025 à 04h57
Lapin compris.
Je viens de cliquer sur éditer mon message, sur pc et aussi sur smartphone. A priori pas de soucis.
Bon ça déborde mais bon, quelle importance, ce qui importe c'est que le lien fonctionne, non?
06/01/2025 à 07h34
wakrap écrivait:
------
> Lapin compris.
> Je viens de cliquer sur éditer mon message, sur pc et aussi sur smartphone. A
> priori pas de soucis.
> Bon ça déborde mais bon, quelle importance, ce qui importe c'est que le lien
> fonctionne, non?
Ben non pas sur ma tablette. La fenêtre est décalée et l’ascenseur pour faire défiler le texte est bloqué dans la fonction éditer quand on souhaite rerentrer sur un post déjà écrit pour le modifier.
Seules les lignes visibles sont accessibles en modification, les autres situées en dessous quand le texte à trop de lignes ne le sont plus du fait du blocage ( SE android). Voilà voilà !
Ce n’est pas seulement un pb esthétique, mais fonctionnel . Je l’ai déjà signalé à eugenol, mais tout le monde s’en cague.
06/01/2025 à 08h00
Grifix-Gezucri écrivait:
--------------
> Ah mais je pleure pas sur ma retraite exorbitante mon vieux et je vis très bien
> avec 2200€.
> Mais je pleurerai pas sur vos tronches car personne n’est venu pleurer sur la
> mienne à l’époque quand je crachais au bassinet et que je trouvais ça normal de
> payer pour mes vieux.
> A bon entendeur salut.
Un ponzi quand tu as plus de personnes qui investissent que de personnes qui sortent leur argent fonctionne. Le problème n'est pas de pleurer mais de rappeler une règle simple qui est que ce système ne peu fonctionner dans les conditions actuelles avec la pyramide des âges actuelles.
Lorsque tu as plus de personnes qui sortent leur argent que de personnes qui investissent, ca ne fonctionne pas.
06/01/2025 à 10h27
Si apparemment la démographie professionnelle diminue ( ce qui est discutable car certains pensent que bcp de confrères choisissent une spécialité ce qui explique qu’on trouve moins d’omnipratiques) votre charge vis à vis des retraités est plus lourde pour vous et je ne parle ici que du volet par répartition. En contre partie vous avez bcp plus de facilité à priori à trouver du taf pour un gâteau qui n'en finit pas de grossir. Les limites humaines ne sont pas extensibles non plus.
Mais demain si le déficit de praticiens se comble vous aurez tjs la possibilité de toucher une retraite à votre tour. C’est mon avis en tout cas. Le problème de payer une retraite au risque de ne rien toucher le jour venu je l’entend depuis 1985 !!!! Ça date pas d’hier.
Si j’économise encore aujourd'hui ce n’est pas pour ma tronche mais pour celle de mon epouse. Si je décède aujourd'hui elle n’aura en reversion que 350€ environ jusqu’à l’âge de 65ans et il faudra donc qu’elle attende 5 années.
D’autres raisons font que je n’ai pas d’autres choix.
Pour répondre à barba le risque c’est que les retraites s’effondrent pour les pensionnés. Et alors!!!
Il faudra que je m’adapte comme vous le faites dans votre exercice quotidien en permanence.
06/01/2025 à 11h00
La pyramide des âges n'est pas que pour les dentistes.
Les charges ont quand même pas mal évoluées et la rentabilités des cabinets à plutôt tendance à diminuer même si les CA augmentent. Le Poupinel, c'était pas mal pour les galette des rois.
06/01/2025 à 16h10
Grifix-Gezucri écrivait:
--------------
> Barba : le texte ne parle à priori pas de placer des valeurs qui ne subiraient
> pas l’inflation mais de se precipiter dans l’achat de biens de conso courants.
> Quand les gouvernants non plus de vision à long terme le citoyen fait ce qu’il
> sait faire de mieux.....épargner.
> Perso je touche une retraite pour 2 à faire pleurer bcp d’entre vous et j’arrive
> à épargner 30%.
T'as du bol tel que c'est parti ma retraite ne suffira pas à payer mon IR. -)
--
Dentiste qui en a plein le cul.
06/01/2025 à 17h48
chicot29 écrivait:
--------
> T'as du bol tel que c'est parti ma retraite ne suffira pas à payer mon IR. -)
>
ce n'est pas plutôt ta future retraite ne te permettrait pas de payer ton IR actuel.
07/01/2025 à 13h53
Hakuna matata écrivait:
-------------
> chicot29 écrivait:
> --------
>
> > T'as du bol tel que c'est parti ma retraite ne suffira pas à payer mon IR. -)
> >
> ce n'est pas plutôt ta future retraite ne te permettrait pas de payer ton IR
> actuel.
Relis mieux, tu vas peut-être comprendre.