Tous les forums
Jordan Président!
01/04/2025 à 09h40
il a en parti raison le king
"Dans un pays normal, tout ces *** feraient vingt ans de prison. Après avoir remboursé jusqu’au dernier centime."
regarde aux us tu as president violeur et fraudeur (son entreprise familiale à rembourser 364 millions de dollars gagnés en trichant)
en parti raison
la peine c'est 4 ans de prison dont 2 fermes avec amenagements par be
01/04/2025 à 09h43
Olieve écrivait:
------
> Quand Marine était pour l'inéligibilité.
>
>
> Bon la poissonnière est inéligible.
> Mais Bardella élu président pourrait très bien la nommer premier ministre ?
bin elle va pas être embêtée à son poste avec son bracelet électronique ;)
un bien beau point commun avec les racailles de boulbi...
01/04/2025 à 09h49
king_zoulou écrivait:
-----------
> ELGY écrivait:
> ----
> > King, faut se calmer sur les smileys.
> > Es-tu certain d’avoir pris tes gouttes ce matin?
>
> Tu veux parler de mes anxiolytiques parce que je suis terrorisé de vivre dans un
> pays où même des CSP+ bac+6 sont illiterate économiquement au point de tenir un
> discours de bolcheviques ? Oui oui, je les ai bien pris.
Ta kétamine aussi ?
01/04/2025 à 09h56
bill écrivait:
----
> C’est 33% des syndiqués, donc les plus politisés, qui sont d’extrême-gauche.
> Ça n’est donc pas un problème pour toi ?
> Je serai curieux de savoir ce que ça donnerait si c’était 33% d’extrême droite…
> Quand tu as la malchance de te trouver devant un juge, tu devrais juste pouvoir
> espérer qu’il soit à peu près neutre.
> Enfin, c’est ma vision de la justice mais je suppose que quelqu’un ici va me
> démontrer que j’ai tort…
Je vais juste te dire qu'on peut avoir des convictions tout en exerçant de manière neutre. Se syndicaliser est un droit.
https://www.actu-juridique.fr/divers/syndicalisme-dans-la-justice-de-la-difficulte-pour-les-magistrats-de-faire-respecter-leurs-droits/
Et 44% de policiers membres d'un syndicat d'extrême droite ça ne te pose aucun soucis par contre je suppose?
01/04/2025 à 10h15
@croc
On peut tourner autour des chiffres, si ça ne te pose pas de souci que des juges, non élus rappelons-le, décident qui peut ou non se présenter à une élection, soit.
Ils nous ont fait le coup avec Fillon, c’est passé crème, alors pourquoi pas.
Moi des juges d’extrême-gauche qui avant une élection appellent à faire barrage à un parti légal ça me dérange.
Et qui aujourd’hui mettent à exécution ça devrait inquiéter pour le moins.
Et ça serait pareil dans l’autre sens.
A ceux qui se réjouissent, je souhaite de ne jamais, en tant que dentistes nantis exploiteurs de la souffrance humaine, se trouver devant un juge rouge pour une quelconque raison.
PS: et je précise que je ne vote pas pour le RN.
Ni pour les vrais antisémites de LFi…. 😎
01/04/2025 à 10h21
Gabzou écrivait:
-----
>
> Et 44% de policiers membres d'un syndicat d'extrême droite ça ne te pose aucun
> soucis par contre je suppose
Tu supposes mal, tu ne me connais pas.
Un policier, comme un docker ou un gars de la sncf syndiqué à Sud ou à la cgt, ne décide pas de l’avenir d’un pays, ils ont le droit de penser ce qu’ils veulent tant qu’ils restent dans les clous.
Ouvre les yeux et enlève tes lunettes idéologiques.
01/04/2025 à 10h23
Les marionnettistes préfèrent un autre personnage, il sont arrivé à cette conclusion cette histoire n'allait plus fonctionner:
01/04/2025 à 10h50
bill écrivait:
----
> @croc
>
> On peut tourner autour des chiffres, si ça ne te pose pas de souci que des
> juges, non élus rappelons-le, décident qui peut ou non se présenter à une
> élection, soit.
> Ils nous ont fait le coup avec Fillon, c’est passé crème, alors pourquoi pas.
> Moi des juges d’extrême-gauche qui avant une élection appellent à faire barrage
> à un parti légal ça me dérange.
> Et qui aujourd’hui mettent à exécution ça devrait inquiéter pour le moins.
> Et ça serait pareil dans l’autre sens.
> A ceux qui se réjouissent, je souhaite de ne jamais, en tant que dentistes
> nantis exploiteurs de la souffrance humaine, se trouver devant un juge rouge
> pour une quelconque raison.
>
> PS: et je précise que je ne vote pas pour le RN.
> Ni pour les vrais antisémites de LFi…. 😎
ce qui est surtout hallucinant , le fait que rn et bien d'autres soient à fond sur l'atteinte à la démocratie qu'est une peine d'inéligibilité pour mlp montre que la question de la culpabilité n'est même plus en débat.
par contre la video qu'olieve a mise est excellente
la commission dont elle parle de ses voeux et qu'"ils ne feront jamais " et bien justement c'est fait non?
01/04/2025 à 10h50
De toute façon c'est un non événement. 37 ou 40, ça ne fait pas 50+1. Ça lui évitera une nouvelle défaite.
C'est la même chose pour LFI.
Il faut bien occuper les cerveaux, un jour la guerre, un jour Le Pen...
C'est mieux que de lister les vrais problèmes.
01/04/2025 à 10h54
bill écrivait:
----
> Gabzou écrivait:
> -----
> >
> > Et 44% de policiers membres d'un syndicat d'extrême droite ça ne te pose aucun
> > soucis par contre je suppose
>
>
> Tu supposes mal, tu ne me connais pas.
> Un policier, comme un docker ou un gars de la sncf syndiqué à Sud ou à la cgt,
> ne décide pas de l’avenir d’un pays, ils ont le droit de penser ce qu’ils
> veulent tant qu’ils restent dans les clous.
> Ouvre les yeux et enlève tes lunettes idéologiques.
>
>
a ce que je sache le rn n'est pas interdit ?
le tik toker a fait un carton aux europeennes et enormement de gens ont votes pour la possibilité d'envoyer cette coquille vide à matignon
les gens votant pour le rn c'est pour un programme non?
01/04/2025 à 10h56
croc1765 écrivait:
--------
> les gens votant pour le rn c'est pour un programme non?
01/04/2025 à 11h10
bill écrivait:
----
> C’est 33% des syndiqués, donc les plus politisés, qui sont d’extrême-gauche.
tu préfèrerais une représentation très différente que celle de l'assemblée ?
01/04/2025 à 11h30
bill écrivait:
----
> Moi ce qui me pose problème c’est ça.
Ca n'a été retoqué par personne ?
01/04/2025 à 11h33
bill écrivait:
----
> Moi ce qui me pose problème c’est ça.
> Mais bon, je dois être un peu parano.
je ne dis pas le contraire , le problème est bien cette façon d'appliquer la loi, tien la justice des amis de Carrefour
01/04/2025 à 11h35
https://off-guardian.org/2025/03/20/why-is-everybody-talking-about-adolescence/
The problem with our society is not a lack of rules. The problem is powerful people creating fake problems to scare real people.
The problem is politicians indistinguishable from advertisers and entertainment companies indistinguishable from military contractors and newspapers indistinguishable from intelligence agencies.
The problem is the monolithic nature of global corporate government that uses authoritarianism to boost profits and uses profits to increase its authority in a cycle of exponentially increasing tyranny.
The problem is that hand we were talking about earlier, and the way everything everywhere becomes an excuse for it to tighten its grip around our neck.
That’s the problem.
01/04/2025 à 13h10
Olieve écrivait:
------
> Hokusai écrivait:
> -------
> > marine lepen est soutenue et defendue par orban poutine et kim jon un...
>
> Ben oui, ils aimeraient bien que tout le pognon qu'ils ont filé au RN serve à
> quelque chose :-)
Et surtout ça les fait marrer que les donneurs de leçons pratiquent le même sport qu'eux. A savoir museler l'opposition. Si elle avait fait 3% comme les écolos elle n'aurait couru aucun risque. Bref l'image de la France va prendre une sacrée claque.
--
Dentiste qui en a plein le cul.
01/04/2025 à 13h12
https://www.youtube.com/shorts/F6gDjRypUFY
https://www.youtube.com/shorts/a01xgu0AzOg
01/04/2025 à 13h20
proposition de loi croc 1765 avril 2025 modifiant dans la LOI n° 2016-1691 l' article L 432-17
article 1 :On ne condamne à l'inéligibilité que les personnes qui n’ont pas vocation à se présenter à une élection
article 2:Pour ne pas être condamné pour détournement de fonds publics, il suffit de ne pas détourner de fonds publics
01/04/2025 à 13h21
chicot29 écrivait:
--------
> Olieve écrivait:
> ------
> > Hokusai écrivait:
> > -------
> > > marine lepen est soutenue et defendue par orban poutine et kim jon un...
> >
> > Ben oui, ils aimeraient bien que tout le pognon qu'ils ont filé au RN serve à
> > quelque chose :-)
>
> Et surtout ça les fait marrer que les donneurs de leçons pratiquent le même
> sport qu'eux. A savoir museler l'opposition. Si elle avait fait 3% comme les
> écolos elle n'aurait couru aucun risque. Bref l'image de la France va prendre
> une sacrée claque.
>
> --
> Dentiste qui en a plein le cul.
il vous reste le tik toker il peut se présenter lui non?
et avec ma proposition de loi ,il ne risque rien :)
01/04/2025 à 13h32
vulpi écrivait:
-----
> De toute façon c'est un non événement. 37 ou 40, ça ne fait pas 50+1. Ça lui
> évitera une nouvelle défaite.
> C'est la même chose pour LFI.
> Il faut bien occuper les cerveaux, un jour la guerre, un jour Le Pen...
> C'est mieux que de lister les vrais problèmes.
Sans oublier la Covid qui était un non événement.
01/04/2025 à 13h35
chicot29 écrivait:
--------
> Et surtout ça les fait marrer que les donneurs de leçons pratiquent le même
> sport qu'eux. A savoir museler l'opposition.
C'est vrai que depuis hier on ne les entends plus.
01/04/2025 à 14h18
croc1765 écrivait:
--------
> proposition de loi croc 1765 avril 2025 modifiant dans la LOI n° 2016-1691 l'
> article L 432-17
> article 1 :On ne condamne à l'inéligibilité que les personnes qui n’ont pas
> vocation à se présenter à une élection
> article 2:Pour ne pas être condamné pour détournement de fonds publics, il
> suffit de ne pas détourner de fonds publics
Pourquoi seulement les fonds publics. Lorsque l'on a des politiques qui sont "achetés" avec des fond privés, c'est pas grave?
Pourquoi alors a on encore un premier ministre aujourd'hui en France suite à cette condamnation. Si il y a interdiction de 5 ans à la participation à la vie politique, que fait il encore à la tête du gouvernement.