Tous les forums
Taxis / dentistes
26/05/2025 à 13h26
J’ajoute qu’il apparaît que les licences accordées pour les transports sanitaires ont été attribuées gratuitement
Et aujourd’hui aux infos il est dit qu’elles vaudront jusqu’à 300 000 euros
Un joli pactole qu’apparemment les taxis ne citent pas ….
--
==================
la csnd a voulu le "fromage" de la CCAM
=> la SECU a ajouté une tapette autour
TP sur EBD
=> le loup a ouvert sa gueule = ca va frapper dur
26/05/2025 à 15h24
Les cabinets ou centres qui ne fonctionnent qu'avec des patients C2S, avec zero reste à charge pour tous leurs patients, ont inventé un modèle économique profitable. Ceux qui fonctionnent avec la classe moyenne souffrent comme leurs patients.
26/05/2025 à 16h18
Gabzou écrivait:
------
> Si tu fais référence à une définition moderne du cynisme du genre "mode de
> critique ou de scepticisme pessimiste-réaliste.", oui.m, je suis cynique.
>
> Et bien sur que le règlement arbitral peut tomber à tout moment.
> Mais bon, on le connait le contexte de domination de la sécu/l'état sur une
> profession relativement désunie et peu prompte à se mobiliser.
>
> Quand la loi sur les mutuelles obligatoires en entreprise est passée, et qu'on a
> commencé à discuter de plafonds (2016-2019), je disais déjà que nous courrions à
> un désengagement de la sécu qui passerait par un retour du TPG sous une forme
> où une autre.
> Je me suis planté, il n'y a même pas eu besoin d'attendre le TPG pour que la
> sécu retire 10% dans l'indifférence générale.
>
> Donc oui, les tarifs des complémentaires santé vont exploser et ça sera la
> misère pour les patients, principalement pour les retraités sans la CSS qui ne
> pourront plus se les payer.
> Et donc indirectement problématique chez nous avec plus de renoncement au soin.
>
> @ dentarue: j'ai beaucoup moins mon mot personnel à dire que des faits avérés à
> rappeler en général.
> Encore une fois, je n'ai jamais critiqué quelqu'un qui se plaignait de ne pas
> gagner suffisament car c'est une perception personnelle. Par contre ne venez pas
> dire que le plafonnement a fait gagner moins à sa mise en place: c'est
> factuellement faux.
> Mais bien sûr c'est une menace permanente sur l'équilibre financier des cabinets
> et une privation de liberté/marge de manœuvre.
>
> Et excuse moi de me tenir au courant de ce que devient le libéral sachant que je
> prépare des étudiants qui on 80% de chances de le devenir (un peu moins
> actuellement avec le salariat).
La sécu va être en cessation de paiement si ca continue dixit la cour des comptes l'état va bientôt ne plus pouvoir emprunter pour payer ces festivités. . C'est cool on va continuer de payer un organisme qui ne remboursera plus rien.
Tu es fonctionnaire et tu prépares les étudiants au libéral. Bon chance.
--
Dentiste qui en a plein le cul.
26/05/2025 à 16h33
Purée je croyais être le seul dentiste qui en a plein le cul !!
Changer les règles du jeu en permanence j’en peux plus
J ai commencé en 92
Je ne reconnais plus les éléments qui m’ont donné envie de faire ce beau métier , celui de mon père
Le terme libéral est devenu tellement étroit et subjectif
26/05/2025 à 17h15
On est pas prêt de sortir du socialisme. C'est joli et très creux, bien enrobé pour dire que l'on va en chier.
https://www.egora.fr/actus-pro/hopitaux/deficit-de-la-secu-le-plan-de-nicolas-revel-pour-sortir-de-limpasse
26/05/2025 à 17h36
barbabapat écrivait:
----------
> On est pas prêt de sortir du socialisme. C'est joli et très creux, bien enrobé
> pour dire que l'on va en chier.
>
> https://www.egora.fr/actus-pro/hopitaux/deficit-de-la-secu-le-plan-de-nicolas-revel-pour-sortir-de-limpasse
----------------------
"25 millions de personnes sont aujourd’hui en France atteintes d’une ou plusieurs maladies chroniques ; leurs dépenses de santé représentent les deux tiers de la dépense totale et près des trois quarts de sa progression annuelle. Nous sommes là au cœur du moteur de la dépense de santé",
a t il tort?
>
26/05/2025 à 17h46
barbabapat écrivait:
----------
> On est pas prêt de sortir du socialisme. C'est joli et très creux, bien enrobé
> pour dire que l'on va en chier.
>
> https://www.egora.fr/actus-pro/hopitaux/deficit-de-la-secu-le-plan-de-nicolas-revel-pour-sortir-de-limpasse
>
c est facile de s en sortir... faut travailler...
la solution est excessivement simple en fait.
tu passes de 35h à 40h de 64 ans à 67 ans
tu vires un fonctionnaire sur deux (celui qui branle rien...)
et tous les pbm disparaissent.
26/05/2025 à 17h59
Hokusai écrivait:
-------
> barbabapat écrivait:
> ----------
> > On est pas prêt de sortir du socialisme. C'est joli et très creux, bien enrobé
> > pour dire que l'on va en chier.
> >
> >
> https://www.egora.fr/actus-pro/hopitaux/deficit-de-la-secu-le-plan-de-nicolas-revel-pour-sortir-de-limpasse
> >
>
>
> c est facile de s en sortir... faut travailler...
>
> la solution est excessivement simple en fait.
> tu passes de 35h à 40h de 64 ans à 67 ans
> tu vires un fonctionnaire sur deux (celui qui branle rien...)
>
> et tous les pbm disparaissent.
Pour cela il faut déjà vouloir produire en France des produits voir chercher à les vendre à l'extérieur du pays. Les decroicentristes et les écolos ne le permettent pas.
Les allemands e sont pas très fan de l'industrie en France et l'on pilonné de manière quasi militaire.
26/05/2025 à 18h16
travailler plus + depenser moins = meilleure competitivité...
faut etre taré pour travailler en france... l'objectif c'est la rente ou la présence au travail pour 140% du smic...
26/05/2025 à 18h33
Gabzou écrivait:
> Et excuse moi de me tenir au courant de ce que devient le libéral sachant que je
> prépare des étudiants qui on 80% de chances de le devenir (un peu moins
> actuellement avec le salariat).
Si on peut comparer ta préparation au libéral à un bac scientifique tu ne leurs enseignes que le français, l'histoire géo, l'éducation physique , la musique, l'anglais... Bref que des petits coeff. Les gros coeffs ceux qui te permettent d'engranger un max de points, les maths et la physique, c'est pas important. Dans la première catégorie les soins, la pedo, la petite chir et dans la seconde l'implanto la prothèse ( pas la RACO hein!) la paro, l'ortho. Bien sur si t'es très bon dans les petites matières tu vas peut être pouvoir t'en sortir mais ça va être compliqué en plus d'etre bon va falloir être rapide.
En résumé ce qui va leur servir à s'en sortir ils l'apprendront après.
--
Dentiste qui en a plein le cul.
26/05/2025 à 18h57
Hokusai écrivait:
-------
>
> c est facile de s en sortir... faut travailler...
>
> la solution est excessivement simple en fait.
> tu passes de 35h à 40h de 64 ans à 67 ans
> tu vires un fonctionnaire sur deux (celui qui branle rien...)
>
> et tous les pbm disparaissent.
-------------
et tu bosses combien d'heures par semaine?
26/05/2025 à 20h40
Hakuna matata écrivait:
-------------
> Hokusai écrivait:
> -------
>
> >
> > c est facile de s en sortir... faut travailler...
> >
> > la solution est excessivement simple en fait.
> > tu passes de 35h à 40h de 64 ans à 67 ans
> > tu vires un fonctionnaire sur deux (celui qui branle rien...)
> >
> > et tous les pbm disparaissent.
> -------------
>
>
> et tu bosses combien d'heures par semaine?
Le problèmes est moins le nombres d'heures travaillées, que la question de la productivité horaire et du sens du travail.
La baisse du nombre d'heures s'est traduite par une augmentation de la productivité avec une nécessité de faire la même masse de travail sur moins de temps. Et sur certains boulots, là tu augmente le caractère pénible du travail surtout si derrière tu as une perte de sens.
Le 35 heures à hospital sont une arnaque qui n'est en rien une amélioration des conditions de travail.
Tu as plein de boulots de fonctionnaires qui n'ont pas de sens et qui sont des blushitt job qui ne devraient pas exister car ils sont des formes de mise au placard pour faire du traitement social du chômage.
26/05/2025 à 21h38
Hakuna matata écrivait:
-------------
> Hokusai écrivait:
> -------
>
> >
> > c est facile de s en sortir... faut travailler...
> >
> > la solution est excessivement simple en fait.
> > tu passes de 35h à 40h de 64 ans à 67 ans
> > tu vires un fonctionnaire sur deux (celui qui branle rien...)
> >
> > et tous les pbm disparaissent.
> -------------
>
>
> et tu bosses combien d'heures par semaine?
60... le je fais mes guides chir pour la semaine prochaine...
26/05/2025 à 21h39
barbabapat écrivait:
----------
> Hakuna matata écrivait:
> -------------
> > Hokusai écrivait:
> > -------
> >
> > >
> > > c est facile de s en sortir... faut travailler...
> > >
> > > la solution est excessivement simple en fait.
> > > tu passes de 35h à 40h de 64 ans à 67 ans
> > > tu vires un fonctionnaire sur deux (celui qui branle rien...)
> > >
> > > et tous les pbm disparaissent.
> > -------------
> >
> >
> > et tu bosses combien d'heures par semaine?
>
>
> Le problèmes est moins le nombres d'heures travaillées, que la question de la
> productivité horaire et du sens du travail.
bien entendu... je parle à productivité constante.
le pbm est qu a productivité égale nos concurrents bossent 30% de plus... pour 30% de moins en coût...
27/05/2025 à 06h57
« Gabzou écrivait:
> Et excuse moi de me tenir au courant de ce que devient le libéral sachant que je
> prépare des étudiants qui on 80% de chances de le devenir (un peu moins
> actuellement avec le salariat). »
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
27/05/2025 à 08h49
Hokusai écrivait:
-------
> bien entendu... je parle à productivité constante.
> le pbm est qu a productivité égale nos concurrents bossent 30% de plus... pour
> 30% de moins en coût...
C'est stupide sur un système qui doit pouvoir accepter des coups de feux et des creux d'activités. Avec une productivité plus basse tu lisses ton activité tout en évitant les effets d'arrêts des creux d'activité et en en gardant sous la manche pour les coups de feux.
Maintenant avant de parler de productivité, il faut déjà parler de productions à réaliser.
Là où en France on vient de faire une IGP sur le laguiole pour le maintenir à l'état de musée tout en niant le rôle de Thiers dans le développement et l'industrialisation de la production au 19 et 20éme siècle.
27/05/2025 à 10h06
barbabapat écrivait:
----------
> Hokusai écrivait:
> -------
>
> > bien entendu... je parle à productivité constante.
> > le pbm est qu a productivité égale nos concurrents bossent 30% de plus... pour
> > 30% de moins en coût...
>
>
> C'est stupide sur un système qui doit pouvoir accepter des coups de feux et des
> creux d'activités. Avec une productivité plus basse tu lisses ton activité tout
> en évitant les effets d'arrêts des creux d'activité et en en gardant sous la
> manche pour les coups de feux.
comme ça tu laisses les marchés à la concurrence...
ça c est plus la flexibilité de l emploi que la productivité...
ce qui faudrait c est la flexibilité pour adapter le travail à l economie et pas faire l inverse...
en france c est pas la flexibilité mais la sclérose la plus totale.
27/05/2025 à 10h57
Hokusai écrivait:
-------
> barbabapat écrivait:
> ----------
> > Hokusai écrivait:
> > -------
> >
> > > bien entendu... je parle à productivité constante.
> > > le pbm est qu a productivité égale nos concurrents bossent 30% de plus...
> pour
> > > 30% de moins en coût...
> >
> >
> > C'est stupide sur un système qui doit pouvoir accepter des coups de feux et
> des
> > creux d'activités. Avec une productivité plus basse tu lisses ton activité
> tout
> > en évitant les effets d'arrêts des creux d'activité et en en gardant sous la
> > manche pour les coups de feux.
>
> comme ça tu laisses les marchés à la concurrence...
> ça c est plus la flexibilité de l emploi que la productivité...
>
> ce qui faudrait c est la flexibilité pour adapter le travail à l economie et pas
> faire l inverse...
>
> en france c est pas la flexibilité mais la sclérose la plus totale.
La flexibilité existe que si tu n'est pas à 100%. Si tu es à 100%, tu n'as de flexibilité que vers le bas.
Si tu es à 70%, tu es capable d'accepter des coups de feux et tu limites le temps où tu es en chômage technique car tu as lissé ta production.
Le gros problème est que pour soutenir les charge et le cout du travail, on est allé sur des objectifs qui sont trop étroits.
Un peu comme la sécu qui impose un cahier des charges impossible qui ne peu fonctionner que sur un optimum trop faible.
27/05/2025 à 18h49
Le régime du PCC. Reste que le dernier régime proposé par Mao avait été efficace sur l'obésité.
https://www.globaltimes.cn/page/202505/1334778.shtml
The guidelines emphasize the importance of including vegetables in every meal and consuming fruits daily. Specifically, adults are encouraged to eat at least 300 grams of fresh vegetables each day, with dark-colored vegetables accounting for more than half of the total. Fresh fruit intake should range from 200 to 350 grams per day.
Vegetables and fruits should not be considered interchangeable, as both are essential and serve different nutritional functions, making their combined intake vital to a balanced diet, according to the guidelines.
Whole grains, including brown rice, oats, quinoa, and whole wheat, are highlighted as key sources of dietary fiber, B vitamins, and essential minerals. According to the guidelines, adults should consume 50 to 100 grams of whole grains daily. Ideally, at least one of the three daily meals should include whole grains to ensure adequate nutrient intake and digestive health.
Aquatic products are also highly recommended. Among them, fatty fish such as salmon, eel and mackerel are rich in DHA and EPA, as well as vitamins D and A; seaweed varieties, including kelp, wakame and laver, offer iodine, vitamin K, and folate; shellfish provide iron, zinc, iodine, and other essential minerals.
The suggested intake of fish, shrimp, and shellfish for adults is 300 to 500 grams per week, spread over one to two meals. Increased consumption of aquatic products is encouraged for children, pregnant women, nursing mothers, and the elderly, according to the guidelines.