Tous les forums
Protocole de régulation des dépenses de soins dentaires (article 25)
22/10/2025 à 22h52
Hokusai écrivait:
-------
> ils sont quand meme inventifs pour proposer de la merde... faut le reconnaitre.
>
> et invasifs, surtout. Partout. Tout le temps.
22/10/2025 à 22h58
barbabapat écrivait:
----------
> Gabzou écrivait:
> ------
> >
> >
> > Spécial bonus pour nos amis libertariens ou antivax:
> > "Sous réserve d'une recommandation préalable en ce sens" de la HAS, le projet
> de
> > loi rend obligatoire la vaccination contre la grippe pour les personnes
> résidant
> > en Ehpad et pour les professionnels de santé libéraux. A la suite des
> > recommandations de la HAS rendues en 2023, il rend également obligatoire la
> > vaccination contre la rougeole des professionnels des secteurs sanitaires"
> >
> Prévoir trois jour d'arrêts maladie en post vaccinal. Si tu prends les gens pour
> des cons, ils ne te feront pas de cadeaux en retour.
> La désorganisation que peux créer ce genre de connerie est abyssale surtout en
> période critique.
>
> https://www.arkmedic.info/p/the-pfizer-job
Sauf moratoire ! Les Allemands sont sur le coup, cette fois ➡️
23/10/2025 à 11h39
"Les allemands"?
Tu veux dire les signataires de ce torchon, soit "Signataires : scientifiques, médecins, juristes et personnalités sociales".
Punaise, je signe tout de suite, ça a l'air très légitime, un organisme scientifique, forcément vu que ça s'appelle "Sciences humaines et médecine", en Allemand en plus, difficile de faire plus respectable. Créé uniquement pour lutter contre les dangers des vaccins à ARNm, un organisme totalement impartial, ça fait plaisir.
Et quand je dis torchon je suis gentil, j'ai maté 2 références au pif: "Il n'y a aucune étude prospective de qualité" FAUX, ils ne semblent pas connaitre la différence entre prospectif et essai clinique, mais bon, il y en a d'autres ici même.
Donc lisez ce que nous avons à dire (une étude transversale, pire que du rétrospectif, et sans contrôle sur le statut vacciné ou pas): "La mortalité a augmenté en 2021 et 2022: on ne peut pas prouver de causalité, mais bon, entre nous, c'est le vaccin. Clin d'œil.".
24/10/2025 à 17h48
Jean-François Rousset et Yannick Monnet plaident, par ailleurs, pour l'application de sanctions en cas de dépassements excessifs. Car les procédures existantes ne sont, pour l'heure, "pas effectives". "La complexité de la procédure portée par la Cnam, l'irrégularité de l'action de cette dernière, la faiblesse juridique du principe de tact et mesure comme l'absence de plainte déposée auprès de l'Ordre à l'encontre des médecins dont les pratiques seraient excessives, privent les autorités d'un levier de régulation pourtant essentiel", notent les auteurs du rapport. Ces derniers proposent de mettre en place une campagne annuelle visant à contrôler chaque médecin exerçant en secteur 2.
https://www.egora.fr/actus-pro/conditions-dexercice/un-plafonnement-et-des-sanctions-en-cas-de-pratique-excessive-ce-que
"L'Optam doit devenir un engagement pris par contrat, renouvelable tous les cinq ans sur décision du directeur général de l'ARS", estiment les auteurs.
En outre, le rapport appelle à finaliser la révision de la CCAM, "puis la traduire dans la négociation conventionnelle". "En cas d’échec de la négociation dans un délai de 6 mois", les auteurs appellent à "fixer les tarifs par la voie réglementaire". Ils préconisent également de simplifier la procédure d'adaptation de la CCAM "pour inscrire un nouvel acte, supprimer un acte devenu caduque, ou réviser le tarif d'un acte ou d'un groupe d'actes dès lors que les conditions de production auraient changé" et de "prévoir un avenant annuel à la convention pour faire traduire ces évolutions dans les tarifs".
Enfin, les auteurs recommandent le relèvement des seuils de l'accès à la C2S.
Autre préconisation : imposer aux organismes complémentaires de proposer deux options à leurs assurés, une sans prise en charge des dépassements d’honoraires, l'autre permettant à l'inverse de les prendre en charge complètement.
28/10/2025 à 10h06
https://lescdf.fr/presse-medias/communique-de-presse/plfss-2026-les-cdf-alertent-sur-un-texte-defavorable-a-la-sante-orale-et-formulent-cinq-propositions-cles/
https://www.union-dentaire.com/actualite/plfss-2026-les-chirurgiens-dentistes-refusent-detre-la-variable-dajustement-5293/
en prime les CDF s'insurgent contre les réseaux de soins.
https://lescdf.fr/presse-medias/communique-de-presse/liberte-syndicale-menacee-les-cdf-saisissent-la-cour-europeenne-des-droits-de-lhomme/
28/10/2025 à 12h00
" l’article 31 prévoit explicitement un régime de sanctions financières en cas de manquement au remplissage du DMP (dossier médical partagé). Les montants maximaux sont fixés à 2 500 € par manquement pour les professionnels de santé individuels, avec un plafond annuel de 10 000 € ! "
Quelqu'un a des explications sur cette histoire de DMP ??
28/10/2025 à 12h47
On est pas concerné.
Par contre ils veulent coller une franchise de 350 euros par patient. Et moduler à la baisse le tarif des actes. Donc en gros faire rentrer 7 millards d euros dans une enveloppe de 5. Puis 4… puis 2…
28/10/2025 à 13h06
azerty écrivait:
------
> On est pas concerné.
> Par contre ils veulent coller une franchise de 350 euros par patient. Et moduler
> à la baisse le tarif des actes. Donc en gros faire rentrer 7 millards d euros
> dans une enveloppe de 5. Puis 4… puis 2…
où est t-il ecrit que nous ne sommes pas concernés?
28/10/2025 à 13h20
Padova écrivait:
------
> " l’article 31 prévoit explicitement un régime de sanctions financières en
> cas de manquement au remplissage du DMP (dossier médical partagé). Les montants
> maximaux sont fixés à 2 500 € par manquement pour les professionnels de santé
> individuels, avec un plafond annuel de 10 000 € ! "
>
> Quelqu'un a des explications sur cette histoire de DMP ??
Pour l'instant le problème avec le DMP est sur les BBD ou il faut abonder le DMP. Schémas dentaire et potentiellement les bites ou les radios qui sont payées.
Potentiellement sur l'imagerie, les panos auraient vocation à intégrer le DMP voir une large partie des radios RA et bites.
Si on rajoute une IA, ca va poser des problèmes avec les endos au tarif français.
28/10/2025 à 20h04
Au fait, quelqu'un a regardé les amendements proposés? J'ai juste vu le texte de base pour l'instant, mais il y a souvent du cocasse dans les amendements.
En 2023, LFI proposait de remplacer la mention "avec tact et mesure" des dépassements d'honoraires libres par "30 % de la base de remboursement".
Là on verrait du déconventionnement et des faillittes en masse.
05/11/2025 à 12h39
https://www.egora.fr/actus-pro/acces-aux-soins/financement-delais-le-gouvernement-precise-les-modalites-du-reseau-france
Alors que le Premier ministre a indiqué son intention de labelliser 2000 structures d'ici à l'été 2026, l'amendement prévoit une mise en œuvre rapide de ces dispositions "par dérogation aux délais habituels. "En cas d'échec des négociations dans les délais impartis, les ministres compétents pourront fixer les éléments conventionnels par arrêté", précise l'exécutif.
Une connerie et en plus une utilisation d'une connerie pour passer outre le conventionnel.
05/11/2025 à 13h50
https://www.egora.fr/actus-pro/politiques/plfss-2026-comment-les-deputes-veulent-reguler-la-medecine-esthetique
"........
Le premier propose, en effet, de soumettre la pratique de la médecine esthétique à une autorisation de l'agence régionale de santé, pour une durée de cinq ans renouvelables. "L'autorisation dépend des besoins médicaux de la population résidant dans le bassin géographique et ses modalités sont fixées par décret", est-il précisé.
........."
Sur l'implanto, ortho ou la paro, ca ferait des heureux.
".........
Le député du groupe Droite républicaine propose, dans un deuxième amendement, d'inscrire explicitement dans le code de la Sécurité sociale qu'"aucun acte ni consultation médicale réalisé par un médecin pratiquant la médecine esthétique n'est remboursé par les organismes de Sécurité sociale". "La solidarité nationale n’a pas vocation à financer des interventions esthétiques qui relèvent d’un choix personnel et non d’un besoin médical", écrit Phillipe Juvin, qui veut éviter les dérives.
........"
Les implants, l'ortho; c'est de l'esthétique ou du fonctionnel.
05/11/2025 à 15h06
barbabapat écrivait:
----------
> Le premier propose, en effet, de soumettre la pratique de la médecine esthétique à une autorisation de l'agence régionale de santé, pour une durée de cinq ans renouvelables. "L'autorisation dépend des besoins médicaux de la population résidant dans le bassin géographique et ses modalités sont fixées par décret", est-il précisé.
C'est complètement con et contre-productif...
Leurs honoraires étant libres, si ils pratiquent c'est qu'il y a une demande.
Soumettre et limiter l'acticité par l'ARS, c'est diminuer la concurrence et favoriser une augmentation des honoraires demandés...
Pour ce qui est du déremboursement de l'esthétique, même si je suis pas forcément contre, je vous rappelle la définition de la Santé par l'OMS :
"Un état de complet bien-être physique, mental et social, qui ne se limite pas seulement en une absence de maladie"
05/11/2025 à 15h11
bien etre social... j ai besoin d etre en couple avec un mannequin ukrainien de 24 ans au volant d une 911 targa... ca marche ? je peux passer l carte vitale ??
05/11/2025 à 16h36
Ouep ! Mais va falloir augmenter les prélèvements obligatoires pour ca. T'inquiète ca on sait faire en France... 😉
Par contre pour la 911 je promets rien, tu peux appeler le palais de la république pour soumettre une demande, mais y'a déja 16ans d'attente pour une Trabi.
05/11/2025 à 16h43
Prunelles écrivait:
---------
> Ouep ! Mais va falloir augmenter les prélèvements obligatoires pour ca.
> T'inquiète ca on sait faire en France... 😉
> Par contre pour la 911 je promets rien, tu peux appeler le palais de la
> république pour soumettre une demande, mais y'a déja 16ans d'attente pour une
La traban, tu lui met un moteur de moto correct type hayabuza, elles te fait le test de l'élan de manière plus que correct. Reste qu'en sécurité passive, c'est discutable.
> Trabi.