Tous les forums
Un compte à suivre sur X pour debunker pas mal de c...ies.
06/01/2026 à 20h29
Il me rapelle croc à une certaine époque pas si lointaine ... à tous les complotistes en tout genre , ça va vous faire mal au crâne ...
c'est ici : https://x.com/lactetue?s=20
Bonne année à tous ( et ça va pas être évident avant 2027 ...)
06/01/2026 à 21h39
Extrêmement pénible à lire et je n'ai absolument rien trouvé après avoir fait défiler une bonne cinquantaine de post.
Tu as un exemple d'un "debunk" du tenancier?
06/01/2026 à 22h09
suis le et tu verras sa capacité de "réaction" ! il est prolixe , précis , sarcastique , c'est jubilatoire pour nous les "raisonnables" , les modérés ,je n'ose dire les sensés ....
07/01/2026 à 10h02
Et est-ce qu’il bloque systématiquement quiconque lui apporte une contradiction argumentée par des faits qu’il avait consciemment ou inconsciemment omis ?
07/01/2026 à 10h36
casa écrivait:
----
> suis le et tu verras sa capacité de "réaction" ! il est prolixe , précis ,
> sarcastique , c'est jubilatoire pour nous les "raisonnables" , les modérés ,je
> n'ose dire les sensés ....
N’ose pas, tu as tout à fait raison 🤣🤣🤣
07/01/2026 à 14h10
Il est surtout souvent bloqué quand il apporte la contradiction et tout le monde y passe !
07/01/2026 à 14h46
Le truc qui appartient au taré génial mais taré mais génial mais taré ...
https://x.com/lactetue/status/2008834845451894856?s=20
Ca va en faire baver plus d'un ici ...
07/01/2026 à 15h18
casa écrivait:
----
> Le truc qui appartient au taré génial mais taré mais génial mais taré ...
>
> https://x.com/lactetue/status/2008834845451894856?s=20
> Ca va en faire baver plus d'un ici ...
Le problème n'est pas d'être pour l'électrique. Le problème est de ne pas laisser le choix aux utilisateur et d'imposer l'électrique surtout en le subventionnant en s'endettant tout en détruisant notre tissu industriel.
07/01/2026 à 16h41
Après de sites pour debunker des conneries, il y a aussi ceux là.
https://www.youtube.com/@jcondon1/videos
ou ceux là.
https://www.youtube.com/shorts/IH1nq9ab8dI
15/02/2026 à 00h03
barbabapat écrivait:
----------
> casa écrivait:
> ----
> > Le truc qui appartient au taré génial mais taré mais génial mais taré ...
> >
> > https://x.com/lactetue/status/2008834845451894856?s=20
> > Ca va en faire baver plus d'un ici ...
>
>
>
> Le problème n'est pas d'être pour l'électrique. Le problème est de ne pas
> laisser le choix aux utilisateur et d'imposer l'électrique surtout en le
> subventionnant en s'endettant tout en détruisant notre tissu industriel.
Enfin barba quand on t'a piqué plus de la moitié de ce que tu gagnes pourquoi on ne t'imposerait pas la façon de dépenser ce qui te reste ?
15/02/2026 à 10h10
Et voilà Barbacomploplo nous rebalance ses "preuves" .... On ne sait pas tout , et si on nous cache des choses , c'est louche ! et "nous" on sait , on a creusé et trouvé .... et on remet une pièce dans jukebox Le meilleur , une vidéo d'une heure avec un inconnu qui nous démontre qu'IL a raison et CONNAIT tous les dessous ..... Bref , on ne revient toujours aux mêmes théories : la noiceur humaine dont l'affaire Epstein en est la preuve la plus abjecte , les puissants qui se sentent invulnérables alimentent le moulin du ceux qui sont persuadés que tout est pourri et que donc une force noire sous jacente nous manipulent et veut notre destruction ... cf vaccin covid , 5G , cancer fulgurant et tout le toutim . Heureusement la majorité sait que la noiceur humaine existe mais qu'elle est très minoritaire et que la majorité de la l'humanité fait de son mieux pour le monde tourne sans se foutre dessus ( même si je conçois que ça devient de plus en plus difficile de défendre ça mais la faute à qui ? )
PS : nous, les vaccinés on devait tous crever , et il ne devait rester que Barba et ses copains .... heureusement que le plan machiavélique n'a pas très très bien fonctionné
15/02/2026 à 13h50
Une entreprise utilise un sous traitant avec l'idée qu'en cas de problèmes, elle pourra rejeter la responsabilité sur le sous traitant qui n'a pas suivi ses directives.
C'est bien le problème pour les entreprises qui ont posé du takata. Le sous traitant ayant fait faillite, elle récupèrent le problème à leur charge.
Pendant longtemps les soviétiques ont utilisé l'homosexualité pour faire pression sur des politiques et des fonctionnaires. Ça ne fonctionnait que parce que l'hiver à l'époque été illégale.
La législation de l'homosexualité n'a pas fait disparaitre cette question d'avoir des moyens de pression. Il a juste fallu trouver d'autres choses illégales.
15/02/2026 à 17h41
casa écrivait:
----
> Et voilà Barbacomploplo nous rebalance ses "preuves" .... On ne sait pas tout ,
> et si on nous cache des choses , c'est louche ! et "nous" on sait , on a creusé
> et trouvé .... et on remet une pièce dans jukebox Le meilleur , une vidéo d'une
> heure avec un inconnu qui nous démontre qu'IL a raison et CONNAIT tous les
> dessous ..... Bref , on ne revient toujours aux mêmes théories : la noiceur
> humaine dont l'affaire Epstein en est la preuve la plus abjecte , les puissants
> qui se sentent invulnérables alimentent le moulin du ceux qui sont persuadés que
> tout est pourri et que donc une force noire sous jacente nous manipulent et veut
> notre destruction ... cf vaccin covid , 5G , cancer fulgurant et tout le toutim
> . Heureusement la majorité sait que la noiceur humaine existe mais qu'elle est
> très minoritaire et que la majorité de la l'humanité fait de son mieux pour le
> monde tourne sans se foutre dessus ( même si je conçois que ça devient de plus
> en plus difficile de défendre ça mais la faute à qui ? )
> PS : nous, les vaccinés on devait tous crever , et il ne devait rester que
> Barba et ses copains .... heureusement que le plan machiavélique n'a pas très
> très bien fonctionné
Faut vivre dangereusement.
https://www.facebook.com/reel/1382394129959629
--
Dentiste qui en a plein le cul.
16/02/2026 à 07h28
casa écrivait:
----
> Et voilà Barbacomploplo nous rebalance ses "preuves" .... On ne sait pas tout ,
> et si on nous cache des choses , c'est louche ! et "nous" on sait , on a creusé
> et trouvé .... et on remet une pièce dans jukebox Le meilleur , une vidéo d'une
> heure avec un inconnu qui nous démontre qu'IL a raison et CONNAIT tous les
> dessous ..... Bref , on ne revient toujours aux mêmes théories : la noiceur
> humaine dont l'affaire Epstein en est la preuve la plus abjecte , les puissants
> qui se sentent invulnérables alimentent le moulin du ceux qui sont persuadés que
> tout est pourri et que donc une force noire sous jacente nous manipulent et veut
> notre destruction ... cf vaccin covid , 5G , cancer fulgurant et tout le toutim
> . Heureusement la majorité sait que la noiceur humaine existe mais qu'elle est
> très minoritaire et que la majorité de la l'humanité fait de son mieux pour le
> monde tourne sans se foutre dessus ( même si je conçois que ça devient de plus
> en plus difficile de défendre ça mais la faute à qui ? )
> PS : nous, les vaccinés on devait tous crever , et il ne devait rester que
> Barba et ses copains .... heureusement que le plan machiavélique n'a pas très
> très bien fonctionné
Avant de poster un « compte X pour débunker des conneries » (la blague, j’ai regardé cinq posts, trois de ces « débunkages » étaient facilement débunkables), tu devrais commencer par arrêter de faire d’énormes homme de paille, c’est juste un peu pathétique.
16/02/2026 à 08h56
@King , alors vas-y debunk puisque c'est facile.... sinon j'ai rien compris ! Rq c'est un point commun avec barba , ce qui ne m'étonne pas plus que ça en fait .
Tu peux débunker ici si tu es timide sur X .. au plaisir de te lire .
16/02/2026 à 16h45
barbabapat écrivait:
----------
> Une entreprise utilise un sous traitant avec l'idée qu'en cas de problèmes, elle
> pourra rejeter la responsabilité sur le sous traitant qui n'a pas suivi ses
> directives.
>
> C'est bien le problème pour les entreprises qui ont posé du takata. Le sous
> traitant ayant fait faillite, elle récupèrent le problème à leur charge.
>
quelle bullshit encore sorti du cerveau du conspi
selon lui
L’entreprise ne sous-traite pas pour expertise ou coût, et comme un problème est survenu, alors il fabule une intention initiale
les constructeurs ne peuvent pas se défausser juridiquement, ils restent responsable vis-à-vis du client et légalement du produit fini, point.
donc encore une connerie de sa part
je vais tenter la logique du conspi
Le barbaq a choisit son prothésiste pour pouvoir rejeter la responsabilité sur lui si une couronne casse, et si le prothésiste fait faillite, alors le conspi va se retrouver avec le problème à gérer
16/02/2026 à 17h21
croc1765 écrivait:
--------
> barbabapat écrivait:
> ----------
> > Une entreprise utilise un sous traitant avec l'idée qu'en cas de problèmes,
> elle
> > pourra rejeter la responsabilité sur le sous traitant qui n'a pas suivi ses
> > directives.
> >
> > C'est bien le problème pour les entreprises qui ont posé du takata. Le sous
> > traitant ayant fait faillite, elle récupèrent le problème à leur charge.
> >
> quelle bullshit encore sorti du cerveau du conspi
> selon lui
> L’entreprise ne sous-traite pas pour expertise ou coût, et comme un problème
> est survenu, alors il fabule une intention initiale
> les constructeurs ne peuvent pas se défausser juridiquement, ils restent
> responsable vis-à-vis du client et légalement du produit fini, point.
>
> donc encore une connerie de sa part
>
> je vais tenter la logique du conspi
> Le barbaq a choisit son prothésiste pour pouvoir rejeter la responsabilité
> sur lui si une couronne casse, et si le prothésiste fait faillite, alors le
> conspi va se retrouver avec le problème à gérer
>
>
le secteur automobile était amusant car une partie des sous traitants ont été crées directement la par les constructeurs. En particulier dans les fonderies. On a vu le problème avec les restructurations avec des fonderies qui quasiment ne travaillaient qu'avec un constructeur.
Pour les personnes qui ont achetés un velo angel, il y a une bataille entre angel et seb sur les causes du vice caché. Si angel à bien fait faillite, seb qui est ne cause n'a pas pris en charge les réparations.
Moi sur une couronne qui casse et un service de renseignement qui utilise la sous traitance pour pouvoir nier toute implications, ca n'est pas les mêmes problématiques. Et oui le sous traitant peut avoir des expertises particulières comme le père Assad lors de la première guerre du golf et ses prisons.
17/02/2026 à 12h56
https://www.franceinfo.fr/faits-divers/mort-de-quentin-militant-identitaire-agresse-a-lyon/direct-mort-de-quentin-deranque-au-moins-six-individus-impliques-pas-d-interpellation-pour-le-moment-l-enquete-se-poursuit-trois-jours-apres-la-mort-du-militant_7810967.html
Ils ont beau être communistes, ils savent utiliser un sous traitant eux.
Screenshot 2026-02-17 12.55.08.png
17/02/2026 à 13h55
barbabapat écrivait:
----------
> croc1765 écrivait:
> --------
> > barbabapat écrivait:
> > ----------
> > > Une entreprise utilise un sous traitant avec l'idée qu'en cas de problèmes,
> > elle
> > > pourra rejeter la responsabilité sur le sous traitant qui n'a pas suivi ses
> > > directives.
> > >
> > > C'est bien le problème pour les entreprises qui ont posé du takata. Le sous
> > > traitant ayant fait faillite, elle récupèrent le problème à leur charge.
> > >
> > quelle bullshit encore sorti du cerveau du conspi
> > selon lui
> > L’entreprise ne sous-traite pas pour expertise ou coût, et comme un problème
> > est survenu, alors il fabule une intention initiale
> > les constructeurs ne peuvent pas se défausser juridiquement, ils restent
> > responsable vis-à-vis du client et légalement du produit fini, point.
> >
> > donc encore une connerie de sa part
> >
> > je vais tenter la logique du conspi
> > Le barbaq a choisit son prothésiste pour pouvoir rejeter la responsabilité
> > sur lui si une couronne casse, et si le prothésiste fait faillite, alors le
> > conspi va se retrouver avec le problème à gérer
> >
> >
> le secteur automobile était amusant car une partie des sous traitants ont été
> crées directement la par les constructeurs. En particulier dans les fonderies.
> On a vu le problème avec les restructurations avec des fonderies qui quasiment
> ne travaillaient qu'avec un constructeur.
>
> Pour les personnes qui ont achetés un velo angel, il y a une bataille entre
> angel et seb sur les causes du vice caché. Si angel à bien fait faillite, seb
> qui est ne cause n'a pas pris en charge les réparations.
> Moi sur une couronne qui casse et un service de renseignement qui utilise la
> sous traitance pour pouvoir nier toute implications, ca n'est pas les mêmes
> problématiques. Et oui le sous traitant peut avoir des expertises particulières
> comme le père Assad lors de la première guerre du golf et ses prisons.
>
Du bon gros Gish gallop du conspi
Tu pars d’une théorie de “sous-traitant bouclier”, mais aucun de tes exemples ne la prouve.
Que ce soit avec Takata ou avec SEB(n’était pas un simple sous traitant mais un partenaire financier ayant investi dans la capital du départ pour Angell) la responsabilité reste sur celui qui vend au client — le reste, c’est ton délire
17/02/2026 à 15h17
Babrbapapa , l'ami des enfants .... il est formidable , tous les enfants le veulent chez eux , Croc , tu n'es pas un enfant tu ne peux pas comprendre .
17/02/2026 à 15h55
Comme vous le savez surement, le Groupe Rebirth a repris Angell il y a quelques mois. Nous savons que la situation autour de l'immobilisation de votre vélo Angell de première génération a pu être source d'inquiétudes et de frustrations depuis l'annonce faite par la marque.
Nous sommes désolés de notre silence pendant cette période et nous tenions donc à revenir vers vous en toute transparence avec des éléments contextuels concrets quant à l'avenir d'Angell et le traitement des clients impactés.
Depuis le rachat en octobre dernier, les équipes du groupe Rebirth et d'Angell ont travaillé à la résolution des différentes problématiques qu'impliquaient la défaillance de conception de vos vélos ainsi que leur immobilisation. Plus concrètement, nous avons dû :
Contribuer à mettre en lumière les responsabilités des différentes parties prenantes, via une procédure à dire d’expert.
Identifier précisément les clients concernés et initier la constitution de leur dossier en mettant à jour les informations clefs.
Définir une solution de remplacement et/ou de dédommagement prenant en compte l'ensemble des paramètres techniques et commerciaux.
Nous sommes aujourd'hui en mesure de vous communiquer un calendrier des prochaines échéances à venir concernant ces trois points :
une expertise est en cours pour laquelle la prochaine étape, une audience avec l'expert technique en date du 18 février, permettra aux parties prenantes d'exposer leurs points de vue sur les éléments techniques visés par la procédure.
afin de centraliser et consolider les données des clients impactés, nous allons vous inviter le mois prochain à vous enregistrer sur une plateforme dédiée. Nous vous demanderons de réunir les différentes informations et pièces justificatives nous permettant de finaliser votre dossier.
nous avons également progressé dans la définition d'une solution de dédommagement que nous espérons pouvoir vous communiquer avant fin février, à la suite de l'audience du 18 février.
Nous vous remercions à nouveau de votre patience et ne manquerons pas de rester en contact plus rapproché, maintenant que nous prenons une meilleure mesure des étapes à venir.
Grégory Trebaol
CEO – Groupe Rebirth
https://www.auto-infos.fr/article/le-cout-exorbitant-de-l-affaire-des-airbags-defectueux-takata.286221
En 2016, juste avant sa faillite, Takata évaluait le coût maximal des rappels d’airbags à 21 milliards d’euros. Un chiffre largement dépassé depuis
10 ans à ne rien faire pour les constructeurs, donc oui face au risque leur responsabilité à été engagée au final.