Le coin de l'IA

seespan

19/01/2026 à 00h11

Kingsu écrivait:
------
> Ce qui est amusant, c’est que, dans la réalité, un serveur réagirait
> probablement comme l'IA génératrice d'image face à la demande "d'un verre de vin
> rempli à ras bord" sans autres précisions, en suivant l’usage courant plutôt
> qu’une définition strictement géométrique.


--
หมอจัดฟัน

Parce qu'un serveur connait les limitations physique. Un verre plein à raz bord c'est très compliqué à bouger physiquement, et la quantité en "trop" pour arriver à cette état est minime donc peut de différence pour la personne qui consomme.
L'IA c'est juste que l'immense majorité des photos de verre de vin qui l'on entrainé sont comprise entre un certain niveau.

C'est comme le rois sans barbe, historiquement tu as PLEIN d'exemple de rois sans barbe mais dans la représentation iconographique tu n'as quasi que ça, donc GPT ne te le fait pas ou comme pour le verre de vins si c'est faisable il te faut un prompte ULTRA spécifique sur ce détaille.

C'est une différence fondamental entre raisonner pour de vrais et suivre un pattern. L'IA fait beaucoup de progrés mais on te la survend quand même un max.

Tien petit example : l'IA c'est top pour faire des présentations !! Oui c'est top si tu veux quelque chose du type : présentation sur la voiture eletrique vs essence. Jolie photo , jolie tableaux , mais c'est ultra générique .

Si j'ai des articles et veux faire une présentation structuré, c'est limite inutile. Ca te donner les slides avec une présentation générale mais la structure dois être modifié, le contenue bof bof, les illustrations inexistante ( sauf si tu fais de l'ultra générale ). Bref ça te fait gagner un peut de temps mais tu n'utilise que ça avec des auditeurs qui connaissent le sujet ça va bomber...

Très intéressant

seespan

19/01/2026 à 11h46

Oui tu as la même chose avec les téléphones / tablette.
Ca peut être un bon outils mais au niveau cognitif si non controler ça peut être destructeur.
Déjà prendres des notes sur un ordi c'est moins bon que sur papier

https://psychologyrocks.org/wp-content/uploads/2019/07/mueller2014.pdf

L'IA c'est idou, formidable outils pour certain utilisation mais ciblé .
Par exemple pour les langues :
Comme traducteur automatique c'est top avec comme tout les outils des limitation. Pour l'apprentissage ça peut aider ( surtout pour les langues qui ont peut de matériel d'apprentissage ) mais ça ne change rien au nombre d'heure nécessaire.




--
หมอจัดฟัน

C’est vraiment un super traducteur ☝️

adhoc

19/01/2026 à 17h02

Et un super Bescherelle !!!

Je n'arrive pas a piger seespan qui cause (pas trop mal) IA et qui ne sait/veut meme pas l'utiliser pour corriger ses 2 fautes de grammaire par ligne.

ℙ𝕖𝕣𝕧𝕖𝕣𝕤 ℙé𝕡è𝕣𝕖

19/01/2026 à 17h23

adhoc écrivait:
-----
> Et un super Bescherelle !!!
>
> Je n'arrive pas a piger seespan qui cause (pas trop mal) IA et qui ne sait/veut
> meme pas l'utiliser pour corriger ses 2 fautes de grammaire par ligne.

Y di kil san fou de lortograf é kan plusse, il te pissalaré.

seespan

19/01/2026 à 23h54

Dentarue écrivait:
--------
> C’est vraiment un super traducteur ☝️


--
หมอจัดฟัน

Oui , un des soucies avec le Thai et le Vietnamien c'est que c'est langue agglutinante + dans le cas du Thai les mots sont collés ensemble. Donc tu ne sais pas ou commence et ou finie un mot.
Google translate te donne la traduction globale mais impossible de savoir ou est la structure de la phrase ( pas se soucie avec le Français, Allemand , Espagnol ).
L'IA te partage la phrase dans ses composant basique + peut te donner des traductions de contexte.
Ca change complètement la donne pour l'apprentissage, maintenant je peut juste prendre, manga, bouquin d'informatique, livres de cuisine, ect et avoir une traduction .

Bas par contre c'est pas un outils parfait , ça ne marche pas pour le Français apparemment.

Pour la traduction du japonais, c’est impressionant.
On est passé d’un charabia incompréhensible sans queue ni tête quand on traduit une page web du japonais au français avec google trad (alors que dans de très nombreuses autres langues, ça marche très bien aujourd’hui) à un truc quasiment nickel avec l’IA.

adhoc

20/01/2026 à 08h47

Peux tu corriger les fautes d'usage et de grammaire d'un utilisateur?
""Bas par contre c'est pas un outils parfait , ça ne marche pas pour le Français apparemment."
Voici la phrase corrigée selon les règles d’usage et de grammaire :

« Bah, par contre, ce n’est pas un outil parfait : ça ne marche pas pour le français apparemment. »


Bahaha ci, sispan, sa caurige superebin. Il faudrait au moins experimenter perplexity plutot que causer....

ℙ𝕖𝕣𝕧𝕖𝕣𝕤 ℙé𝕡è𝕣𝕖

20/01/2026 à 09h20

adhoc écrivait:
-----
> Peux tu corriger les fautes d'usage et de grammaire d'un utilisateur?
> ""Bas par contre c'est pas un outils parfait , ça ne marche pas pour le Français
> apparemment."
> Voici la phrase corrigée selon les règles d’usage et de grammaire :
>
> « Bah, par contre, ce n’est pas un outil parfait : ça ne marche pas pour le
> français apparemment. »
>
>
> Bahaha ci, sispan, sa caurige superebin. Il faudrait au moins experimenter
> perplexity plutot que causer....

On n'y arrivera pas mon adhoc pourtant ...

Chat GPT:
Bonjour, que puis-je faire pour vous ?
Vous :
peux tu corriger les fautes d'orthographe : Y di kil san fou de lortograf é kan plusse, il te pissalaré.

Voici la correction de votre phrase :
"Y dit qu'il s'en fout de l'orthographe et quand il ne sait pas, il te piquera."

Mouais, trop poli

Perplexity:
peux tu corriger les fautes d'orthographe : Y di kil san fou de lortograf é kan plusse, il te pissalaré.

La phrase corrigée sur le plan orthographique et grammatical serait :

Il dit qu’il s’en fout de l’orthographe et qu’en plus, il te pisserait dessus.

Souhaitez-vous que je reformule cette phrase dans un style plus poli ou plus neutre ?

Pas mal

Konklusion : Ci on voeu, on peu mé y di kil san fou

Le prompt que j’utilise pour des corrections de textes importants
“J’aimerais que tu corriges les fautes d’orthographe, de grammaire, de syntaxe, de ponctuation et de typographie dans le texte suivant sans en changer ni le sens ni le style”
Notez que vu la dépense énergétique que cela représente, je ne le fais pas pour des messages sur des forums :p

seespan

20/01/2026 à 11h31

Perso j'utilise que pour corriger mon vietnamien ou pour proof reading en anglais pour une communication importante.

L'usage un peut "zarb " de l'IA est quand même bien généralisé, certain c'est pour générer des photos de lama en string , d'autre pour corrigé mes post sur internet.
Si ça vous rend heureux c'est l'essentiel. Aller un petit morceau de bonheur en plus pour vous !


--
หมอจัดฟัน

Ou les cartes de voeux de Noel avec des chats qui cuisinent en compagnie du pere noel

Il y a un confrère qui a dit à sa patiente qu'il utilisait l'IA sur les radios panoramiques. Vous en pensez quoi?

Prunelles

20/01/2026 à 16h42

dentiste avisé écrivait:
--------------
> Il y a un confrère qui a dit à sa patiente qu'il utilisait l'IA sur les radios panoramiques. Vous en pensez quoi?

Ca coute un bras pour mettre un calque avec de jolies couleurs sur une pano...
https://www.allisone.ai/
https://wediagnostix.ai/
https://www.oryxdental.com/pearl-second-opinion-integration/

Je comprends les devis

Prunelles

21/01/2026 à 10h31

Qui ici a un abonnement à une IA ? Si oui laquelle ?

Je me suis récemment abonné à ChatGPT Go à 8€/mois pour ne plus être bridé par la limite journalière.
Je suis en pleine recomposition corporelle et ChatGPT est mon coach sportif. Il me suit sur la fréquence et l'intensité de mes séances.

vulpi

21/01/2026 à 10h59

Prunelles écrivait:
---------
> Qui ici a un abonnement à une IA ? Si oui laquelle ?
>
> Je me suis récemment abonné à ChatGPT Go à 8€/mois pour ne plus être bridé par
> la limite journalière.
> Je suis en pleine recomposition corporelle et ChatGPT est mon coach sportif. Il
> me suit sur la fréquence et l'intensité de mes séances.
Écoute ton corps, 20% de hard, 80% de foncier, une diète adaptée, en fonction de ton âge et intensité des compléments alimentaires alimentaires et en gros ça devrait marcher.
Et le secret, la régularité. En deux ans tu seras transformé, mise sur le long terme ! En général en reprise les 3 premiers mois sont magiques et ensuite c'est à la petite cuillère sur des mois.
Ouvre un fil, ça en intéresse peut être certains.

Prunelles

21/01/2026 à 18h06

Je ne suis pas certain que ça intéresse beaucoup de monde, mais merci pour le conseil.
Avec ma question, je voulais surtout savoir si certains avaient un usage « intensif » des IA, au point de payer un abonnement, et pour quel type d’usage ?

Alors attention avec chatgpt pour le coaching sportif... il raconte énormément de conneries :p
Après on ne peut pas trop lui en vouloir vu qu'une grosse partie du contenu en ligne dans le domaine est du grand n'importe quoi et que les publications scientifiques en physiologie du sport sont très majoritairement de type "15 participants avec un programme de 4 semaines dans des conditions non reproductibles dans la vraie vie (aka un coach médecin du sport qui gère toutes tes séances dans une salle de sport de niveau olympique). Résultat: 8 participant, augmentation de la masse musculaire de 10%, 4 participants pas d'amélioration, 3 participants perte de masse musculaire de 8%. Faites donc ça, ça fonctionne !"
(Et le pire c'est que j'éxagère à peine...)

Par contre en terme de nutrition, il est assez pertinent.
Bon, faut juste bien revérifier les données nutritionnelles sur tes emballages de bouffe parce qu'une fois sur cinq, il les invente littéralement...

Je suis abonné à ChatGPT Pro, Gemini, et parfois à Claude, Grok et Perplexity. À quoi ça me sert ? Chaque IA a ses points forts et ses points faibles.
ChatGPT est l'IA la plus généraliste. Elle a de bonnes capacités d'écriture et un bon modèle de génération d'images, avec plusieurs fonctions intéressantes comme la recherche approfondie. Je m'en sers comme secrétaire généraliste : quand j'ai des courriers à rédiger, je lui indique quoi écrire et il produit un texte correctement mis en forme.
ChatGPT a aussi une option "Projets" très pratique qui permet de créer des dossiers à part, qu'on peut écarter de la mémoire générale si on le souhaite. Par exemple, pour la compta, j'utilise un logiciel cloud avec mon comptable et je ne sais parfois pas comment catégoriser telle dépense. J'ai donné toutes les catégories à ChatGPT : je lui dis ce que c'est et en deux secondes il me dit quelle catégorie choisir. Ou encore, lorsque mon assistante dentaire était en formation, pour calculer les frais de déplacement, je lui donnais les km parcourus, les frais de repas, etc., je lui indiquais la convention collective et il me ressortait un joli tableau à fournir à mon comptable.
On peut aussi s'en servir comme partenaire de réflexion : je développe des arguments sur un sujet et je demande à ChatGPT de développer d'autres arguments auxquels je n'aurais pas pensé, ou de me donner des contre-arguments à ma position. Sur le plan légal, il peut être très fort : si j'ai l'intuition que quelque chose ne va pas, je lui demande ce qui cloche et il retrouve l'article de loi et la jurisprudence. Là, il faut prendre des pincettes et vérifier car il a du mal avec les citations, mais je me rends compte qu'il se débrouille de mieux en mieux.
Gemini : le gros avantage est son intégration dans la suite Google que j'utilise. Il est couplé à NotebookLM, un super outil d'apprentissage et de présentation. On lui donne des ressources (enregistrements audio, vidéos, PDFs) et il en fait une ressource exploitable pour l'apprentissage avec infographies, présentations PowerPoint, et même un podcast virtuel audio avec deux personnes qui parlent entre elles de façon très naturelle, qui peut être couplé avec une vidéo du PowerPoint.
Claude est à la pointe pour tout ce qui est programmation, c'est pour ça qu'il domine aujourd'hui. Mais c'est aussi un très bon outil pour l'écriture : avec son modèle Claude Sonnet 4.5, je dirais qu'il rédige mieux que ChatGPT.
Grok : l'avantage est son couplage avec X. C'est celui qui est le plus à jour au niveau des infos en temps réel. Pour les tâches courantes, il me donne de moins bons résultats que les autres IA. Cependant, Elon Musk ayant aujourd'hui le data center le plus gros, ça ne va pas tarder à changer avec l'IA Grok v5 dans quelques mois. Il faut aussi parler de Grokipedia, l'alternative de Wikipedia de Elon Musk, qui est beaucoup mieux sourcé et moins biaisé que Wikipedia ne l'est devenu avec le temps.
Perplexity a son propre modèle ou peut utiliser ChatGPT et les autres. Perplexity est intéressant parce que son abonnement max donne accès à des bases de données intéressantes au niveau médical et financier, mais ça coûte super cher pour l'utilisation que j'en fais, donc je l'utilise un mois dans l'année.

seespan

21/01/2026 à 23h35

king_zoulou écrivait:
-----------
> Alors attention avec chatgpt pour le coaching sportif... il raconte énormément
> de conneries :p
> Après on ne peut pas trop lui en vouloir vu qu'une grosse partie du contenu en
> ligne dans le domaine est du grand n'importe quoi et que les publications
> scientifiques en physiologie du sport sont très majoritairement de type "15
> participants avec un programme de 4 semaines dans des conditions non
> reproductibles dans la vraie vie (aka un coach médecin du sport qui gère toutes
> tes séances dans une salle de sport de niveau olympique). Résultat: 8
> participant, augmentation de la masse musculaire de 10%, 4 participants pas
> d'amélioration, 3 participants perte de masse musculaire de 8%. Faites donc ça,
> ça fonctionne !"
> (Et le pire c'est que j'éxagère à peine...)
>
> Par contre en terme de nutrition, il est assez pertinent.
> Bon, faut juste bien revérifier les données nutritionnelles sur tes emballages
> de bouffe parce qu'une fois sur cinq, il les invente littéralement...


--
หมอจัดฟัน

Perplexity est mieux pour ça, jamais eux 'hallucination avec, toutes les info sont sourcés .

Prunelles

22/01/2026 à 08h56

Kingsu écrivait:
------
> ChatGPT a aussi une option "Projets" très pratique qui permet de créer des dossiers à part, qu'on peut écarter de la mémoire générale si on le souhaite.

+1. Sur de longue discussion ou si on dérive du sujet principal, ChatGPT peut s'y perdre voir même oublier des informations.
Si tu ouvres une nouvelle conversation dans le même projet, il prend en compte les autres conversations du projet pour te répondre.