Intégration biomatériau ?

07/09/2026 à 12h03

Bonjour
6 mois après ma greffe comblement d'alvéole (minerOss X et membrane Nea COVA ) je me retrouve avec l' image d'un substrat osseux qui n'a pas l'air intégré. Que faire ?

Répondre CiterScore : 0

sinuslift

07/09/2026 à 14h33

Salut,
J'ai l'habitude de penser qu'on soigne des gens .....pas des images.
Perso, j'ouvre je regarde et je me fais mon idée le jour de l'intervention. Mais je ne me fie aucunement à touts ces "beaux clichés".
cdlt

Répondre CiterScore : 0

Dentarue

07/09/2026 à 19h03

Salut,

J’ai l’habitude de penser que ce qu’on voit sur une bonne radio correspond à la réalité clinique et permet d’anticiper, mais je ne soigne pas non plus les images, c’est pas vivant ☝️

Cdlt

Répondre CiterScore : 0

vernal

08/09/2026 à 12h27

Pour ma part, pas une grosse expérience.
Mais, à l'ouverture, le Bio-oss (similaire il me semble) même à 6 mois ressemblait à du sable mouillé compacté, bien à la radio pas terrible sur place.
Forage pas très rassurant. Stabilité sur l'os résiduelle, selon mes sensations.
Cela ressemblait à un montage qui maintient l'épithélium à distance, pas à de l'os néoformé.

Répondre CiterScore : 0

vintagescope

08/09/2026 à 14h56

Le jour ou la poudre de Perlimpinpin se transformera en os vivant , cela se saura ...

Répondre CiterScore : 1

MARCUSGH

09/09/2026 à 15h19

merci pour les retours ! effectivement l' os résiduel me semble le plus digne de confiance. Ci joint un cliché de la situation de départ 6 mois avant la greffe.

Répondre CiterScore : 0

pxav

10/09/2026 à 18h04

Perso je n'aime pas le bio oss ou similaire, une expansion de l'os palatin pour le ramener en vestibulaire, aurait plutôt été mon choix, pas simple d'oser mais les résultats sont prédictibles...

--
xbk
La connaissance s'acquiert par l'expérience, tout le reste n'est que de l'information." ALBERT EINSTEIN