Cookie Consent byPrivacyPolicies.comPossible taxes au Go. - Eugenol
P2eqdh3csim6s7nb09ktdq3e7ev8 - Eugenol
barbabapat

30/10/2026 à 20h10

https://next.ink/264997/le-parti-socialiste-a-fait-passer-sa-taxe-au-gigaoctet-a-lassemblee-nationale/

Illustration : Flock
Alors que la loi de finances 2027 est en discussion à l’Assemblée nationale mais que peu de députés sont présents dans l’hémicycle, le Parti socialiste a réussi à faire passer sa « taxe au gigaoctet » censée faire contribuer les géants du numérique à l’infrastructure française. Le futur de cette taxe n’est pas si rose pour autant puisqu’elle devra encore passer par le Sénat ou même se fracasser sur un potentiel 49.3 gouvernemental.

Cet été, le Parti socialiste a exposé son projet politique pour les prochaines années. Nous en avions détaillé le pan numérique qui incluait une taxe de 0,10 euro par gigaoctet distribué par les géants du numérique sur le territoire pour financer « l’infrastructure du réseau » français.

11 députés dans l’hémicycle ont suffi
Dans une ambiance très incertaine sur le vote final de la loi de finances 2027, il semble avoir fait un pas symbolique dans ce sens. En effet, le député PS Laurent Lhardit avait déposé un amendement portant sur la création d’une taxe sur les producteurs de données numériques, qui a été adopté ce vendredi 30 octobre à l’Assemblée. Il a été voté dans un hémicycle quasiment vide : en effet, comme le relate le compte rendu de la session, seuls 35 députés étaient présents, 21 se sont exprimés et 11 ont voté pour.

Ce texte institue « une taxe assise sur les flux de données numériques émises par les fournisseurs de contenu et acquittée par ces derniers ».


Hok 1b hgd3rj - Eugenol
Hokusai

30/10/2026 à 20h37

ils sont quand même fort pour inventer des taxes... ça on peut pas leur enlever.


Avatar transparent iqadnc - Eugenol
adhoc

31/10/2026 à 09h28

Ces socialistes n'ont aucun sens de la réalité...
A cause des serveurs IA, le prix des disques durs ssd a été multiplié en deux ans par 2 et la memoire vive (RAM) par 4.5
Cette mesure va accentuer un beau marasme numerique., avec une perte de la souverainté nationale sur le plan informatique.


P2eqdh3csim6s7nb09ktdq3e7ev8 - Eugenol
barbabapat

31/10/2026 à 09h49

Un monde qui meurt et qui est remplacé.



bon, les chinois ont trouvé un nouveau marché pour la france.


Dentarue

31/10/2026 à 10h10

Le parti communiste chinois sait très bien gérer les ouïghours ☝️

Une idée de lecture sur ce sujet : la femme au dragon rouge, Dos Santos, vous ne serez pas déçus.


croc1765

31/10/2026 à 11h29

Ah la nostalgie du Minitel quand elle gagne 11pequenauds


croc1765

31/10/2026 à 15h10

adhoc écrivait:
-----
> Ces socialistes n'ont aucun sens de la réalité...
> A cause des serveurs IA, le prix des disques durs ssd a été multiplié en deux
> ans par 2 et la memoire vive (RAM) par 4.5
> Cette mesure va accentuer un beau marasme numerique., avec une perte de la
> souverainté nationale sur le plan informatique.

Pas compris réellement incidence de cette taxe avec prix de ram et perte de souveraineté nationale
Tu peux developper ?


Avatar transparent iqadnc - Eugenol
adhoc

31/10/2026 à 16h39

Tu rajoutes une taxe a du materiel devenu tres cher et donc plus difficilement abordable.


croc1765

31/10/2026 à 17h28

adhoc écrivait:
-----
> Tu rajoutes une taxe a du materiel devenu tres cher et donc plus difficilement
> abordable.
Autant je suis d’accord avec toi sur l’augmentation du prix des ram à cause des IA
Mais la taxe porte sur les données envoyées par les plateformes (5,5 centimes par Go), pas sur le matériel.
Et surla souveraineté nationale ?


moritooth

31/10/2026 à 17h28

Et une taxe sur l'air ?
Si tu veux respirer tu payes !
Ca, au moins ça rapporterait à l'Etat.
Un énarque doit bien être capable de la calculer en fonction de la capacité pulmonaire de chacun, avec un abattement pour les insuffisants respiratoires...


croc1765

31/10/2026 à 19h51

Adhoc
Une solution pour les rams :)
https://futurism.com/artificial-intelligence/sam-altman-hates-local-ai-models-computers
Il est pas bon le Altman ? :)


I4p7n6e6pymac5zgi75ynwrjww1a - Eugenol
ThierryGwada

01/11/2026 à 14h43

Bonjour AdHoc,

pour info, en Guadeloupe (je ne sais pas en France métropolitaine) :
Il y a UN AN :
un disque SSD de 1 To coûtait 43 €, aujourd'hui 140 € soit x3
un disque SSD de 2 To coûtait 120 €, aujourd'hui 700 € soit x6
En 1999 nos abonnements Internet (les débuts aux Antilles) étaient bridés à 30 Go par mois dans les forfaits et au dessus c'était 5 Frs (1 €) le Go supplémentaire
Aujourd'hui, chez Orange, c'est 65 € par mois en illimité avec un débit max de 980 Mo (chez moi par exemple), en moyenne, environ 500 Mo
Donc cette taxe INADMISSIBLE, espérons qu'elle ne passe pas. Ne pas oublier que pour l'instant, ce n'est qu'un amendement, la loi sera l'année prochaine
Wait and See et ne pas se tromper aux élections. La Gauche dans son ensemble est DANGEREUSE à tous les niveaux

Bonne Toussaint à toutes et à tous


--
[email protected]


croc1765

01/11/2026 à 22h14

ThierryGwada écrivait:
------------
> Bonjour AdHoc,
>
> pour info, en Guadeloupe (je ne sais pas en France métropolitaine) :
> Il y a UN AN :
> un disque SSD de 1 To coûtait 43 €, aujourd'hui 140 € soit x3
> un disque SSD de 2 To coûtait 120 €, aujourd'hui 700 € soit x6
> En 1999 nos abonnements Internet (les débuts aux Antilles) étaient bridés à 30
> Go par mois dans les forfaits et au dessus c'était 5 Frs (1 €) le Go
> supplémentaire
> Aujourd'hui, chez Orange, c'est 65 € par mois en illimité avec un débit max de
> 980 Mo (chez moi par exemple), en moyenne, environ 500 Mo
> Donc cette taxe INADMISSIBLE, espérons qu'elle ne passe pas. Ne pas oublier que
> pour l'instant, ce n'est qu'un amendement, la loi sera l'année prochaine
> Wait and See et ne pas se tromper aux élections. La Gauche dans son ensemble est
> DANGEREUSE à tous les niveaux
>
> Bonne Toussaint à toutes et à tous
>
>
> --
> [email protected]
J’ai toujours pas compris votre histoire du prix de ram et là en plus tu parles des fournisseurs d’accès
Ils ne payent pas non plus cette taxe de 5,5 centimes
A moins que tu me prouves le contraire

Ps le débit c’est pas en méga ou gigabits/s et pas en Mo normalement ?


croc1765 écrivait:
--------

> J’ai toujours pas compris votre histoire du prix de ram ...

Moi j'ai toujours pas compris cette taxe au GO
Pourquoi y veulent taxer les gentils organisateurs ?

Après je comprends jamais rien aux posts du Barba.

Vdd8e02ic6sz6u8kp3oqjyg7n9sb - Eugenol

Avatar transparent iqadnc - Eugenol
adhoc

02/11/2026 à 08h56

:-)
Tu as raison, croc, j'ai repondu un peu vite. j'aurais du etre en effet alerté par GO qui est une capacité et Gb/s (ou GB/s) qui est un debit., bien que l'ensemble des debits sur une période donnée devienne de nouveau des GO.....( C/T )*T = C !!!!! C capacité T temps.
Cette taxe au Go est deja effective depuis ... 2001 . taxation des supports memoire pour proteger les droits d'auteur.
Ppere a raison, l'article et la loi sont incomprehensibles. On va donc aussi taxer la direction des impots qui fournit des données? (humour)
Il ,'empeche qu'indirectement, tout ceci contribue a monter le prix de l'informatique, deja bien touchée. Gwada qui est un professionnel le ressent de pleiin fouet avec son excellent post plus haut.
Au lieu de penser a developper notre industrie europeene pour fabriquer de la ram , des processeurs , des disques durs, des satellites distributeurs d'internet, de former des informaticiens capables de detecter les betises de l'IA (quand on programme un peu, on voit qu'elle en fait beaucoup, vraiment beaucoup), les socialistes ne pensent qu'aux taxes alors qu'on aurait un moyen sain, fiable et durable d'eponger notre dette par l'innovation et la connaissance.....


croc1765

02/11/2026 à 10h36

adhoc écrivait:
-----
> :-)
> Tu as raison, croc, j'ai repondu un peu vite. j'aurais du etre en effet alerté
> par GO qui est une capacité et Gb/s (ou GB/s) qui est un debit., bien que
> l'ensemble des debits sur une période donnée devienne de nouveau des GO.....(
> C/T )*T = C !!!!! C capacité T temps.
> Cette taxe au Mo est deja effective depuis ... 2001 . taxation des supports
> memoire pour proteger les droits d'auteur.
> Ppere a raison, l'article et la loi sont incomprehensibles. On va donc aussi
> taxer la direction des impots qui fournissent des données? (humour)
> Il ,'empeche qu'indirectement, tout ceci contribue a monter le prix de
> l'informatique, deja bien touchée. Gwada qui est un professionnel le ressent de
> pleiin fouet avec son excellent post plus haut.
> Au lieu de penser a developper notre industrie europeene pour fabriquer de la
> ram , des processeurs , des disques durs, des satellites distributeurs
> d'internet, des informaticiens capables de detecter les betises de l'IA (quand
> on programme un peu, on voit qu'elle en fait beaucoup, vraiment beaucoup), les
> socialistes ne pensent qu'aux taxes alors qu'on aurait un moyen sain, fiable et
> durable d'eponger notre dette par l'innovation et la connaissance.....

le problème adhoc ici n'est pas le fait que cette taxe soit proposée par des e-gnares , c'est le fait de critiquer avec de mauvais arguments

prix des rams? taxe non sur le matos
fournisseurs d'acces (orange par exemple) non redevable de la taxe

de toute façon elle n'a aucune chance de passer tellement c'est nase


Hok 1b hgd3rj - Eugenol
Hokusai

02/11/2026 à 10h59

croc1765 écrivait:
--------

> de toute façon elle n'a aucune chance de passer tellement c'est nase

mais en attendant, on a payé des centaines de personnes qui ont "travaillé" sur cet amendement.


P2eqdh3csim6s7nb09ktdq3e7ev8 - Eugenol
barbabapat

02/11/2026 à 11h53

https://x.com/olesovhcom/status/2116452969793151347


Avatar transparent iqadnc - Eugenol
adhoc

02/11/2026 à 12h17

>le problème adhoc ici n'est pas le fait que cette taxe soit proposée par des e-gnares , c'est le fait de critiquer avec de mauvais arguments<

On est d'accord, mais il me semble que j'ai modifié mes propos, non? C'est encore faux? Donc on ne frappe pas celui qui a mis un genou a terre.
Tiens , en 2008, j'ai fait, evidemment sans IA un site de traitement d'images, surtout pour les gif-animes. J'ai a peu pres deux cents images par jour qui sont traitées et renvoyées apres traitement a leur utilisateurs (ils telechargent l'image gif anime ou non ). Le site n'a ni pub, ni cookies, gratuit. Comme fournisseur de données, il devrait etre taxé, non
https://reduction-image.com/
Mon site aussi de botanique en memoire a mon beau pere , president de la chaire de botannique a Téhéran,, fournit des images. Taxable? Site de niveau universitaire .
https://floraofiran.net/
Fait en 2012 (sans IA, lol) , sans pubs ni cookies. Taxable aussi en theorie, non?
Et les forum, comme eugenol, fournissent aussi des données. Taxable?
Mon site sur la guerre 14, https://illustration1914.com/ avec tous les journaux "l'Illustration " (plus de 70 ans), fournisseur de données.
Corrige sans IA!!!!!!! Taxable?