Tous les forums
nano
03/03/2005 à 23h41
Les nanocomposites sont un progres reel mais peut t on etre sur de l inocuite de ces produits ? Quid des particules qui sont ingerees ou inhalees.Effet a long terme pour le patient et le dentiste ? Avez vous des infos ?
04/03/2005 à 23h13
Faut pas être parano, ce n'est pas pire que tout le reste qu'on consomme et respire depuis des années.
05/03/2005 à 02h01
Les producteurs d amiante disaient la meme chose en leur temps et vantaient les qualites inegalables de leur produit. Ma question reste d actualite, qui a des infos sur les risques des nanoparticules. En l absence de reponse ne devraient on pas appliquer le principe de precaution ?
05/03/2005 à 07h39
oui le premier principe de precaution c'est de boire de l'eau aux repas , de ne pas manger de saloperies sucrées et de se brosser les dents correctement 3 fois par jour .
comme ça le dntiste n'aura rien à mettre en bouche
05/03/2005 à 10h37
selon une agence secrete, dans ces composites, se cacheraient des nanorobots, issus de la nanotechnologie. Ceux ci seraient en fait des nano espions, déstinés à nous nanoespionner!!
si! si!
05/03/2005 à 10h44
de ce pas, je vais les jeter dans ma nanopoubelle.......
05/03/2005 à 11h01
Personne n'est foutu de nous donner les effets sur 30 ans des compo nanochargés? Théo peut-être, c'est le devin d'ici, ou bien sa copine mamounette (ils ont une sté commune)
05/03/2005 à 13h55
colza a écrit:
-------------------------------------------------------
> oui le premier principe de precaution c'est de
> boire de l'eau aux repas , de ne pas manger de
> saloperies sucrées et de se brosser les dents
> correctement 3 fois par jour .
> comme ça le dntiste n'aura rien à mettre en
> bouche
Si c'était aussi simple, on n'aurait plus que de la maintenance à faire depuis longtemps...
05/03/2005 à 14h35
humator a écrit:
-------------------------------------------------------
> selon une agence secrete, dans ces composites, se
> cacheraient des nanorobots, issus de la
> nanotechnologie. Ceux ci seraient en fait des nano
> espions, déstinés à nous nanoespionner!!
> si! si!
humator, le seigneur des nanos.
06/03/2005 à 12h44
Je suis edifie par la betise de vos reponses et votre desinvolture face a un danger potentiel evident. Lamentable.
06/03/2005 à 13h36
micara a écrit:
-------------------------------------------------------
> Je suis edifie par la betise de vos reponses et
> votre desinvolture face a un danger potentiel
> evident. Lamentable.
je dirais même plus, EVIDENT. dieu, préserve moi des cons.
06/03/2005 à 13h49
micara, comment veux-tu que l'on ait plus d'info que toi?
Maintenant si tu fais des composites en te demandant si c'est dangereux, y a un problème...et la solution c'est de ne plus poser de composites en direct!!!
Facettes sur dents ant et inlays ou couronnes sur dents posts et ton problème est réglé, voilà pourquoi ici tu ne trouves pas de dentistes effrayés par des "nanoparticules".
Et tu rendras grandement service à tes patients.
06/03/2005 à 15h27
la nanotechnologie va envahir de nombreux domaines de la societe. Nous sommes probablement la premiere profession à en faire usage à grande echelle.Les dangers sont "évidents" avec des particules aussi petites. Lorsqu on poli nos compos la couche d inhibition de surface est remplie de particules nano libre.Je me pose la question de savoir s il est dangereux d inhaler de telles substances.C est tout.Les nano cerveaux qui m insultent feraient mieux de quitter la discussion. Merci.
06/03/2005 à 17h56
puisque ces dangers sont si évidents, je suis sûr que tu vas nous faire un nano-exposé. et évite de débiter des nâneries.
06/03/2005 à 18h42
Il a lu "Science et Vie", laisse le.
Vas y petit, t'en était à "inhaler de telles substances......"
06/03/2005 à 22h16
Si l’on se réfère à l’article intitulé « Nanofill composites what can clinicians expect » publié dans la lettre du CRA en juin 2003, on peut lire (traduction par mes soins) :
« Nano-charge est un nouveau terme de dentisterie utilisé pour décrire les tailles de particules qui ont été utilisées dans les composites micro-chargés. Ces particules fabriquées par l’homme (allant de 0,005 à 0,1 micromètres soit 5 à 100 nanomètres) sont ajoutées comme charges aux résines conventionnelles à base de méthacrylate. Le terme nano-charge (ou nano-particule) est utilisé en référence à la forme sphérique des particules, dont la taille est contrôlée, en opposition à celle des particules amorphes de silice fumée. »
Les composites nano-chargés sont censés avoir les bonnes propriétés mécaniques des composites hybrides, avec de meilleures propriétés de manipulation et une aptitude au polissage comparable à celle des micro-chargés.
Le même article dévoile la taille des particules de différents composites :
Filtek supreme (nano-chargé) : de 5 à 1400 nm / Durafill VS (micro-chargé) : 20 à 70 nm / Herculite XRV(hybride) : 400 à 1500 nm, Filtek 250 (hybride) : 10 à 3500 nm
Donc, si je comprends bien, (mais je ne suis pas un spécialiste de bio-matériaux dentaires), les microchargés avaient déjà des particules de très petite taille, et l’on n’en faisait pas tout un plat.
06/03/2005 à 23h02
Je vous quitte , j ai trouvé mes infos sur un vrai site de dentistes. Etonnant, edifiant et instructif à l inverse de votre littérature puérile.
07/03/2005 à 00h08
Un passage sur le site de la cité des sciences :
http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/science_actualites/sitesactu/magazine/article.php?id_mag=3&id_article=463&lang=fr
me fait penser que si risque il y a, il est lié à celui des nanotubes, utilisés comme vecteurs possibles de différentes substances. La forme de ces molécules est sans doute en cause, comme celle des fibres d'amiante.
Oserais-je avancer que les particules pleines et sphériques que nous avons dans nos composites sont bien différentes des précédentes et ne présentent donc pas les mêmes dangers potentiels ?