Tous les forums
L'Exclusif du SSFODF
01/07/2004 à 09h15
Spécial SSFODF
(Syndicat des Spécialistes Français en Orthopédie Dento Faciale)
Après avoir demandé dans son Livre Blanc sur la Nouvelle Structuration de l’Odontologie Française
1) un cadre règlementaire et déontologique plus serré qui nous débarrasserait de ces praticiens à la formation insuffisante et superficielle dont les agissements ne peuvent que nuire à l’image que se fait la population d’une profession compétente et responsable ,
sans aucune réaction du Conseil de l’Ordre
2) le SSFODF lance un Annuaire National des Spécialistes Français en O.D.F. afin de réserver à ses Syndiqués l’excellente répartition de sa démographie professionnelle.
Soyez nombreux pour signaler les dérives de cette coterie auprès de l’Ordre National
Ouvrons le débat pour un renouveau de l'ODF
Signé :
Richard KONDOLFF Praticien Généraliste n’ayant pas limité sa compétence.
01/07/2004 à 10h43
C'est pas clair ton truc...tu veux lutter contre les mauvais,.... tous les mauvais ou seulement défendre une spécialité? T'es omni ou spé? Tu te présentes comme "Praticien Généraliste n’ayant pas limité sa compétence" et donc j'en déduis que t'es omni mais c'est, je le répétes, pas trés clair ....
Si tu pense que ne peuvent être "bons" que les spécialistes en ODF (donc cecsmistes car sinon gare au conseil de l'Ordre, qui, s'il se fout de la qualité des soins, sinon ça se saurait et il aurait interdit la signature de la convention pour cause de "non applicabilité financiere", il ne se fout pas de l'utilisation de titres non reconnus et interdit les annuaires de praticiens relevant d'une quelconque orientation particuliére), donc, si tu pense que seul spé=qualité, excuse moi mais tu te fourres le doigt dans l'oeil jusqu'au cul de sac de Douglas.....et tu t'en rends même pas compte....
Donc, précise ta pensée car moi aussi je suis un "Praticien Généraliste n’ayant pas limité sa compétence" et fier de l'être, en +.
01/07/2004 à 18h32
A priori j'ai effectivement ps compris ton propos...il semblerait que tu sois pas d'accord avec la SSFODF...et donc prends pas pour toi ce que j'ai déclaré..mais je le maintiens pour les autres.
01/07/2004 à 21h23
Cher confrère,
je revendique la plénitude de ma pratique professionnelle et n'accepte pas
les positions outrancières du SSFODF dont les affronts n'émeuvent pas davantage le conseil de l'ordre national qui laisse passer les insinuations citées en exergue de ce post.
Salut l'ami algi
02/07/2004 à 10h42
Si tu l'as pas encore fait, va jeter un oeil au guide de bonne pratique de l'orthodontie selon l'Anaes (post de Limlim, un autre "pas spé" qui doit surement en remontrer à bcp d'entre eux, à mon avis) et tu verras que c'est pas demain la veille, avec de tels criteres, qu'on sera inquiétés (ce qui m'inquiéte plus c'est de savoir combien a couté la redaction de ces recommandations....mais note qu'au moins on sait où passent nos impôts).
02/07/2004 à 11h33
Je n'avais pas non plus compris ton post, en le relisant je viens de m'en rendre compte.
Excuse-moi si j'ai réagi de travers.
Salut cher confrère.
03/07/2004 à 02h31
Richard!! moi je t'avais compris tout de suite.
PEACE !!!
04/07/2004 à 15h20
Merci Richard pour ces renseignements.Moi je suis surpris de voir l agressivite de la ssodf vis a vis des exclusifs.Car si on reflechit bien les cesmistes ont tous pour eux : un beau diplome ,des cabinets pleins a 6 mois ,un monopole soigneusement organise,une inscription sur l annuaire une delegation de tache admise de faite.
Je ne vois vraiment pas ce qui les inquiete si tu as une explication cela m interesse.
.