A propos des logiciels dentaires

Je ne suis pas dentiste, mais développeur pour un logiciel que je ne citerai pas car ce forum n'en est pas là pour faire de la pub.
Voici un petit guide que je suivrais si j'étais dentiste à la recherche d'un logiciel:
1) nul ne sait de quoi demain sera fait, ni quels éditeurs existeront encore demain, à commencer par les plus gros. Par conséquent, obtenir la liste des logiciels agréés DSIO pour être capable à tout moment de changer de logiciel sans perdre ses données principales.

2) exiger que le module DSIO soit installé le premier jour avec le logiciel, et non sur demande. Se méfier dans le cas contraire: quel éditeur vous fournirait le moyen de le quitter quand tout va mal?

3) toujours se demander ce que l'on a a gagner à choisir une marque très connue et un prix élevé. contrairement aux biens matériels, le logiciel ne coûte rien à dupliquer. Son prix n'est pas un gage de qualité. Il doit être justifié par une prestation de qualité, à savoir:
être complet,
facile à utiliser
ne pas planter
et fournir un support/assistance digne de ce nom.
Dans cas, a-t-on plus de chance de trouver ce genre de produit en grande surface ou au petit commerce du coin ?

3) demander une version de démonstration. Prendre le temps de l'essayer et téléphoner au support pour tester la qualité de son service.

4) éviter de se faire piéger par le capteur de radiologie. Les deux grosses enseignes, pour ne pas les nommer, commercialisent un capteur qu'elles seule peuvent piloter. Les choisir revient donc à s'emprisonner. Préférer un logiciel qui s'interface avec un logiciel de radiographie externe, qu'il sera toujours possible d'utiliser même si l'on change de logiciel de gestion (exemple Trophy Windows, ou VixWin de Gendex).

5) si vous êtres contents de votre radiologie numérique, ne changez pas de version de windows. Rien ne vous garantit que tout continuera à fonctionner après.

Enfin n'accorder aucune confiance à ceux qui vous expliquent que si le logiciel plante, c'est à cause de votre matériel trop ancien, ou de windows qui est plein de bugs, et surtout que tous les logiciels dentaires plantent sous windows. C'est archi faux.
Il est vrai qu'un logiciel développé dans la précipitation pour être commercialisé le plus vite possible a peu de chances d'être sain. Plus grave, n'espérez pas qu'il soit amélioré avec le temps et ce pour deux raisons:
- l'architecture d'un logiciel développé dans la précipitation est probablement mauvaise
- la même logique commerciale prévaudra. Pour gagner des parts de marché, il sera plus rentable
de faire travailler les programmeurs sur le re-looking du programme, que sur le fond.

En conclusion, faites jouer le bon sens et n'accordez pas votre confiance en aveugle.

En voila une contribution qu'elle est bonne.

Pourriez-vous, Jojo, prendre contact avec moi via le site de la SOP, une telle contribution mériterait de passer dans le Journal de la Société Odontologique de Paris.

Ton propos sur les capteurs de radio est bien confirmé dans un message au début de la page suivante au sujet du capteur commercialisé par Julie DSX 730 et les problèmes de compatibilité. voir la réponse de Chicolata à Job.
Bien vu Jojo!

Voici enfin une personne que je serai ravi de la rencontrer pour lui demontrer qu'il existe bel et bien un produit qui peut répondre à ses attentes et à toutes les problématiques énoncées.
Je vous invite à parcourir mon site fr-dentalworks.com pour plus de suggestions et surtout à vous fournir une version du logiciel pour vous démontrer et conforter l'image pour laquelle notre société se bat depuis quelques années à savoir ce n'est pas parcequ'on est leader qu'on est forcément les meilleurs (en faisant référence aux tenors du marché).
Merci pour vos remarques et j'espére que notre prochaine communication se fera dans le respect de votre discours.
Je serai heureux de vous accueillir dans notre société parmi une équipe qui partage les mêmes sentiments que les vôtres.

Monsieur,

Bravo pour votre pub, je me suis pris à rêver et me suis rendu sur votre site.
J'y est découvert que vos tarifs sont prohibitifs et que votre webamster a omis de mettre à jour ce site ineternet. Quel crédit peu on accorder à la rigueur dont vous vous prévaler?

il me semble que julie peut faire fonctionner d'autres capteurs que les siens ??
cela demande à être confirmé...mais les seuls à avoir essayé de pieger et y être arrivé c'est visiodent...le piege sur julie , c'est la clé branchée derrière la machine, en effet dernièrement un confrère s'est fait voler tout son matériel informatique et julie ne veut pas lui vendre une clé seule !!!? il doit recheter un logiciel complet !!
bon ce que j'en disais ...je suis sur mac et j'y reste !

A+ fifi17

Bonjours

Reponse pour jojo

Je suis pas tout a fait d'accord sur tout mon chère jojo.

Soyons d'accord je ne remet pas en cause votre demarche qui consiste a bien choisir un logiciel.
Je la trouve d'ailleur pas mal pour ces docteur qui sont neophite de l'informatique et qui peuvent se retrouver face a des commerciaux tres bon qui seront leur prouver par des arguments meilleurs les un que que les autres que tel ou tel logiciel ou matériel est meilleurs que le concurent.

Mais je ne suis pas d'accord quand vous dite que seule les fabriquants peuvent insaller le matériel.

Je connais certaines societes et je crois que l'exemple s'impose (Julie/owandy) qui mettent en place des formation GRATUITE sur leur matériel pour qui veut bien les suivres.... mais faut il encors y venir.
Bref...
Il y a les fabricuant d'un coté et les revendeur de l'autres, d'apres ce que j'ai pu voir ce ne sont pas les fabriquant mais bien les revendeurs qui vont faire les installation chez les dr.
Ces donc eux qui devrait venir au formations afin de mettre en place correctement le matériel chez le praticien.

Et la je peus vous dire que quand on a vendu du fauteuille dentaire pendant 10 ans et que d'un seule coup vous vendez du logiciel et des ordinateur.... et bien ... sa ne s'improvise pas.... d'accord ou pas ??

Pour ce qui est des logiciel developpé dans la précipitation je dis oula...
quand vous avez un windows qui sors tout les deux ans sa vous laisse peut de temps pour mettre a jour votre logiciel et vos pilotes matériel.
De se faite les periodes de beta s'en trouve raccourci.

Si a sa vous rajouter les nouvelles architectures matériel qui sont mise en place alors qu'elles ne sont pas tout a fait stable (je parle de la connection USB) le choix sen retrouve fortement perturbé.

Deplus je trouve bien souvent qu'on remet en cause le matériel alors que le fabriquant donne des spécificatio matériel qui ne sont quasiment pas respecter parcequ'on perfere acheter tel ou tel marque.

A sa je peus rajouter que pas mal de dr confonde, et je m'excuse si certains se trouve visés, informatique dentaire et informatique multimedia si je peus me permettre.

J'ai deja vu plusieurs machines qui ressemblait plus a des ordinateurs qu'un gamin de 14 ans pourrais avoir a la maison plutot qu'a un pc dedié a la radiologie numerique.
Je pense que quand vous investissé 15 000 euro de matériel numerique il vaut mieux que le pc ne serve qu'a sa.

Mais c'est un autre debat je crois.

Enfin pour en revenir au logiciel et bien que se soit dans le monde dentaire ou autres j'ai toujours vu des bugs, et ces pas un developpeur qui me dira que les bugs logiciel n'existe pas.

Quand a windows, si microsoft sort des correctifs toutes les semaines ces pas pour rien non plus.
Un systeme d'exploitation sa évolue, du matériel informatique il en sort tout les jours et je crois pas qu'un logiciel écrit il y a 3 ans soit forcement compatible avec du matériel sorti aujourd'hui.

Alors oui il y a des bugs mais il y a aussi des gens pour les regler et peut etre en faite vous parti.

Quand au grande marques qui fabrique du matériel vous ne pouvez leur enlevé leur experience dans le métier.

Que se soit trophy ou julie se sont quand même des editeur qui sont la depuis 20ans.
Alors je crois qu'on peus leur imputé un certain nombres de problèmes certe mais faut peut etre pas tout remettre en cause non plus.

Il n'y a pas que des impcompetent dans le milieu.

Pour ce qui est des imcompatibilités de matériel avec les differents logiciels je crois que ces une tendence aujourd'hui.
Chaque editeur bloque ces concurents dans son logiciel.

Je regrette au final qu'il n'y est pas plus de gens qui témoigne parmis ceux qui sont satisfait, parcequ'il y en a aussi et on a tendence a les oubliés.

Je trouve qu'il y a peu de dialogue technique sur le matériel et l'informatique dans le milieu dentaire.

Je reste à la disposition de chaqu'un pour continuer cette discusion.

Un tech sur l'imagerie dentaire. ;-)

~~~~~~N'accorder pas confiance a n'importe qui~~~~~~

La je suis entierement d'accord

carambar

03/05/2009 à 17h58

Gilles écrivait:
----------------
> Bonjours
>
> Reponse pour jojo
>
> Je suis pas tout a fait d'accord sur tout mon chère jojo.
>
> Soyons d'accord je ne remet pas en cause votre demarche qui consiste a bien
> choisir un logiciel.
> Je la trouve d'ailleur pas mal pour ces docteur qui sont neophite de
> l'informatique et qui peuvent se retrouver face a des commerciaux tres bon qui
> seront leur prouver par des arguments meilleurs les un que que les autres que
> tel ou tel logiciel ou matériel est meilleurs que le concurent.
>
> Mais je ne suis pas d'accord quand vous dite que seule les fabriquants peuvent
> insaller le matériel.
>
> Je connais certaines societes et je crois que l'exemple s'impose (Julie/owandy)
> qui mettent en place des formation GRATUITE sur leur matériel pour qui veut bien
> les suivres.... mais faut il encors y venir.
> Bref...
> Il y a les fabricuant d'un coté et les revendeur de l'autres, d'apres ce que
> j'ai pu voir ce ne sont pas les fabriquant mais bien les revendeurs qui vont
> faire les installation chez les dr.
> Ces donc eux qui devrait venir au formations afin de mettre en place
> correctement le matériel chez le praticien.
>
> Et la je peus vous dire que quand on a vendu du fauteuille dentaire pendant 10
> ans et que d'un seule coup vous vendez du logiciel et des ordinateur.... et bien
> ... sa ne s'improvise pas.... d'accord ou pas ??
>
> Pour ce qui est des logiciel developpé dans la précipitation je dis oula...
> quand vous avez un windows qui sors tout les deux ans sa vous laisse peut de
> temps pour mettre a jour votre logiciel et vos pilotes matériel.
> De se faite les periodes de beta s'en trouve raccourci.
>
> Si a sa vous rajouter les nouvelles architectures matériel qui sont mise en
> place alors qu'elles ne sont pas tout a fait stable (je parle de la connection
> USB) le choix sen retrouve fortement perturbé.
>
> Deplus je trouve bien souvent qu'on remet en cause le matériel alors que le
> fabriquant donne des spécificatio matériel qui ne sont quasiment pas respecter
> parcequ'on perfere acheter tel ou tel marque.
>
> A sa je peus rajouter que pas mal de dr confonde, et je m'excuse si certains se
> trouve visés, informatique dentaire et informatique multimedia si je peus me
> permettre.
>
> J'ai deja vu plusieurs machines qui ressemblait plus a des ordinateurs qu'un
> gamin de 14 ans pourrais avoir a la maison plutot qu'a un pc dedié a la
> radiologie numerique.
> Je pense que quand vous investissé 15 000 euro de matériel numerique il vaut
> mieux que le pc ne serve qu'a sa.
>
> Mais c'est un autre debat je crois.
>
> Enfin pour en revenir au logiciel et bien que se soit dans le monde dentaire ou
> autres j'ai toujours vu des bugs, et ces pas un developpeur qui me dira que les
> bugs logiciel n'existe pas.
>
> Quand a windows, si microsoft sort des correctifs toutes les semaines ces pas
> pour rien non plus.
> Un systeme d'exploitation sa évolue, du matériel informatique il en sort tout
> les jours et je crois pas qu'un logiciel écrit il y a 3 ans soit forcement
> compatible avec du matériel sorti aujourd'hui.
>
> Alors oui il y a des bugs mais il y a aussi des gens pour les regler et peut
> etre en faite vous parti.
>
> Quand au grande marques qui fabrique du matériel vous ne pouvez leur enlevé leur
> experience dans le métier.
>
> Que se soit trophy ou julie se sont quand même des editeur qui sont la depuis
> 20ans.
> Alors je crois qu'on peus leur imputé un certain nombres de problèmes certe mais
> faut peut etre pas tout remettre en cause non plus.
>
> Il n'y a pas que des impcompetent dans le milieu.
>
> Pour ce qui est des imcompatibilités de matériel avec les differents logiciels
> je crois que ces une tendence aujourd'hui.
> Chaque editeur bloque ces concurents dans son logiciel.
>
> Je regrette au final qu'il n'y est pas plus de gens qui témoigne parmis ceux qui
> sont satisfait, parcequ'il y en a aussi et on a tendence a les oubliés.
>
> Je trouve qu'il y a peu de dialogue technique sur le matériel et l'informatique
> dans le milieu dentaire.
>
> Je reste à la disposition de chaqu'un pour continuer cette discusion.
>
> Un tech sur l'imagerie dentaire. ;-)
>
> ~~~~~~N'accorder pas confiance a n'importe qui~~~~~~
>
> La je suis entierement d'accord


Mon cher Gilles

Je me suis échoué par hasard sur la réponse à Jojo.

Je dirais, contrairement à Jojo, rien qu'en vous lisant, j'ai envie de fuir. En effet, comment accorder sa confiance à quelqu'un qui commet quarante cinq fautes d'orthographe et grammaire confondues par ligne. J'ai bien compris que si le texte était lû par quelqu'un d'autres j'aurais l'impression de lire un français très convenable. J'ai aussi constaté que je préfère de loin l'argumentaire de jojo qui me semble bien plus près de la réalité que je vis quotidiennement, que de la mince tentative de lobying que vous tenez de mener au profit, probablement d'une société quelconque.

Dernière chose, de grâce, nommez une petite main pour écrire à votre place (un peu comme les politiciens à qui l'on écrit les discours) afin de ne pas écorcher la pupille de vos lecteurs.

Amitiés Carambar

bravo jojo, complètement d'accord avec toi.