Cookie Consent byPrivacyPolicies.comonvni (objet non volant non identifie) - Eugenol

onvni (objet non volant non identifie)

bloumbloum

27/03/2005 à 17h58

Patiente 45 ans,en bonne sante.
Cet "onvni",present depuis plusieurs annees,ne cause ni gene,ni douleur,et sans changement de volume ne m'aurait pose aucun probleme,si ce n'est que cette patiente veut un implant,justement a cette place la........
que faire ?

Dsc 0045 bjxolt - Eugenol
Dsc 0046 zgpxze - Eugenol
Dsc 0047 aubpj8 - Eugenol

jojo

28/03/2005 à 22h04

endo 7 et 5 vu les compos et les amalgames puis bridge, moins riqué...


billi

28/03/2005 à 22h56

dépulper des dents pour faire un bridge!!!qué scandale!j'ai du mal à le croire!!


Fourre tout 05 12 08 017 apc4pu - Eugenol
Pier

29/03/2005 à 15h24

Dans ce cas un bridge est plus judicieux,vu l'état des dents adjacentes et la portée du bridge, sans dépulper les dents.
Il est quand même préferable de savoir ce que c'est, cet onvni avant.
La rradio n'est pas nette.


bloumbloum

29/03/2005 à 16h19

Apres avoir presente la radio a deux specialistes paro,j'ai eu ces deux avis que je vous livre tel quel.
1)c'est une hypercondensation osseuse,donc l'implant s'y trouvera confortablement installe.

2)c'est un odontome,donc eviter l'implant.

J'ose pas demander un troisieme avis ........mais le votre m'interesse quant meme.


29/03/2005 à 19h17

Vu l'aspect sur le dentascan qui ne montre absolument aucune trame osseuse, je pense plutôt au diagnostic d'odontome.

Exérese chir avec délabrement osseux minimum (le nerf parait relativement loin)+/- greffe osseuse dans le même temps pour se garder le maximum de hauteur osseuse. Et implant 4 mois après. Non?