Cookie Consent byPrivacyPolicies.comccam - Eugenol
proto

19/04/2005 à 09h27

Lundi 18 Avril 2005 Rechercher un article :


Avant même d´exister, la CCAM est contestée
Source : J Le Voyer, in Horizons Dentaires, mars 2005
Dr Alain Chanderot
Les trois piliers fondateurs sur lesquels reposait la nouvelle CCAM -travail médical évalué de manière hiérarchisée, coût de la pratique, charges spécifiques- sont chacun susceptibles d´être contestés et sources de conflits.

Voilà déjà qu´un syndicat conteste la hiérarchisation des actes, conduite selon lui de façon arbitraire. Ceux-ci ont, dans notre spécialité, été évalués par des praticiens essentiellement libéraux, en l´absence d´une représentation conséquente de praticiens hospitaliers. Quant à l´évaluation inter-spécialités, elle a été faite en s´appuyant essentiellement sur des données chirurgicales. Quant au coût de la pratique, on met en cause le caractère « figé » de cette évaluation. Etant une moyenne « nationale » de frais de fonctionnement, ils ne sauraient s´appliquer a tous, fonction de plateaux techniques disparates et d´aides au fauteuil d´une grande disparité, (on apprend au passage qu´un praticien sur deux n´aurait même pas de femme de ménage) : ils sont caducs avant même de naître !





LdL

19/04/2005 à 12h16

De toute façon, il n'y a pas à s'inquiéter, nous connaissant:

Depuis 20 ans on dit "changeons la NGAP qui est nulle archi nulle..."
Et là on va dire "Mais non la CCAM c'est nul archi nul..."

On naît raleurs ou on l'est pas...


Avatar transparent iqadnc - Eugenol
adhoc

19/04/2005 à 13h04

rale lovely.