Tous les forums
réaction article P.MISSIKA
28/06/2005 à 14h05
Dans la rubrique nul à en pleurer, Samuel.
Je te parle du fond, tu réponds sur la forme.
Typique des gens qui pérorent et n'ont rien à dire.
Ce forum existait avant que tu n'y viennes et il existera quand tu en seras parti.
Et si nos débats ne te sont pas parvenus, c'est parce que tu es sourd et aveugle.
Mais je me suis laissé dire que ce qui se dit ici, intéresse de plus en plus de monde, et non des moindres. Tu n'en fais pas partie, c'est ton problème.`
C'est gentil de vouloir défendre une forme d'élitisme, mais les gens intelligents essayent de pousser ceux qui sont derrière vers le haut, pas de les écraser sous les certitudes comme tu le fais.
J'aimerais bien voir ce que tu fais tous les jours dans ton cabinet, pour savoir si tu en droit de juger ta propre profession.
Comme toujours il y a ceux qui parlent, et ceux qui font en silence pour le bien de la communauté, par un travail de fourmi.
Si tu es le maître de grandes envolées lyriques sur ce que devrait être la profession, ici il y a des gens qui oeuvrent sans avoir la prétention de changer le monde, tout juste celle de changer quelques comportements.
Alors retourne dans ta tour d'ivoire, mets toi devant la grande glace centrale, regarde-toi dedans, dis-toi qu'il n'y a pas meilleur que toi-même, et arrête de nous gonfler.
28/06/2005 à 14h30
bin heureusement que j'avais deja raconté en rubrique pro mon long passé de garçon de salle, on m'aurait cru méprisant!!!!!!!!!!
cela m'evitera d'avoir a me justifier
donc, le "débat" n'est pas pour moi s'il s'agit de cultiver l'injure je m'en retire, ne faisant pas d'implant je dois avouer que ça ne me manquera pas!
28/06/2005 à 15h29
cher samuel,
je crois que Tu t'es assez FAIT CASSER,comme dirait BRICE, BIENTOT c'est PATRICK QUI VA DEVOIR VENIR PRENDRE ta défense.
VOILa ce qui arrive quand ON AGRESSE LES gens, tout en se donnant de GRANDS AIRS DE DONNEUR DE LEçons. mais je vais en rajouter dans les exempleS cinématographiques, puisque pour toi, en plus d'humiler les gens qui pensent autrement que toi, les cinephiles sont des psychopathes.
J'ai vu hier soir batman RETURNS, ET l'on découvre QU'avant de devenir le justicier DE L'ombre, il A FAIT SON APPRENTISSAGE aussi.
pour un mec hyper normatif et étriqué comme toi, TOUTE fantaisie est à proscrire SOUS PEINE DE Déréglement géneralise du corps social n'est ce pas? et BIEN JE VAIS EN RAJOUTER? HISTOIRE DE VOIRE SI TES PETITS PLOMBS DE BAS VOLTAGE TIENNENT LE COUP (MOI CEST MR 100000 TU TE RAPPELLES? alors je crains pas les surtensions; TU VEUX T'amuser à jouer les profileurs? bon courage.MAIS les PIRES PSYCHOPATHES SONT LES PSYCHORIGIDES QUI OUVRENT LES VANNES UN JOUR)
BON MAINTENANT, PUisque tu t'es laché sur l'anus et les travelos, ET QUE TU AS AINSI Démontré les puissantes perversions inassouvies,melees d'homophobie qui te rongent, JE PEUX TE DIRE QUE LES gars qui font DES OPERATIONS DE CHANGEMENT DE SEXE sur les bresiliennes ONT un PEU PLUS DE CAPACITé professionnelle que tu en as( EN AVOIR OU PAS? LA EST TA QUESTION).ET pourtant Y a t il un chirurgien en france qui a procédé à 250 TRANSFORMATIONS,?
je sais dériver, mais je sais aussi recentrer le débat, mr le déguisé. ALORS reparlons du probleme DE départ, ARRETONS LA SURCHAUFFE.
le sujet est d'importance.
28/06/2005 à 15h43
samuel a écrit:
-------------------------------------------------------
> Mon cher Athos je ne vois aucun mal à être "garçon
> de salle de restaurant " comme vous le dites avec
> dégoût.
> C'est un métier parfaitement honorable que j'ai
> moi même exercé pour payer mes études.
alors Samuel, tu es mon ami... j'ai travaillé cinq années comme garçon de restaurant en noeud papillon ... je me tapais mes 35 heures du vendredi soir au dimanche soir et je dormais dans la voiture... aussi pour payer les études et pour manger... j'arrivais quand même à 2.500 euros par mois et c'était il y a 27 ans...
28/06/2005 à 16h00
Déjà au DU de garancière ils ne pose pas plus de 20 implants en tout et par étudiant!
et Mr Missika qui se fait appeler Professeur alors qu'il n'est que maître de conférence... légalement déjà il devrait se faire discret, et par dessus tout comment faire scientifiquement confiance à un "expert" qui déclare qu'on peut implanter dans un os irradié !? Effectivement j'aimerai qu'il vienne dans mon service d'oncologie pour lui certifier qlq trucs!!!
Le seul objectif qu'il vise c'est limiter les poses d'implants dans les cabinets non spécialisés.
Je rappelle en passant que pour le professeur Regina Merick-stern à Zurich ou Bertrand à Genève (les équipes ayant mis au point Straumann et le 1 temps), que l'implantologie fait partie intégrante de l'omni pratique!!! Et se fait sur le fauteuil au cabinet et non en bloc....
C’est connu les suisses ne sont pas sérieux Dr missika!
28/06/2005 à 16h46
concernant l'os irradié , je me crois pas qu'il y ait a ce jour de consensus.
Des services comme celui de maxillo de l'hopital st Louis acceptent de prendre ce risque en fonction de la situation.
Cela dépend bien évidement de la quantité cumulée d'irradiation et de sa nature.
Un Patient laryngectomisé ayant subi une irradiation en cours de traitement peut etre implanté aprés régénaration partielle de la vascularisation (18 mois aprés au plus tot)par exemple.
Cela reste dangereux et aléatoire mais c'est parfois nécessaire.
Mr MISSIKA ne dit pas que des anneries , sauf votre respect bien sur.
Quand à l'école de médecine dentaire de Genève, les praticiens qui en sortent ont à leur actif plusieurs dizaines d'implants au minimum et sont de ce fait parfaitement formés.
28/06/2005 à 17h01
pour une laryngectomie les maxillaires sont hors champs, si vous voulez parler d'isodoses inférieures à 45 gy, effectivement il n'y a pas de consensus, la question posé au dr Missika portait bien sûr sur un os irradié à proximité du lit tumoral i.e. 70 gy en france. sinon la remarque n'a pas de sens . il y a des facultés ou les étudiants posent des implants en France aussi, et le faite d'en poser à la faculté, très loin des 200 à geneve, n'impose pas le bloc les flux etc... sinon je laisse au service de St louis le choix par rapport au bénéfice risque et vous rejoint là dessus bien entendu. je n'ai jamais dit que Mr missika disait des bêtises, sa position est louable il défend son statut d'implantologiste, tout dépend de quel coté on se place;]
28/06/2005 à 17h03
Mr10000 a écrit "tout en se donnant de GRANDS AIRS DE DONNEUR DE LEçons":
Je ne suis pas responsable des brimades que vous avez reçu à l'école primaire pour votre comportement délirant.
Je m'en excuse.
Mr 100000a écrit"J'ai vu hier soir batman RETURNS, ET l'on découvre QU'avant de devenir le justicier DE L'ombre, il A FAIT SON APPRENTISSAGE aussi":
j' en suis heureux pour vous mais ne confondez pas la fiction de vos soirées avec la réalité de votre quotidien.
Je vous félicite tout de même de savoir encore à votre age jouer à Batman.
Prenez garde à ne pas vous jeter du 2eme étage le poing en avant.
Mr 10000 a écrit"ET QUE TU AS AINSI Démontré les puissantes perversions inassouvies,melees d'homophobie qui te rongent,":
vous délirez à bloc mon ami il est temps de consulter.
Mr 10000 a écrit:"je sais dériver, mais je sais aussi recentrer le débat, mr le déguisé. ALORS reparlons du probleme DE départ, ARRETONS LA SURCHAUFFE.
le sujet est d'importance":
nous en reparlerons quand vous serez calmé!
28/06/2005 à 19h31
COPIE/COLLé TROUVé SUR le site ABC DENT/ SOP; touS droits réserves, cette question réponse.
à méditer:
Est-ce que les formations continues sont suffisantes pour une pratique sûre de l'implantologie?
Que me conseillez-vous comme moyen rapide(pas plus d'une année)pour d'abord m'initier et plus tard me perfectionner.
REPONSE DE LA SOP
- Comité Editorial SOP -
Disons-le d'emblée, seul un D.U. (diplome d'université) peut apporter la formation nécessaire minimum pour pratiquer l'implantologie.
Selon les facultés, et l'intensité des cours, cette formation dure de 1 à 2 ans à raison d'une ou plusieurs journées par semaine.
Le reste est ensuite question de pratique et de maintien des connaissance par le biais de formation continue spécialisée.
28/06/2005 à 20h33
"Je vous félicite tout de même de savoir encore à votre age jouer à Batman.
Prenez garde à ne pas vous jeter du 2eme étage le poing en avant. "
Ouah l'autre, il confond Batman et Superman !!!
Sérieusement, on ne peux qu'être d'accord sur le fait que les actes que l'on réalise le soit correctement. TOUS les actes !
Il y a-t-il plus de risque à poser 2 implants mandibulaires pour stabiliser une PAT, que d'extraire une 8 incluse dont les racines flirtent avec le canal mandibulaire.
Pourtant, qui peut dire avoir fait 250 sagesses à la fac. Il faut bien se lancer. On doit donc compter sur la sagesse du praticien qui repousse doucement ses limites.
Si je rencontre un kyste de 5 cm dans la branche montante, ce sera pour le maxillo.
J'ai l'impression d'assister au vieux combat du syndicat des exclusifs ODF pour essayer de faire interdire l'odf aux omnis. Nul notion de qualité ici ( il suffit de supprimer le concours d'entré au cecsmo ), juste du financier.
Merci pour la réponse pour la pano. ( pas de problème, j'en ai une ! ).
28/06/2005 à 21h37
Comme vous avez pu le constater, l’article publié par P. Missika sur le n°25 de l’Info dentaire du 22/06 a suscité de nombreuses (et vives) réactions. On peut penser que tel était le but recherché par son auteur : faire bouger les « choses ». Ce but est maintenant largement dépassé. Au fil des échanges, un dérapage a eu lieu. Les échanges énergiques se sont transformés en polémique dirigée contre une personne honorable. Véritable diatribe d’un confrère contre un autre confrère, il convient maintenant de faire cesser cette polémique qui dépasse les règles élémentaires du savoir-vivre pour ne pas dire de notre éthique.
Il n’est pas acceptable et encore moins tolérable de laisser un confrère attaquer un autre confrère. P. Missika est professeur, et le titre de Maître de Conférence des universités est un titre dont son titulaire n’a pas à rougir d’autant que ce titre ne peut être revendiqué par tout le monde. Par ailleurs, personne ne peut prouver le nombre d’implants qu’il convient de poser, ce n’est pas l’objet de ce forum d’aller vérifier cet autre point.
Par suite, il convient de clore cette discussion qui a cessé d’être constructive pour sombrer dans la diffamation. On peut écrire, avancer en réflexion sur tel ou tel enseignement mais à condition que la critique soit intelligente, enrichisse celui qui la reçoit et profite à l’ensemble de notre communauté et non dirigée vers telle ou telle personne en particulier comme c’est le malheureusement le cas aujourd’hui.
Donc, que ce soit bien clair pour tous, il est hors de question qu’une personne honorable se fasse traiter de cette façon sur ce forum. Nous défendrons avec la même force tout confrère qui aura été attaqué sur ce forum, ce qui est pour le moins regrettable, d’autant qu’il ne peut être reproché à P. Missika d’avoir agit pareillement sur ces colonnes vis à vis d’un autre confrère.
J’espère que vous comprendrez et que vous conviendrez que la discussion est close et c’est bien dommage car certains messages étaient tout de même dignes d’intérêt..
Amitiés à tous.
Ce sujet est verrouillé
Les réponses à ce sujet sont désactivées