Cookie Consent byPrivacyPolicies.comtype branemark - Eugenol

type branemark

alhoun

12/07/2005 à 17h29

évidemment.


gül

12/07/2005 à 17h36

mettez du glyde


alhoun

12/07/2005 à 17h45

alors tiens, ça m'intéresse: le glyde, tu le mets à quel niveau de la séquence, en sachant qu'on parle de très petite longueur et très petit diamètre??


ravaillac

12/07/2005 à 18h19

henri 4 a écrit:
-------------------------------------------------------
> Que vaut-il mieux pour la précision au
> repositionement ( sans parler des risques de
> dévissage , rupture de vis )moignon vissé à cône
> int monobloc ou moignon transvissé à exgone
> /octogone int / ext ?


le conique vissé : une erreur d'à peine 1 degré sur 360 au vissage et c'est la cata pour la prothèse surtout si tu as un méplat en base du le cône .
L'exagone :surcoulée si base exagone usinée type or repositionement impec.
L'idéal pour l'adaptation , le moignon à transvissé pré-usiné

+++ ravaillac +++


Amibien

12/07/2005 à 19h21

alhoun a écrit:
-------------------------------------------------------
> alors tiens, ça m'intéresse: le glyde, tu le mets
> à quel niveau de la séquence, en sachant qu'on
> parle de très petite longueur et très petit
> diamètre??



ben sur le trou, juste avant l'intromission...


Image19 iebot6 - Eugenol
athos

12/07/2005 à 19h24

alhoun a écrit:
-------------------------------------------------------
> alors tiens, ça m'intéresse: le glyde, tu le mets
> à quel niveau de la séquence, en sachant qu'on
> parle de très petite longueur et très petit
> diamètre??


bin ça dépend de la vélocité du poignet


Amibien

12/07/2005 à 21h20

c'est le fist d'Alhoun...


Amibien

12/07/2005 à 21h33

alhoun a écrit:
-------------------------------------------------------
> alors tiens, ça m'intéresse: le glyde, tu le mets
> à quel niveau de la séquence, en sachant qu'on
> parle de très petite longueur et très petit
> diamètre??


tu rêves... on m'appelle le Rocco belge... et ma femme Grosse b...


Avatar ow44t3 - Eugenol
Chicot

13/07/2005 à 00h11

tout de suite ça dégénère....

Qui est pret à prendre le risque de poser des implants à 80€ d'une société qui n'en vendra peut-être plus demain, et alors bonjours l'acastillage, pour gratter 120 à 240 € et risquer en cas de plainte s'entendre dire par le juge que les implants utilisé sont pas reconnus comme ayant suffisament de recul clinique et n'ont été choisit que pour leur prix attractif ?
Il me semble qu'il est préférable de demander un peu plus ou prenez un peu moins de bénéf. et de poser des produits fiables comme nobel, 3I, straumann, zimmer, Branemark ou frialite.

Laissons les universitaires tester les nouveautés !!!

Et Rocco exhiber son Brak marre


jlw

13/07/2005 à 11h06

après regard du site et par mes connaissances, cette société est une usine qui vend en direct des implants qu'elle fabrique déja depuis très longtemps pour toutes les sociétés qui commercialisent du bran. c'est du directusine avec une marge d'industiel. alors faites comme vous voulez !


Amibien

13/07/2005 à 11h23

Chicot a écrit:
-------------------------------------------------------

> Laissons les DU universitaires tester les nouveautés
> !!!
>
> Et Rocco exhiber son Brak marre

merci chicot !



Avatar ow44t3 - Eugenol
Chicot

13/07/2005 à 14h43

de rien !!!!


gül

14/07/2005 à 22h19

Ya qu'un petit problème ds ce que dit Chicot, c'est que pour ceux ici qui font des impl depuis + de 10 ans:
Vous vous souvenez de l'Hydroxyapatite?
C'était pas des GRANDES MARQUES, celles qui ont eu un problème?
N'y avait il pas toute la BIBLIOGRAPHIE avec toutes les STATISTIQUES en faveut de l'HA?
Vous appelez ça du RECUL CLINIQUE?
Et pour l'accastillage il y a 3 standards qui font les 3/4 du marché, et le reste on peut le faire fabriquer.


martin

15/07/2005 à 00h51

A 320 EUROS L4IMPLANT SI çA FOIRE T'AS BOSSé POUR RIEN, ou plutot si , t'as bossé pour Nobel.
il y a des systemes top à moins de 150 euros l'implant avec des resultats meilleurs que nobel mais pour ça faut avoir envie de gagner du pognon.
C'est plus vulgaire, moins "romantique" mais qu'est ce que c'est bon .
Pour mémo SERF ou ANCULOS c'est du tout bon!
Quesque tu vas faire de tout ce fric jlw ?


martin

15/07/2005 à 00h59

pour mémo bis quand t'achete un implant 320 chez nobel t'as 65 euros de tva ,120 euros de marketing + com, 70 euros de commercialisation, 30 euros de rd et moins de 35 euros de fabrication .
Celui que tu payes en pensant payer la fiabilité c'et le gignol qui pond ces campagnes marketing ringardes et racoleuses.
C'est bien lui que tu voulais payer n'est-ce-pas?
Economise plutot et payes toi des vacances de rêve avec ta poule (tu peux partir tranquille avec ces deux systemes il ne t'arrivera rien de plus qu'avec du nobel).
Bonne vacances


gül

15/07/2005 à 02h31

Ca c'est vrai, et au moins avec un Serf EVL ça ne va pas se dévisser tous les 3 jours sous ta coiffe scellée.
Mais qq tu veux chez Serf ils ont de gros défauts: ils sont français,ça manque de mystère, zont pas des pubs partout avec des femmes à poil, ce sont des fabriquants de prothèse de hanche, épaule qui croient que les dentistes sont aussi sérieux que les chirs, grave erreur, grave.
Pareil pour Anthogyr qui m'envoie chaque trimestre ses monographies sur la résistance en traction des vis, l'étude métallographique de la surface, etc (eux aussi matos impec bien que trop traditionnel à mon gout) et qui croient que nos confrères ont fait polytechnique, grave erreur, grave.

A+


Amibien

15/07/2005 à 11h24

Serf c'est très bien, Anthogyr rien à dire...
Gül plaisante... et c'est bien ! et puis le traditionnel c'est au goût du jour, non ?


Avatar ow44t3 - Eugenol
Chicot

16/07/2005 à 03h13

gül a écrit:
-------------------------------------------------------
> Ya qu'un petit problème ds ce que dit Chicot,
> c'est que pour ceux ici qui font des impl depuis +
> de 10 ans:
> Vous vous souvenez de l'Hydroxyapatite?
> C'était pas des GRANDES MARQUES, celles qui ont
> eu un problème?
> N'y avait il pas toute la BIBLIOGRAPHIE avec
> toutes les STATISTIQUES en faveut de l'HA?
> Vous appelez ça du RECUL CLINIQUE?
> Et pour l'accastillage il y a 3 standards qui
> font les 3/4 du marché, et le reste on peut le
> faire fabriquer.

C'est vrai que les HA c'est pas top et ça a fait du mal.
Mais on s'en est rendu compte au bout de quelques années non ?
Choisir un "vieux" système de 4 ou 5 ans me semble plus sécurisant que de vouloir utiliser le dernier IpodImplant ou @-implant jaune fluo qui relarge du fluor pour protéger les dents adjacantes
(en plus l'acide fluoridrique y bouffe le Ti...)
sous prétexe que le voisin ne l'a pas encore et qu'on gagne 3 semaines sur la mise en charge.

Si les systèmes "parallèles" aux grandes marques sont fiable pourquoi pas mais comment séparer le bon grain de l'ivraie ??


Eugénial

18/07/2005 à 02h07

martin a écrit:
-------------------------------------------------------
> A 320 EUROS L4IMPLANT SI çA FOIRE T'AS BOSSé POUR
> RIEN, ou plutot si , t'as bossé pour Nobel.
> il y a des systemes top à moins de 150 euros
> l'implant avec des resultats meilleurs que nobel
> mais pour ça faut avoir envie de gagner du
> pognon.
> C'est plus vulgaire, moins "romantique" mais
> qu'est ce que c'est bon .
> Pour mémo SERF ou ANCULOS c'est du tout bon!
> Quesque tu vas faire de tout ce fric jlw ?
>


Oui mais SERF c'est quand même la boite qui a le suivi de praticiens le plus misérable de la création...mais peut-être y as-tu un intéressement...


2