Tous les forums
panoramique ! c'est rentable ??
10/08/2005 à 17h26
les pano sont elles rentables et en combien de de temps, ou plutot combien de patients.
c'est coté combien au fait numérique et argentique ?
10/08/2005 à 17h46
demande à Athos, il a fait le calcul...
Ou à Zorbeca qui est pourvu.
En fait, le calcul des fournisseurs est tel qu'il faudrait 20 clichés par mois pour que l'opération soit comptablement nulle.
Mais : ils ne comptent pas les frais générer par la mise au normes des murs et porte...ni le fait de choisir une pano mieux équipée ou plus chère.
Ceci dit, à 2 praticien, la question ne se pose pas, il faut prendre une pano....elle peut même te financer ta sté!
10/08/2005 à 18h27
La panoramique, il ne faut pas en parler qu'en terme de rentabilité, c'est, pour moi, un outil extraordinaire.
Je n'ai pas de radiologue à moins de 15 Kms de chez moi.
Actuellement, je fais une pano à presque tous mes patients, je découvre des tas "d'anomalies" et je peux ainsi dialoguer avec mes patients. Il faut prendre du temps.
Pour le cabinet une nouvelle image de marque, cabinet au top qui donne la maximum pour ses patients.
J'ai calculé que pour l'amortir sur 3 ans, il faut faire 44 clichés par mois et nous sommes à 2.
Donc pas de souci.
Et quel confort, mais souvent il faut en plus faire une rétroalvéolaire.
Le coût de la Pano (trophy/kodak) + installation:
40000 euros
Cordialement
10/08/2005 à 19h48
en général les amortissements sont sur plus longtemps que 3 ans.
10/08/2005 à 19h50
Non pas pour ce type de matériel.
Logiciel 1 an
Informatique 3 ans
Et à mon âge...
10/08/2005 à 20h04
Tu peux faire un leasing.
Mon montage financier:
Coût: 40 000 euros avec le plombage de 2 murs, et 1 porte plombée en plus, 2400 euros la porte, + électricité
Apport personnel: 12 000 euros
Emprunt de 28 000 sur 84 mois, qui sera repris par la SEL.
En gros une mensualité de 380 Euros.
27 euros la pano tu fais le compte.
J'avais le choix entre une voiture neuve, j'ai perdu l'ancienne, ou une pano.
J'ai pris la pano pour pouvoir m'acheter une (grosse)voiture neuve.
10/08/2005 à 21h59
bon calcul zorbeca en plus avec la pano tu n'auras pas de p.v pour excès de vitesse !
merci à tous.
Je ne conçois pas non plus la pano comme un élément de rentabilité, mais plutot comme une aide décisionnelle pour les gros traitements . en plus je suis comme zorbeca j’aime bien prendre mon temps pour expliquer….
10/08/2005 à 22h04
Aide décisionnelle et géniale pour les explications plus globales de nos traitements.
10 ans de pano et pas de déceptions.
Je vous ai déja raconté l'agrément qui a failli etre refusé pour un déficit de 50 cm2 pour la salle!!
10/08/2005 à 22h48
Pas de déceptions mais pas de surprises non plus?
Du genre : "Tiens c'est quoi ce truc dans le sinus?", ou des racines avec crochet apical que tu pensais pouvoir retirer en 2 coups de cuiller à pot, un piercing qui "éblouit" ta pano, illisible pour le coup.....
10/08/2005 à 22h49
mac a écrit:
-------------------------------------------------------
> Pano rentable à partir d'une radio par jour.
> Argentique Z16.
> Numerique Z21.
z16-c1
z21-c1
10/08/2005 à 23h18
bé si, steph, ca arrive! Les pannes aussi et tout ca! Mais un super gentil tres balaize réparateur et on n'en parle plus!
10/08/2005 à 23h24
En sous-entendu se posait la question de ce qui t'était arrivé de plus étrange avec la pano?
10/08/2005 à 23h37
Des artefacts divers ou la ^pano toute noire ou transparente, comme toi des 8 inf qui paraissent tordues et compliquées, des secteurs antérieurs aux abonnés absents, un sinus jaloux d'un autre.
Oui, une vie intérieure a base de composés sillicés animerait elle nos générateurs?
Mais ce ne sont que des sursauts.
11/08/2005 à 00h09
Et si vous voulez apprendre (ou vérifier vos connaissances) sur la lecture des panoramiques, je vous conseille :
Exercices in oral radiology (Robert Langlais).
(Conseillé par Y. Yana là :
http://www.sop.asso.fr/Bibal/livre-12.html
Je le trouve très bien, et ne regrette pas le faible investissement...vivement que je finisse de le lire, je serai moins mauvais...)