J'ai dérapé...

steph

02/05/2005 à 01h41

Merci Pier, tu m'as donné le sourire pour la semaine...

l'article D.712-40 donne aussi le sourire , mais uniquement aux mauvaises têtes




http://www.sfar.org/decretsecurite.html
Décret sécurité 1994

athos

02/05/2005 à 13h22

tu es dur Dc, cela ne s'applique qu'aux anesthesie generale...

sbire a écrit:
-------------------------------------------------------
> Dans un premier temps, fait une déclaration à ton
> assurance pro, tu te couvres si y'a une suite.
>
Athos, l'article D.712-40 est très clair

Je ne vois pas ce qu'il y a de drôle.
C'est quand même une contrainte de passer un électro-cardiogramme avant une Spix. Et puis inviter le patient à s'allonger dans la salle de repos sous la surveillance d'une infirmière crée quelques inconvénients.
Remarque DC10, c'est assez bien payé en contre-partie de ces menus désagréments.
Ne me dis pas que tu es hors -la-loi !
Inconscient, je te dénoncerai, et tu iras en prison.
Bien fait !

athos

02/05/2005 à 13h41

bin en effet c'est pas drole...
a la relecture Dc t'as raison!

c'est pas grave, demain j'engage un anesthesiste, une infirmiere, un cardiologue et son attirail, un avocat, et je double la surface de mon cabinet...

...ou plutot j'arrete les anesthesies locoregionales....

...ou plutot j'arrete d'exercer...

...ou plutot je pars en Roumanie...

et on n'est que lundi!

tu as raison, le code de santé publique, c'est comme une peau de banane: directement à la poubelle

Il est préférable d'avoir ce genre de souci avec la femme du député qu'avec sa... boulangère.

A+

par contre la peau d'un avocat...

adhoc

02/05/2005 à 13h51

zorbeca,je préfère déraper avec la femme du boulanger; est ce pagnol?

là, bras d'or

Je suis mitoyen d'une boulangerie( ma maison) mais il n'y a plus de boulangère, pourtant elle avait des belles miches (de pain).

Elle, aussi , est partie, le boulanger a gardé les chats.

C'est le Ponpon !

Il y a une quinzaine d'années, j'ai eu (ou plutôt mon patient) un sérieux pépin avec une loco-régionale. Comme de bien entendu, ce patient était un copain !
Pour une banale extraction de 48, le patient a été hospitalisé pendant 15j au CHU dans le centre anti-douleur. D'après les anesthésistes, il est probable que l'aiguille a traversé le nerf dentaire inf et dilacéré les fibres. Résultat : douleurs atroces et irradiantes. Heureusement, il n'y a eu aucune séquelle ! Je n'ai toujours pas compris comment ça a pu arriver, et les anesthésistes non plus.
Inutile de dire que pendant des années, je n'ai plus osé en faire. A ma grande surprise, ça marchait aussi sans, même si la dose était plus importante.

.