Choix d'un logiciel

Marc Apap

21/02/2004 à 14h08

OK ! La première chose, c'est de ne pas être trop pressé ! Il nous faut établir un protocole commun à tous les testeurs, quel que soit le logiciel.
Il s'agirait de créer une fiche pour un nouveau patient (monsieur X) et d'enregistrer des données, manipuler les fonctions, etc..
Ensuite, de voir la facilité, les imperfections, l'agrément pour gérer tout cela avec le logiciel en question. Enfin, confronter les points de vue des différents utilisateurs testeurs.
Envoie moi un mail perso pour me dire comment tu verrais le problème
A+

Je pense qu'il faudrait faire tester un logiciel donné par des utilisateurs d'autre logiciels.
Ex : test de visiodent : une version de test à un utilisateur de julie, de logos, d'agatha, etc..
Comme cela , chacun voit les + et les - par rapport à son logiciel, ensuite , il faut faire la synthèse pour pouvoir sortir tous les + et tous les -.
Qu'en pense tu ?

c est quoi ton logiciel ???

ayant utilise dentrix aux us je pense qu il est tres bon compare a ceux que vous citez

ayant pris trophy gestion dites moi ce que cest avant qu il ne soit trop tard et quels problemes cela pose

Marc Apap

25/02/2004 à 11h07

C'est une très bonne idée. Pour le moment, nous en sommes à établir un protocole de test. Si tu veux participer, tu es le bienvenu.

jeff

27/02/2004 à 21h31

pourquoi pas.

C'est en cherchant des prérequis techniques sur le logiciel Julie (normes, matèriels et logiciels) que je suis tombé par hasrad sur ce forum.

L'idée de faire un comparatif est trés intéressante mais je pense que vous devriez faire plutôt un cahier des charges des fonctionalités que vous désirez, en les rangeant par ordre de priorité, ceci éliminera beaucoup de travail.

Bien sûr pour chaque fonctionalité, il faudra que chacun utilise le même protocole de test comme dit dans une réponse précédente.

Comme ça chacun pourra tester 1 ou 2 protocoles de test sur son système sans avoir à installer d'autres logiciels, et surtout sans passer son temps à faire de l'informatique au lieu de s'occuper de ses clients.

Pour ceux qui n'ont pas encore acheté, ou qui voudront changer, vous donnez le cahier des charges aux fournisseurs et c'est à eux de trouver la solution à votre pied!! et (théo.) vous n'avez qu`à choisir le meilleur rapport qualité/prix/assistance.

j ai eu la version mac essai gratuit 30 jours de pomdadent cela m aparu tres informatique pas pratique et il y a des buggs mais surtout ce n est pas tres design
j ai acquis trophy qui sera installe demain avec le nouveau capteur je vous donnerai mon avis il faudrait une liste + / -
la camera ne fonctionne pas sur des portables
j ai 3 portables en wi fi dont le mien est serveur pour les autres/ ce qui eveite de mettre de facon obligatoire un logiciel reseau / y compris internet en wifi ( si je coupe les autres n y ont plius acces ) je pense installer quand meme la version reseau si on ne me demande pas supplement
j ai des disques ext de 120 G en sauvegarde et inclu un mac qui ne prend pas les virus

parle nous des bugs de pomdadent.Je suis utilisateur depuis 4 ans et beta testeur car très impliqué pour le développement de ce logiciel. Je peux comprendre ton avis sur le design (les gouts et les couleurs ne se discutent pas ) mais pour le reste , j'attends ta réponse.

je serai curieux de savoir quelle version de pomdadent tu as testé et sous quel OS.

parce que tu m'étonnes grandement.

"un mac qui ne prend pas les virus"
je suis curieux de connaitre un ordi qui ne prend pas de virus, peux tu préciser?

Je confirme pour le mac et les virus.

Je suis sur Mac depuis 91 (avec un Antivirus à jour il est vrai), seulement deux alertes de mon antivirus en 13 ans avec éradication immédiate du virus, aucun problème de perte de données.

Il y a très peu de virus visant Mac OS, et ceux-ci sont rarement destructeurs de données.

Par contre, en ce moment, je reçois chaque jour des spams d'utilisateurs Windows vérolés par Mydoom. (inactif sur Mac).

"Windows est à Mac OS ce que Charlie Oleg est au Rock and Roll".

Je confirme. Le Mac n'est pas victime des attaques virales comme peut l'être les plate-formes wintel (et winamd).

Pour des raisons bassement de part de marché, le Mac interresse peu les programmeurs de virus.

La communauté Mac est aussi beaucoup plus "citoyenne" que celle des gens d'en face.

Sans vouloir réveiller une guerre quasiment éteinte aujourd'hui, entre utilisateurs de Mac et de PC, pour connaitre les 2 depuis 1984 ( et 1982 avec l'Apple II, ça nous rajeunit pas mon bon monsieur), le Mac est infiniment supérieur dans sa conception, ergonomie, stabilité de l'OS, et bien d'autres points. Malheureusement les Apple's directors n'ont jamais su le vendre.

La conséquence c'est qu'aujourd'hui le Mac est très souvent "porteur sain", mais plus depuis longtemps vérolé lui même.

De la même manière, combien de fois ai-je entendu parler d'entreprises à PC dont le réseau à été pénétré, alors que les réseaux Mac ne le sont pas.

Le seul problème dans tout ceci, c'est qu'avec moins de 10% de part de marché, les éditeurs ne se bousculent pas pour sortir des logiciels spécialisés.

Message de la société Trophy Radiologie S.A.

Docteur,

Non il n'est absolument pas prévu pour l'instant que les logiciels SofDent et PracticeWorks servent de plateforme commune au développement du logiciel Trophy Gestion, développé par Trophy pour les besoins des dentistes français.

Les logiciels SofDent et PracticeWorks sont exclusivement destinés aux Etats-Unis. Présent également au Royaume-Uni, en Suède et en Australie, PracticeWorks développe dans chacun de ces pays des logiciels spécifiques.

Les particularités nationales des logiciels de gestion de cabinet dentaire limitent les possibilités d'adaptation locales des logiciels.

Pour les systèmes de radiologie et d'imagerie c'est différent. Aujourd'hui les solutions Trophy et Kodak sont disponibles pour tous les continents. Le logiciel d'imagerie Trophy WIndows servant de plate-forme de pilotage de toute l'imagerie Trpphy.

Méfiez vous de tout le monde : exemple avec Julie : j'ai acheté un capteur il y a 3 ans; il a déja été changé une fois sous garantie et là au retour des vacances (personne ne l'a utilisé pendant 15jours), il tombe en carafe! julie me dis que ça ne se répare pas et me propose un échange standard pour 1800 €! Je leur ai dis d'aller se faire voir mais maintenant, Je suis sans capteur. Je dois ajouter que mon distributeur ne m'a absolument pas soutenu et ne vaut pas mieux que Julie.

Ayant moi meme essayé de faire le tour des logiciels proposé ..et ce n'est point le choix qui nous suffoque ici (en Tunisie).

j'ai enfin de compte opté pour "dentrix" (version 10.5.44) je me presumé assez anglophone a la base..eh bien je me vois dans l'obligation de confesser que j'ai du mal que dis je beaucoup de de mal a m'en servir .

Je vous pris donc , en particulier a dr patvat qui semble l'avoir maitrisé aux US ,de me donner un lien ou un manuel qui puis guider mes premiers pas (assez timides et maladroits pour le moment) vers un apprentissage voir meme un semblant de maitrise de ce logiciel ..

merci d'avance..


[email protected]

Rien ne remplace un formateur, ni la transmission de connaissances entre les assistantes.

Cependant, tu peux toujours commencer par essayer cela

http://www.dentrix.com/Training/Dentrix_Professor/