Entretien rotatif

bonjour,

Personne ne parle du Gamasonic ( que j'ai adopté )
Sans épiloguer sur la puissance de sa cuve d' US, c'est surtout le concept du Dynasept qui m'a intellectuellement séduit.
l'immersion complete des turbines et CA , soumis à un cycle redoutable d'ultrasons, ne permet pas leur sterilisation mais contribue grandement à leur "purification" (nouvelle étape dans la chaîne de stérilisation!!) avant passage à l'autoclave.
On me rétorquera sans doute que ça s'apparente au lavage d'estomac.
J'ai suivi une conférence de Zeitoun, sympathique spécialiste dont le diagnostic est que rien n'élimine le biofilm, et dont le plan de traitement consiste en un haussement d'épaule!
Que pensez-vous de cet investissement, déjà qu'on m'a cassé le moral avec mon Statim (heureusement qu'il me reste l'autoclave d'EMS)?

j'espère qu'un jour, mon cabinet sera plus étanche aux bactéries que je ne le suis aux argumentaires des commerciaux!!

Tu l'utilises depuis longtemps?
Tes turbines ou CA fatiguent-ils plus vite?

Le Dynasept est très séduisant au premier abord. Dommage que les tubes de verre cassent si vite : le fabricant ne semble pas s'en être préoccupé plus que ça. Selon un de mes amis, qui représente la société NSK en France, la Fac de Clermont Ferrand a utilisé le système pendant quelque temps pour nettoyer toutes leurs turbines. Il paraît qu'il a fallu multiplier les réparations de rotors. Depuis, ils ont arrêté et tout est rentré dans l'ordre.
Selon le représentant de la société Gamasonic, seule la firme Bien Air aurait accepté d'affirmer que le procédé est efficace et sans danger sur son matériel. J'ai lu dans la notice d'un contre-angle KaVo récent qu'il ne fallait pas utiliser les US pour le nettoyer. Donc, la plus extrême prudence s'impose concernant cette technique.
J'ai moi-même testé le système et constaté qu'il était assez efficace pour déboucher un conduit de spray par exemple. Incontestablement, il y a un décollement de résidus noirs qui stagnent dans la solution.
Comme la société Gamasonic n'a pas les moyens de financer des recherches plus poussées, je crains que la technique ne tombe assez vite dans l'oubli.
Désolé si on te casse le moral : après tout, tu t'exposes à obtenir des explications en posant tes questions sur ce forum. Cela prouve au moins que tu n'es pas inconscient. Je suis sûr que tu es assez fort pour affronter la dure réalité des choses!
Un dernier point concernant ton autoclave : est-ce un Midmark, un Prestige (modèles anciennement commercialisés par EMS), ou un modèle plus récent ? Le premier ne faisant pas le vide avant stérilisation et s'ouvrant automatiquent en fin de cycle est considéré comme un simple thermodésinfecteur ! J'espère que cela ne t'achève pas ! Bon courage...

Si tu es le Cyril que je connais et qui utilise ce matériel, on pourra en parler de vive voix !
Amitiés

Vous le mettez comment le prion sur vos instruments ?

En curant les bouts de steack qui trainent entre les dents de vos patients ?

N'importe quoi le cycle prion nécessaire en cabinet dentaire.

Y a pas que les vaches qui sont devenues folles.

Pasteur réveille-toi, ils sont devenus fous !

Désolé, je ne suis pas le cyril que tu connais! (d'où le "k" pour me protéger des contrefaçons)
je suis un nouvel arrivant sur le forum, mais aussi un lecteur de la 1° heure de l'indépendentaire (j'ai été imprégné de la steichen way of life chez PMD: Payez Mes Dentistes!)
Concernant le modèle de mon stérilisateur EMS, je refuse d'aller le voir de + près, de peur de m'exposer à une nouvelle déconvenue...

Marc, quand tu dis que la stérilisation rendrait les instruments niti plus résistants à la casse, sais-tu si c'est en autocalve ou bien en chaleur sèche (affirmation d'un représentant il y a qq années concernant le poupinel...)
Cordialement.

Les deux d'après le bouquin cité

Bienvenue au Club, Cyril K ! Si c'est le Midmark, tu n'as pas besoin de le voir de très près : sa facçade est blanche avec une surface ondulée horizontalement. Le Prestige Medical a un renflement coloré sur la porte qui masque le verrou.
De toutes manières, ne t'en fais pas : tu n'iras pas en prison si tu n'as pas le tout dernier classe B. Tu fais te ton mieux, c'est l'essentiel et c'est ce qui serait retenu en cas de problème.

Bonsoir, j'utilise le DC 2000 et je confirme: il utilise énormément d'eau distillée et il faut plusieurs jeux d'instruments. en effet, en compant le temps de stéril et le temps de refroidissement il faut compter si on ne veut pas se brûler environ 3/4 d'heure.
Il faut donc si on veut travailler tranquille par demi heure un jeu de travail, un jeu en stéril et un jeu en refroidissement.
A l'ADF, le DAC était offert pour l'achat de plusieurs instruments.
De plus, il faut effectivement purger les instruments car il n'y a pas de séchage actif mais simplement un séchage au cours du refroidissement.
Il reste donc toujours un mélange eau-huile dans les conduits de sprays.
Il est nécessaire pour la bonne santé des instruments (il faut aussi y penser) de lubrifier après chaque stéril avec une bombe à huile, la quantité d'huile délivrée par la machine étant juste suffisante.
Enfin, même si la manip est simple, cela prend quand même du temps tous ces passages.
Cela étant, ça fait un petit plus dans la stéril et après tout même si on avance à petits pas, l'important c'est d'avancer.
Salut

personne n aparle du centre d hygiene de SIRONA que jutilise depuis1997:qu en pensez vous?