Cookie Consent byPrivacyPolicies.com"stomatologue conseil" - Eugenol

"stomatologue conseil"

Pa050055 igyagy - Eugenol
mark

03/12/2006 à 21h50

Je vous aime!


S8ysxdzhdqgw00w4q6m07a5d47q2 - Eugenol
gai-luron

03/12/2006 à 22h21

t'as quand même eu le temps de faire tes courses?


Pa050055 igyagy - Eugenol
mark

03/12/2006 à 22h32

Pour le marché de Noël, c'était plutôt le marché de Noé, un vrai déluge!
on s'est replié sur la FNAC...


024 vownvo - Eugenol
annie

03/12/2006 à 23h09

Le Choixpeau magique Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Bien sûr qu'il aura un jugement favorable, mais
> l'autre n'aura rien du tout, au pire une
> réprimande orale. Au final, il aura pourri Mark
> impunément.

il y des indemnités pour procèdure abusive,est ce le cas? il faut qu'il se renseigne


Pa050055 igyagy - Eugenol
mark

12/03/2007 à 20h51

Reçu en recommandé les attendus et le jugement de mes pairs.

En résumé:
- la plainte de mon confrère est recevable, parce que mes propos étaient peu confraternels.
- je suis relaxé
- mon confrère a fait preuve de manque de contraternité en refusant toute conciliation
- les dépens (équivalant à une cotisation ordinale) demeurent à la charge du conseil régional
- mon adversaire, que je n'ai jamis vu, sera informé (et à n'en pas douter satisfait) de la décision

M'aura bien faich!

Merci pour les conseils et avis de chacun*****.
Je retiendrai de cette affaire une leçon de diplomatie et un arrière goût de démission de nos instances vis à vis des conseils, experts et censeurs de tous poils.


Utilisateur banni

12/03/2007 à 21h11

Match nul balle au centre...
Mais c'est toi qui aura été le plus emmerdé...


cyberquenottes

12/03/2007 à 22h05

n'empêche que c'est un pourri ...qui n'est pas foutu de suivre son dossier en se déplacant pour faire face à la honte


ameli

12/03/2007 à 22h34

Pourquoi un arrière-goût de démission des instances ? T'as gagné sur toute la ligne !
La plainte a été reçue et examinée, et tu as été relaxé. Si la plainte n'avait pas été recevable, tu n'aurais même pas eu le plaisir de d'être relaxé, donc, de le narguer !
Ils ne pouvaient commenter les actes du stomato, car il est stomato, et ne dépend donc pas de la justice ordinale des dentistes.
Bien joué. J'espère qu'il est calmé pour un moment. Bon, des fois, faut les ridiculiser plusieurs fois avant qu'ils comprennent...

Je suis en ce moment excédé par le comportement très agressif des DC de mutuelles, et je suis consterné par le peu de plaintes ordinales. Les immixtions (avec t) dans les traîtements se multiplient, et je trouve personnellement que ça ne râle pas beaucoup.
Ca sert à quoi de demander et d'obtenir des mesures de défense en cas de contrôle sécu (qu'on ne fait quasiment plus), si c'est pour se faire harceler par un DC de mutuelle pour une couronne ?
Des fois, je vous trouve très gentils... et un peu cons.


ZORBECA

12/03/2007 à 22h45

ameli Ecrivait:
-------------------------------------------------------
je trouve personnellement que ça ne râle pas beaucoup.

> Des fois, je vous trouve très gentils... et un peu cons.
>
>
Entièrement en accord avec toi.

Typiquement français, chacun regarde uniquement son petit bout de trottoir.....


Bjorn

13/03/2007 à 06h34

ameli Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Je suis en ce moment excédé par le comportement
> très agressif des DC de mutuelles, et je suis
> consterné par le peu de plaintes ordinales. Les
> immixtions (avec t) dans les traîtements se
> multiplient, et je trouve personnellement que ça
> ne râle pas beaucoup.
>

Tu vas être surpris: certains, devant la démographie très défavorable pour la profession (...) signent des protocoles n'ayant aucun intérêt pour le patient ni pour le praticien, histoire d'en remettre une couche; il n'est donc pas étonnant que nous soyons pris pour des cons...




ZORBECA

13/03/2007 à 09h34

Bjorn Ecrivait:
------------------------------------------------
> Tu vas être surpris: certains, devant la
> démographie très défavorable pour la profession
> (...) signent des protocoles n'ayant aucun intérêt
> pour le patient ni pour le praticien, histoire
> d'en remettre une couche; il n'est donc pas
> étonnant que nous soyions pris pour des cons...
>
> Oui mais les patients, poussés par leurs mutuelles sont demandeurs, le dentaire n'est pas la préoccupation de la population, il suffit de constater l'état dentaire de nos concitoyens.

D'accord pour ce qui se voit, le reste....
>
>



ZORBECA

13/03/2007 à 09h35

Bjorn Ecrivait:
------------------------------------------------
> Tu vas être surpris: certains, devant la
> démographie très défavorable pour la profession
> (...) signent des protocoles n'ayant aucun intérêt
> pour le patient ni pour le praticien, histoire
> d'en remettre une couche; il n'est donc pas
> étonnant que nous soyions pris pour des cons...
>
> Oui mais les patients, poussés par leurs mutuelles sont demandeurs, le dentaire n'est pas la préoccupation de la population, il suffit de constater l'état dentaire de nos concitoyens.

D'accord pour ce qui se voit, le reste....
>
>



Bjorn

13/03/2007 à 09h58

ZORBECA Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>
> >
> > Oui mais les patients, poussés par leurs
> mutuelles sont demandeurs, le dentaire n'est pas
> la préoccupation de la population, il suffit de
> constater l'état dentaire de nos concitoyens.
>

Excuse de faible.

Qu'ils aillent demander chez un praticien faible.

Il est largement possible de ne pas signer ces merdes, pourquoi les signer?


1...78