Tous les forums
WTC : pearl harbor II
13/09/2006 à 01h42
tonio Ecrivait:
> Pour le liban, j'avoue et je pense ne pas être le
> seul que le contexte géopolitique de la région me
> dépasse complétement. La façon dont israël a ruiné
> et ravagé ce pays qui essayait de sortir la tête
> de l'eau n'est pas admissible. On en oublie la
> raison pour laquelle ils se font la guerre. Et
> j'étais trop petit pour comprendre les raisons de
> la guerre au liban dans les années 80. Est-ce
> seulement une histoire de territoires occupés???
> Idem, j'ai du mal à comprendre ce jeu d'alliance
> entre ces diverses patries.
Suffit de se pencher sur les précédents épisodes.
Les camps de réfugiés palestiniens (restant des camps jamais integrés) emmerdant les libanais, la Syrie débarquant dès 1976, le tout attaquant Israel. Pendant toute l'occupation du sud du pays, le liban n'a jamais fait partie de la politique de colonisation d'israel.
Le Liban n'est ici que victime; elle est un peu la Pologne du moyen-orient, avec ses frontières instables, ses collabos, son gouvernement influencé de l'extérieur...
13/09/2006 à 01h46
gai-luron Ecrivait:
----------------
> Par contre, je
> trouve dommage qu'on ne salue pas de la même façon
> les victimes de toutes les tueries.
Demande toi pourquoi tout le monde s'intéresse à une poignée de palestiniens quand les autres se font discrets pour tous ces peuples musulmans qui s'entretuent façon holocauste.
> Adhoc, je ne saisis pas très bien ton message. Il
> est vrai que je ne connais pas Mermet.
C'est une ordure. Inutile d'aller plus loin
13/09/2006 à 10h51
PopHip Ecrivait:
> Demande toi pourquoi tout le monde s'intéresse à
> une poignée de palestiniens quand les autres se
> font discrets pour tous ces peuples musulmans qui
> s'entretuent façon holocauste.
c'est déjà fait
> > Adhoc, je ne saisis pas très bien ton message.
> Il
> > est vrai que je ne connais pas Mermet.
>
> C'est une ordure. Inutile d'aller plus loin
c'est un peu court et péremptoire.
13/09/2006 à 11h58
pour mermet, il n'y a pas eu de chasse aux sorcières sur FInter. On a juste déplacé son émission de 17H00 (heure de retour des enfants de l'école) vers 15H00 (heure décente pour des sujets sulfureux). Pas de quoi fouetter un chat!
16/09/2006 à 13h34
adhoc Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> >
> Allez, soyons stylés jusqu'au bout des griffes, et
> parlons de cynocure., ma rocky :-))
>
>
remarque, tout bien reconsidéré (ça me travaillait quand même, cette correction) on parlera carrément de "sinécure"
Mais y'avait faute quand même!!!
:)