Tous les forums
Soulet et Besombes...
12/05/2005 à 23h36
merci Catrose !
Alors d'après ces explications simples mais claires, nous sommes tous trois, mon fils 13 ans; ma fille 8 ans et moi en classe 2. Maintenant, j'aimerai savoir qu'est-ce qui empêche l'utilisation d'un activateur dans certains cas....(en répondant aussi simple ce serait parfait !)fa
13/05/2005 à 01h28
desolee fagolisa,je n'ai pas fait la formation des Dentosophes et ne peux t'eclairer cette fois-ci
13/05/2005 à 01h41
Les propres limites du praticien.
Par exemple, j'ai une formation classique en ODF, j'utilise de + en + les SB, mais devant un fort encombrement, n'ayant pas encore l'expérience personnellement de réussite de tel traitement , je propose encore des extractions de prémolaire + bagues.
Sinon, dans l'absolu, par de contre-indication. Attention juste à l'allergie au latex.
13/05/2005 à 22h01
Ce qui empêche l'utilisation de l'activateur: la motivation du patient lui-même.
Sinon, Jeff, pourquoi ne pas proposer SB en première intention? Il sera toujours temps d'amputer ensuite si échec.
13/05/2005 à 22h17
En fait, je n'imagine pas gagner plus de 10 mm de DDM en moins de 2 ans de stimulation de croissance ( mais je me trompe peut-etre ! ). Donc, tenir un patient aussi longtemps pour ensuite lui dire : " on a perdu 2 ans ..."
Voila mon problème.
J'ai déja eu des patients qui ont stoppé à 6 mois, parce que rien ne se passait. Il aurait peut-etre fallu 6 mois de plus pour que cela se mette en route. Donc, sur une grosse DDM, je reste encore prudent. Mais tu as raison, mes indication vont surement s'élargir avec le temps.
14/05/2005 à 22h20
Bonjour osmi,
Age 11 ans
Technique:
1°) Franckel durée 6 ans.
2°) Damon durée 28 mois.
Mème résultat, mais pas le mème temps de traitement, ni les mèmes contraintes.
C'est au couple patient-praticien de choisir.
@+
16/05/2005 à 13h38
A jeff :
Pour ceux qui sont allergiques au latex, il y a peut-être Bimler (activateur en sillicon : cf. page B du site de Larissa, que j'ai pris par erreur pour Soulet-Bésombes) ?
Quelqu'un a-t-il du recul sur l'activateur de Bimler (rapidité de résultats vs Soulet-Bésombes en caoutchouc) ?
Il y aurait quelques médecins français formés à cette technique...
16/05/2005 à 22h08
Bjc, ce qui m'embete chez Damon, c'est le fait qu'a 11 ans, tu soit obligé de lui mettre une contention collé.
31/05/2005 à 02h05
ce que j'apprécie chez vous (et d'autres), c'est le fait de vous poser des questions et d'accepter éventuellement de vous remettre en question. je trouve cela formidable ! pour ma part, pour vous répondre , attendre deux ans ne me fait pas peur. je me suis fait baguer à 42 ans. J'ai encore un an de port de bagues. Mes dents sont saines. Cela valait le coup. Mais je ne connaissais pas l'activateur de SB....si on m'avait donné le choix, j'aurais choisi SB sans hésitation, question esthétique et pour le traitement moins lourd. se faire baguer tardivement n'est pas chose facile face au regard des autres. heureusement je ne suis pas timide et j'ose sourire face aux parents d'élèves que je cotoie quotidiennement ! Oui c'est dommage que je ne connaissais pas SB plus tôt ! Cela m'aurait permis de garder mes 4 prémolaires que ,j'avoue, je n'avais pas envie de perdre car elles étaient saines ! maintenant il y a encore la question du spécialiste à trouver....il y en a peu et parcourir deux départements pour avoir SB n'est pas chose aisée ! j'attends donc qu'en Moselle, les spécialistes en dentosophie se multiplient ! fagolisa
31/05/2005 à 10h57
SB sans latex: ça existe en silicone... moins agréable à mâcher car + dur.
Ceci dit y'a pas de cas répértorié d'allergie aux "vrais" SB en latex. Peut être car ils sont en latex pur alors que le "latex" des gants et autres "caoutchoucs" contient moins de 10% d'hévéa (dixit un fabricant auprés duquel je me suis renseigné pour me procurer produit directement et réaliser mes SB, un flop...).
13/06/2005 à 04h31
Concernant les "SB", qu'ils soient Soulet-Besombes ou modifiés Schoch-Bellocq, j'en découvre l'efficacité étonnante sur un patient de 14 ans qui porte un SB silicone la nuit depuis 4 mois, les progrès sont sidérants! Parallèllement, j'ai fait suivre le même traitement (port nocturne depuis 4 mois)à une patiente de 13 ans 1/2, sans succés..je lui ai procuré une gouttière plus petite, mais me demande si l'intervention d'un ostéo serait nécessaire pour débloquer la malposition qui est nettement plus légère que la première citée.
Madeleine Schoch traite exclusivement avec les gouttières tous les cas, même les plus difficiles, enfants comme adultes.Je préfère ses gouttières à celles en latex, car plus hygiéniques et moins désagréables à porter à mon sens...
Avez vous des commentaires ou des conseils à apporter?
13/06/2005 à 21h38
Les latex que je connais sont celles commercialisées par clanet ou chanet à Clermont ferrand.... les ai essayées et les trouve pas agréables... c'est meilleur de mordre dans du latex...
Sinon à mon avis ça marche aussi bien au niveau resultats... question de gout, c'est comme pour le SM certains préférent le cuir et d'autres le latex :0)
18/06/2005 à 23h05
Re: SB
Ecrit par: Algi
Date: le 13 juin 2005 à 19h40
Ostéo pourquoi pas mais si j'étais toi je verrais comment elle travaille avec son SB car rares sont les cas où le seul port nocturne est suffisant....
Je te réponds sur une seule rubrique, c'est quand même plus pratique...
N'étant pas expert en SB, j'applique les conseils de M.Schoch que j'ai rencontré lors d'un congrès à Clermont Ferrand. Elle m'a assuré que le port nocturne est suffisant pour les enfants, d'autant plus que l'hormone de croissance est à son pic la nuit. ceci dit, je leur recommande de les porter un peu dans la journée, mais je leur donne entière liberté de les adapter à leur rythme propre.par contre, il vaut mieux, en général, éviter le port nocturne chez les adultes pour des raisons de sécurité, cela pourrait réveiller des tensions articulaires sans contrôle.Le SB est avant tout un exerciseur en plus d'être un repositionneur, tout comme n'importe quel appareil de musculation!
Quant au latex, mon fils qui est passé du latex au silicone n'a pa été géné par la différence de souplesse. Question confort, moi même qui le porte, celà ne me pose aucun problème au point que j'en arrive à l'oublier, et les patients l'adoptent facilement.Il semblerait que le traitement soit plus rapide avec les silicones.
20/06/2005 à 22h09
J'ai testé les SB en latex de mes enfants (15 et 13ans) : le mauvais goût nous gêne plus, ma fille et moi (difficulté de le garder longtemps dans la bouche : nausées... que mon fils (15ans)...
Les résultats sont plus spectaculaires en moins de 2 mois sur mon fils de 15ans qu'en 4 mois sur ma fille de 13ans (sur 4 mois de port, que 2 semaines de nuit consécutive avec l'activateur... Elle l'a expulsé dès le début du sommeil au début, ne faisait pas ses 3 séances de 20mn par jour de machouillage, contrairement à son frère...).
En cumulant SB avec le traitement proprioceptif multi-entrées de Lisbonne, il n'y a eu aucun pb de déclenchement de douleurs articulaires ou musculaires : j'ai même pousser l'essais plus loin (reproduire les crampes et courbatures que notre dentiste nous a décrit en forçant sur le mâchouillage : rien, tant que les prismes de Lisbonne jouaient leur rôle de "relaxant muscualire"...
Le traitement d'une seule entrée pourrait induire des modes de décompensation (signe musculaires ou articulaires, voire cognitifs), mais le traitement simultané de plusieurs entrées semble nous préserver ce type de mésaventure...
20/06/2005 à 23h12
Peux tu expliquer en quoi consiste le traitement proprioceptif multi entrées de Lisbonne et l'utilisation des prismes?
21/06/2005 à 18h12
Pas le temps de mettre un petit résumé à l'instant : au travail ...
Il y a eu un sujet consacré à cette branche de traitement "proprioceptif" au lien suivant
http://www.eugenol.com/eugenol/read.php?12,37529
Si c'est trop confus, j'essaierai de trouver un peu de temps de synthétiser...