Tous les forums
"liberté de négocier avec les prestataires de santé"
21/07/2008 à 11h18
Ben non....Pour l'assurance maladie, tu paierais plein pot (sur la totalité du bénéfice; plus d'Avantage Social Maladie du tout)à la caisse des non salariés et pour l'URSSAF(Alloc Familiales et CSG), ce serait comme avant.....
21/07/2008 à 11h44
kartman Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> henri Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > mais alors si la secu se décharge du dentaire
> et
> > de l'optique nous n'aurons plus d'urssaf a payer
> ?
>
>
> en quel honneur?
je sais pas ,j'avais espoir....
21/07/2008 à 12h17
plouf Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Par contre se poserait la question de l'ASM sur
> l'ED de prothèse.
voila en fait je pensais a ça
21/07/2008 à 13h10
faberdent Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> surtout en changeant sa façon de voir( les Belges
> l' ont fait il ya qq années avec succès)
Qu'ont fait les belges ?
21/07/2008 à 13h20
Le Choixpeau magique Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> faberdent Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > surtout en changeant sa façon de voir( les
> Belges
> > l' ont fait il ya qq années avec succès)
>
> Qu'ont fait les belges ?
>
>
des frites !
21/07/2008 à 13h53
plouf Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Par contre se poserait la question de l'ASM sur
> l'ED de prothèse.
L'ASM, c'est l'avantage Social Maladie, cotisation minorée(o,11%) en échange d'être conventionné.
Jusqu'à la convention de 2006, c'était sur l'ensemble de notre bénéfice
Depuis 2006, ce n'est plus que sur la partie remboursable du bénéfice , la part bénéfice sur l'ED étant taxée à 9.7%.
On ne gagnerait donc rien sur cette partie où on a perdu l'ASM; en revanche, le risque serait de perdre ce qui nous reste de cet avantage qui reste encore sur la part remboursable, et donc de payer 9.7% sur la totalité.
21/07/2008 à 15h28
c'est pour çà que si la sécu se décharge du dossier dentaire il nous faut une voie d'entente commune entre tous les syndicats...nous seront tous déconventionné...nous payeront tous plein pot l'URSSAF....or de question de rester payé la même chose pour tout ce qui est soins, ....etc...c'était l'essence même de la convention...payez moins d'urssaf...mais prix fixés par la convention..
21/07/2008 à 16h24
Pour travailler, tu seras obligé de te conventionner à une mutuelle. En effet, les patients iront chez celui qui le sera pour se faire rembourser. Système à l'américaine. Cela ne changera rien à ta pratique, sauf que l'organisme de remboursement deviendra privé, et dons plus policier.
21/07/2008 à 17h02
Ewing Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour travailler, tu seras obligé de te
> conventionner à une mutuelle. En effet, les
> patients iront chez celui qui le sera pour se
> faire rembourser. Système à l'américaine.
Oui, mais alors , les syndicats n'existeront plus, nous deviendrons salariés des mutuelles.
Les,syndicats pouvaient se battre contre un adversaire, mais contre plusieurs? déja que cela a été déplorable ces 20 dernieres années.
le seule solution, c'est la solidarité syndicales, la cnsd, l'ujcd et la fsdl diivent le comprendre
la donne sera tout autrement pour les mutuelles
21/07/2008 à 17h04
facombien a ce jour ont ils réclamés le
> remboursement de l'asm par exemple nous sommes 9
> ds la ville ou j'exerce 2 ont ou vont réclames les
> autres peut etre ou pas au courant et je crois que
> cela reflette bien ce qui se passe au niveau
> nationnal.
Au niveau national, c'est vrai qu'il y a pas mal d'illettrés.
21/07/2008 à 17h26
bjoooorn !! ;))
au fait, merci pour tes conseils en exercice pro !
tu sais que t'as un correcteur d'orthographe à disposition ?
pourquoi tu t'en sers jamais ? :(
21/07/2008 à 17h53
Jeff2 écrivait:
"le seule solution, c'est la solidarité syndicales, la cnsd, l'ujcd et la fsdl doivent le comprendre
la donne sera tout autrement pour les mutuelles "
+1
21/07/2008 à 17h55
panpan Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Jeff2 écrivait:
>
>
> "le seule solution, c'est la solidarité
> syndicales, la cnsd, l'ujcd et la fsdl doivent le
> comprendre
> la donne sera tout autrement pour les mutuelles "
>
> +1
-1
21/07/2008 à 18h04
Ewing Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Non, il n'y aura plus de syndicat mais un Ordre.
c'est pas les mêmes ?
21/07/2008 à 18h04
"Diviser pour mieux régner".http://fr.wikipedia.org/wiki/Diviser_pour_r%C3%A9gner_(informatique)
On casse les syndicats (c'est le cas, puisque chacun se renvoie la balle, les praticiens n'ont plus confiance), et on règne sur ces dentistes bêtes et obéissant.
21/07/2008 à 18h35
jeff2 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>
> le seule solution, c'est la solidarité
> syndicales, la cnsd, l'ujcd et la fsdl diivent le
> comprendre
> la donne sera tout autrement pour les mutuelles
>
>
+1
21/07/2008 à 22h54
Attila Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Le Choixpeau magique Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > faberdent Ecrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > surtout en changeant sa façon de voir( les
> > Belges
> > > l' ont fait il ya qq années avec succès)
> >
> > Qu'ont fait les belges ?
> >
> >
>
> des frites !
>
il y a qq annees les confreres Belges ont refusés une "réforme"imposée par leur autorité de tutelle.la majorité des praticiens ont fait greve en fermant leur cabinet se declarant en vacances il me semble . trois jours plus tard la réforme etait retirée.
22/07/2008 à 12h51
Marcoledentisto Ecrivait:
> L'ASM, c'est l'avantage Social Maladie, cotisation
> minorée(o,11%) en échange d'être conventionné.
> Jusqu'à la convention de 2006, c'était sur
> l'ensemble de notre bénéfice
> Depuis 2006, ce n'est plus que sur la partie
> remboursable du bénéfice , la part bénéfice sur
> l'ED étant taxée à 9.7%.
> On ne gagnerait donc rien sur cette partie où on a
> perdu l'ASM; en revanche, le risque serait de
> perdre ce qui nous reste de cet avantage qui reste
> encore sur la part remboursable, et donc de payer
> 9.7% sur la totalité.
La question est de savoir si alors la prothèse restera cotée SPR+ED ou si elle passe entièrement en HN.