La pensée unique.

mark

13/12/2010 à 22h39

hop écrivait:
-------------
>
> Alors tu dois être de ce style:
>
> http://herve.dequengo.free.fr/Rockwell/Rockwell1.htm


houla! http://www.lewrockwell.com , ça c'est du lourd!

hop

14/12/2010 à 23h26

Encore des thones de mensonges que véhiculent les médias via leur langage préféré: la pensée unique.

Il y a peu de temps, on assistait à une campagne très alarmiste sur le thon rouge, avec des méchants pilleurs des mers au service de cruels bouffeurs de sushis.

Voici un extrait d'un exposé assez intéressant sur les ressources de thon rouge (l'annexe 1 de la CITES correspond aux espèces menacées d'extinction):

-----------
" Médiatiquement, les scientifiques se sont peu exprimés.
Au cours de notre projet, les différents scientifiques que nous avons pu rencontrer ont été trouvés via des contacts et non via les médias.
M. Fromentin [scientifique ifremer] est apparu dans le reportage « Global sushi : demain nos enfants mangeront des méduses » et dans un « Strip-tease/émission » de 2006. Mais dans ces deux reportages, son avis n’a pas été complètement retranscrit et la réalité de ses positions a souvent été transformée. En effet, M. Fromentin ainsi que M. Fonteneau [scientifique], n’ont jamais été favorables à une inscription du thon rouge à l’annexe 1 de la CITES. M. Fromentin est aujourd’hui l’expert français du thon rouge, membre du SRCS de l’ICCAT, pourtant, ce n’est pas son avis qui a été le plus entendu dans les médias.

Décalage entre les avis scientifiques et les messages véhiculés par les médias:

Après Doha, nous retrouvons au 20h de TF1 des titres tels que « Le thon rouge ne sera pas sauvé » le 18 mars 2010, « le thon rouge rayé des cartes » le 6 février 2010. Le Monde titre le 18 mars 2010 « L’interdiction du thon rouge rejetée », le quotidien Libération « thon rouge : 1-0 pour le Japon ».
L’information transmise par les grands vecteurs de l’information française est donc alarmiste par rapport au sort du thon rouge. [!]
Cependant, comme nous l’avons vu précédemment, les scientifiques n’étaient pas favorables à l’inscription à l’annexe 1 de la CITES. [!]
Il est donc étrange de retrouver dans nos journaux un mouvement de pessimisme quand les premiers experts en la matière semblent être plus optimistes au vu des mesures déjà engagées par l’ICCAT. [!]
Ces avis retranscrits par les médias sont plutôt ceux des ONG car ce sont elles qui ont engagé le débat médiatique et défendu la CITES.[!]
Comme l’a reconnu M. Fromentin, les ONG ont permis aux scientifiques de se faire entendre et de mettre le sujet du thon rouge sur la table. Il y a eu divergence d’opinions à partir du moment où la CITES est entrée en jeu. Seulement, les scientifiques à ce moment là ne se sont pas fait entendre et la CITES a monopolisé l’attention. Lorsque la Commission a rejeté l’inscription du thon rouge à l’annexe 1, l’association française des halieutes a déclaré sur le blog de Libération que « La demande d’inscription du thon rouge sur l’annexe 1 de la Cites ne résultait pas de l’expertise scientifique », blog de libération 24 mars 2010. Ce manque de visibilité dans les médias et la prise de parole tardive peuvent être liés à l’insuffisance de leurs moyens de communication.
Les avis scientifiques n’ont pas ou peu été retranscrits dans les médias. [!]
Certaines idées se sont ancrées dans l’opinion public sans être forcément fondées. [!]
L’idée que la CITES permettrait de « sauver » le thon rouge par exemple. Nous constatons que des amalgames peuvent être commis, par exemple entre extinction et surexploitation et à quelle vitesse les erreurs peuvent se propager. D’où l’intérêt pour les scientifiques d’exprimer leurs idées, leurs constats, de s’imposer auprès des médias pour éviter la désinformation.
M. Fromentin nous a d’ailleurs confié que de nombreux journalistes n’avaient pas respecté ses propos. [!]
L’état de la ressource repose sur des avis scientifiques même si ceux-ci ne sont pas toujours certains. Cependant, les décisions politiques ne sont pas forcément fondées sur les avis scientifiques et subissent des pressions de la part des différents lobbies."

et dans la conclusion:

"Ces dernières années, le thon rouge a occupé une place particulière sur le plan politique et médiatique. Symbole de la surpêche, le thon rouge a fasciné aussi bien les ONG que l’opinion publique. L’origine de la discorde est en particulier due à la compréhension partielle de la biologie d’un grand prédateur pélagique comme le thon rouge. De plus, le manque de données pour établir un diagnostic précis du stock laisse place à de nombreuses approximations scientifiques. Certains problèmes sont alors accentués: l’incompréhension des pêcheurs, le manque de cohérence entre hommes politiques et scientifiques ou le processus d’inscription à la CITES. Comme la plupart des pêches, la filière du thon rouge souffre d’un manque certain de communication : communication entre pêcheurs et scientifiques, entre scientifiques et politiques. Cette situation est bien évidemment liée aux lobbies sous-jacents qui n’ont pas le même poids.
La capacité de pression médiatique des ONG a déclenché une bataille de l’information. [!]
Ainsi, la communication est l'un des principaux problèmes de la polémique du thon rouge."



L'étude (et le texte ci-dessus p.34):

http://www.agrocampus-ouest.fr/halieutique/pdf/96.pdf


La pensée unique est une malaria transmise par des moustiques journaleux venus des marécages de greenpeace et consorts.

gulguch

16/12/2010 à 01h04

Ouais hop, mais dans le sushi il y a pas que du thon: le riz, il faut bien le cultiver, ça favorise la déforestation et le réchauffement anthropique.

tu méthane!

Et en ce temps là, en vérité je vous le dis, en Terre Sainte, les prières montent au ciel contre la déssiccation Divine...

http://www.un-echo-israel.net/Il-fait-souffler-le-vent-et-fait

hop

16/12/2010 à 12h24

mark's écrivait:
----------------
> Et en ce temps là, en vérité je vous le dis, en Terre Sainte, les prières
> montent au ciel contre la déssiccation Divine...
>
> http://www.un-echo-israel.net/Il-fait-souffler-le-vent-et-fait

"Depuis une quinzaine de jours, les deux Grands rabbins d’Israël proclament des jours de jeûne et de prière pour demander la pluie."


Dis donc, ils sont bons pour être embauchés au Giec ces 2 là ! ^^

hop

16/12/2010 à 14h14

L'insoutenable réchauffement climatique frappe encore ^^ :

http://tvanouvelles.ca/video/en-vedette/les-dernieres-nouvelles/8805187001/un-phare-completement-gele-aux-etats-unis/712790601001

Là au moins c'est bien expliqué!

http://www.dailymotion.com/video/xaoflk_vincent-courtillot-la-conference-de_tech

Sans les scories libertariens, ça a une autre gueule! ;)

hop

16/12/2010 à 18h38

;-)))

D'où je suis , je n'ai hélas pas le son, pour des raisons techniques, mais en allant sur ta vidéo ci-dessus depuis Dailymotion, on voit celle-ci en promotion à côté !!
Rien qu'en voyant les images, je sens que je vais me régaler quand je serai sur une machine avec son ;-))))

http://www.dailymotion.com/video/xfzr7n_jcvd-pete-les-plombs_shortfilms#

J'ai hâte ^^ ;-)))

gulguch

16/12/2010 à 21h03

mark's écrivait:
----------------
> Là au moins c'est bien expliqué!
>
> http://www.dailymotion.com/video/xaoflk_vincent-courtillot-la-conference-de_tech
>
> Sans les scories libertariens, ça a une autre gueule! ;)


Hem, dans ce post mème, il y a un an peut-être, V. Courtillot a été cité avec une conférence en vidéo.

Remarque en passant; Courtillot dit bien fort qu'il a changé d'avis, pour un "scientifique" c'est rare.

hop

17/12/2010 à 02h52

mark's écrivait:
----------------
> Là au moins c'est bien expliqué!
>
> www.dailymotion.com/video/xaoflk_vincent-courtillot-la-conference-de_tech
> Sans les scories libertariens, ça a une autre gueule! ;)

'TAIN ! j'avais adoré et bu ses paroles la première fois que j'avais vu cette conférence mais là je me la suis retapé en entier tellement qu'elle est bonne..de 1/7 à 7/7, que du bonheur ;-)
Quelle classe ce mec 'TAIN ! il est grand, bô, riche, fort, intelligent etc..! tedieu ! quel charisme, quelle présence et quel réalisme !


En dire que pendant qu'on discute tranquillou dans la chaleur européenne, en Chine, l'insoutenable réchauffement climatique frappe encore et tue par congélation des dizaines de milliers d'animaux.. méthode Courgeau:

http://www.meattradenewsdaily.co.uk/news/291110/china___freezing_conditions_kill_thousands_of_farm_animals_.aspx

hop

17/12/2010 à 11h58

Écocatastrophisme ? non le ciel ne va pas nous tomber sur la tête !

http://www.notre-planete.info/actualites/actu_2518_catastrophes_naturelles_geographes_changement_climatique.php

"A ce titre, Alain Miossec, géographe spécialiste des littoraux et recteur de l'académie de Rennes s'est insurgé contre la banalisation des photos de Yann Arthus-Bertrand considérées comme "traumatisantes et sans aucun rapport avec la réalité" et pourtant diffusées massivement dans les écoles, à son grand regret."

"M Pitte a fustigé le "bourrage de crâne médiatique sur le changement climatique" : un sujet qui souffre d'une grande démagogie. Pour preuve, la récente consultation publique nationale lancée par le ministère de l'environnement alors qu'il juge les Français "bien incapables de s'exprimer avec pertinence sur ce sujet"."

"Le changement climatique : les géographes ne sont pas convaincus
La communauté des géographes s'illustre par ce paradoxe qu'elle est composée de climatologues qui ne sont guère entendus ou consultés au sujet des changements climatiques."

"Menaces majeures sur la biodiversité, l'eau, et explosion démographique : que nenni ?"

"Les géographes ont profité de cette journée pour marteler leur désaccord avec le catastrophisme ambiant et le travail souvent médiocre des journalistes qui entretiennent une peur plongeant la société vers une sorte d'obscurantisme scientifique."

"Si il ne fallait retenir qu'une conclusion à ce colloque elle serait la suivante : "faisons confiance à l'Homme, à sa capacité d'innover, de s'adapter et de relever les défis d'un monde qui change.""

gulguch

17/12/2010 à 21h20

Ouais, il est fort ce Miossec et il aime pas l'eau:

hop

17/12/2010 à 22h20

Yeaaahh.. l'impitoyable réchauffement climatique cloue le bec des Belges en battant des chiffres vieux de 65 ans:
http://www.sudpresse.be/magazines/insolite/2010-12-17/16-jours-de-neige-le-record-vieux-de-65-ans-est-tombe-832521.shtml?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Allons vite planter quelques aiguilles dans les poupées de Courtillot, Duran et Allègre.

mark

18/12/2010 à 12h18

hop écrivait:
-------------
> mark's écrivait:
> ----------------
> > Là au moins c'est bien expliqué!
> >
> > www.dailymotion.com/video/xaoflk_vincent-courtillot-la-conference-de_tech
> > Sans les scories libertariens, ça a une autre gueule! ;)
>
> 'TAIN ! j'avais adoré et bu ses paroles la première fois que j'avais vu cette
> conférence mais là je me la suis retapé en entier tellement qu'elle est
> bonne..de 1/7 à 7/7, que du bonheur ;-)
> Quelle classe ce mec 'TAIN ! il est grand, bô, riche, fort, intelligent etc..!
> tedieu ! quel charisme, quelle présence et quel réalisme !
>
>

Prend garde à l'idolâtrie!
N'oublie pas que la Science a justifié l'eugénisme.

Courtillot féraillait dur hier après-midi sur Inter dans l'émission La Tête Au Carré.

Ce mec a des arguments mais sa morgue faite de fausse modestie (très à la mode chez les célébrités qui ont le vent en poupe) contient difficilement son désir d'avenir...

Il faudrait lui laisser plus de temps, un peu comme dans ses conférences, pour exprimer ses données un peu plus que ses valeurs...

Ce serait dommage qu'il passe trop vite du statut d'un Einstein à celui d'un Tazzief...

hop

18/12/2010 à 20h56

Bonne nouvelle: les extraterrestres sont des écolos, ainsi ils ne risquent pas de saccager notre planète dans une violente guerre des mondes.

"Le paysan a raconté avoir également rencontré d’autres extraterrestres parlant chinois, qui l’ont alerté sur la situation de la planète en expliquant qu’il fallait avant tout protéger l’environnement."


http://www.zigonet.com/extraterrestre/il-explique-avoir-ete-enleve-par-une-extraterrestre-qui-voulait-lui-faire-l-amour_art18310.html

alapex

18/12/2010 à 21h05

Mark a dit: Tazzief !

Ah non ! C'est la guerre que tu veux ? Ne touche pas à ce personnage admirable , s'il te plait .

alapex

18/12/2010 à 21h07

Pourquoi ne pas dire du mal de Michel SIMON , puisqu'on ne respecte plus rien ici !

hop

18/12/2010 à 21h30

Personne n'a encore dit quelque chose sur Cousteau et son bonnet rouge dans ce fil ?

http://www.dailymotion.com/video/xdajjp_ovni-revelations-ex-ministre-canadi_news

sans commentaire....
si votre stérilisateur se désintègre ne soyez pas surpris....

alapex

19/12/2010 à 13h53

hop écrivait:
-------------
> Personne n'a encore dit quelque chose sur Cousteau et son bonnet rouge dans ce
> fil ?

hop

20/12/2010 à 13h06

L'implacable réchauffement climatique ne laisse de répit à personne: record du siècle de réchauffement par le froid au Royaume uni:

http://www.rfi.fr/europe/20101218-le-royaume-uni-paralyse-record-froid

mark

20/12/2010 à 20h50

Encore trop de feignants de fonctionnaires payés à coup d'impôts, incapables de dégager les routes et les pistes ni de réchauffer les avions!
Ah, elle est belle l'Angleterre pseudo-libérale!

Et les trains? ils ont roulé, les trains? sans dérailler?

Y'avait un climato-septique qui disait que ça arrivait tous les 20 ans.
Le cycle d'éruptions solaires, c'est tous les combien déjà?

hop

21/12/2010 à 16h27

Le féroce réchauffement climatique n'en finit pas de nous surprendre !
De la neige en Australie en plein été austral:

http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/L-Australie-sous-la-neige-en--t--20484549

hop

21/12/2010 à 22h36

Les ouailles de la nouvelle religion chantent leur haine des climato-sceptiques et ce qu'on devrait leur faire: