Tous les forums
bien reposé...de bonne humeur...
12/02/2010 à 18h29
et oui, les vacances c'est fait pour se ressourcer...mais quand on revient...faut se retrousser les manches...;-))
12/02/2010 à 19h57
salut jeamba,
barre pour stabilisation du complet bas...;-)
le patient, niveau budget pouvait se permettre mieux...on aurait pu faire sans problème un all on six (ou plus) transvissé...si son état de santé avait été meilleur...pas très grave...mais son Parkinson lui complique l'hygiène buccale...alors passer des brossettes loin au fond...là au moins son épouse pourra l'aider...çà sera pas trop compliqué...et au niveau confort, c'est quand même pas mal...
mais le ptit plus de cette intervention...c'est pas les mêmes implants que d'hab...c'est des drive implant...pas mal du tout...du moins pour la chir...
forets super...avec butées clipsables (très pratique et sécurisant), super stab primaire...très sympa...
pour la prothèse, c'est comme pour du serf ou tekka...je connais...s'est pas super sophistiqué...mais simple et efficace...un bon système pour un débutant (ou pour qui veux un système très sympa au niveau tarif...)...;-))
12/02/2010 à 19h59
salut pluton,
critiques pour progresser, si tu veux bien me permettre
la répartition semble bonne, position en arc semble t'il bien pensé.
mais pourquoi si court?
c'est dommage et surtout, alors que tu as des expanseurs, pourquoi n'as tu pas incisé la crête, et écarté la paroi vestibulaire, plutôt que d'avoir une paroi vestibulaire absente.
--
xbk
12/02/2010 à 20h03
pluton écrivait:
----------------
> (ou pour qui veux un système très sympa au niveau tarif...)...;-))
par curiosité ça coute combien?
12/02/2010 à 20h04
pxav écrivait:
--------------
> mais pourquoi si court?
ah, celle là, je l'attendais...c'est court parce qu'il y a, après étude du scan...un gros, très gros canal incisif qui passe juste dessous...et qui donne un foramen mentonnier dans la zone antérieur...bien identifié...du genre à contenir un faisceau sensitif pour le menton et la partie médiane de la lèvre...tu vois ce que je veux dire...???
j'avais pas trop envie d'y toucher...;-))
12/02/2010 à 20h12
mac écrivait:
-------------
> pluton écrivait:
> ----------------
>
> > (ou pour qui veux un système très sympa au niveau tarif...)...;-))
>
>
> par curiosité ça coute combien?
120/140€ hors marché...avec vis de couv et cicat...
les pilier droit sont à moins de 50€, les angulés à moins de 70€
12/02/2010 à 21h05
pluton écrivait:
----------------
> mac écrivait:
> -------------
> > pluton écrivait:
> > ----------------
> >
> > > (ou pour qui veux un système très sympa au niveau tarif...)...;-))
> >
> >
> > par curiosité ça coute combien?
>
> 120/140€ hors marché...avec vis de couv et cicat...
> les pilier droit sont à moins de 50€, les angulés à moins de 70€
deux fois plus cher qu'implant direct, tu vas te ruiner;)
12/02/2010 à 23h12
mac écrivait:
-------------
> pluton écrivait:
> ----------------
> > mac écrivait:
> > -------------
> > > pluton écrivait:
> > > ----------------
> > >
> > > > (ou pour qui veux un système très sympa au niveau tarif...)...;-))
> > >
> > >
> > > par curiosité ça coute combien?
> >
> > 120/140€ hors marché...avec vis de couv et cicat...
> > les pilier droit sont à moins de 50€, les angulés à moins de 70€
>
>
> deux fois plus cher qu'implant direct, tu vas te ruiner;)
non, pas 2 fois plus cher (on est à 150 à 180€ le cas complet pour ID)...mais c'est pour moi un "coup de poker"...j'ai des envies de développement de mon activité implantaire...de créer un réseau avec les praticiens de mon secteur...pour çà, il faut une société ayant une implantation "locale" et réactive...difficile avec ID...le site est touffu, 13 implants en choix...le néophyte peut vite s'y perdre...et les livraisons se font rarement en moins de 4 jours...
là c'est le groupe Apol...on est livré en 24/48h...
pour pxav...les diamètres et longueurs???du cas ou dispo pour les implants???
pour ce cas, j'ai posé en 34 et 44 des 4x8...et pour 32 et 42 des 4x10...
pour la gamme on a des 3.4mm en 8, 10 et 12mm
des 4mm et 5mm en 7, 8, 10 et 12mm...
sur le "standard" en 4 et 5mm les plates-formes prothétiques sont sous dimensionnées (gum launching pad...un genre de platform switching) pour le 4 on a une plateforme de 3,4mm et de 4mm pour le 5mm...
le modèle "générique" est similaire au tekka progress...sauf qu'ici les implants sont en TA6V...pas en titane "pur"...
pour répondre à une autre de tes questions..."pourquoi pas les expanseurs"...simple...la bourde...l'assistante qui oublie de les mettre à stériliser...mais bon y manque pas grand chose en vestibulaire...et c'est aussi pourquoi j'ai mis des 4mm en 34 et 44...à l'origine je voulais mettre des 5mm...
13/02/2010 à 09h29
pluton écrivait:
----------------
> non, pas 2 fois plus cher (on est à 150 à 180€ le cas complet pour ID)...mais
> c'est pour moi un "coup de poker"...
c'est sûr que là tu prends des risques.
13/02/2010 à 10h15
mac écrivait:
-------------
> c'est sûr que là tu prends des risques.
lesquels???
de ne pas trouver de correspondants??? peut être...sinon, je vois pas trop...le système est "ouvert"...compatible serf et tekka qui ont la même connexion (forcément...R.Fromental est développeur de ces 3 produits...)et l'état de surface est aussi similaire (sablage à l'alumine)...
je me suis "engagé" pour 25 implants...pas la mer à boire...au pire s'il n'y a pas de suites...
13/02/2010 à 10h48
pluton écrivait:
----------------
> mac écrivait:
> -------------
>
> > c'est sûr que là tu prends des risques.
>
>
> lesquels???
bah c'est toi qui parle de "coup de poker".
13/02/2010 à 11h08
le "coup de poker", c'est parce que tous les autres implanto de mon secteur sont bien plus cher que moi, et que tous les syndiqués CNSD (et ils sont nombreux dans mon coin...) sont de ce fait affiliés MACSF...qui à partir de cette année inclue d'office la RC prothèse sur implant dans le contrat...
il y a donc , je pense, un "marché" à prendre, ou plutôt une opportunité à saisir...et de créer un réseau de correspondants pour qui veux offrir à ses patients le moyen de se payer, pour pas trop cher, des traitements implantaires...
marchera, marchera pas...seul le temps me le dira...mais qui ne tente rien n'a rien...;-))
13/02/2010 à 11h47
pluton écrivait:
----------------
> le "coup de poker", c'est parce que tous les autres implanto de mon secteur sont
> bien plus cher que moi, et que tous les syndiqués CNSD (et ils sont nombreux
> dans mon coin...) sont de ce fait affiliés MACSF...qui à partir de cette année
> inclue d'office la RC prothèse sur implant dans le contrat...
pourquoi il y a des dentistes en France qui ne font pas au moins de la prothèse sur implants en 2010 ?
comment ils font ils adressent les patients pour chir et prothèse alors?
13/02/2010 à 11h55
pluton écrivait:
----------------
> il y a donc , je pense, un "marché" à prendre, ou plutôt une opportunité à
> saisir...et de créer un réseau de correspondants pour qui veux offrir à ses
> patients le moyen de se payer, pour pas trop cher, des traitements
> implantaires...
tu peux aussi jouer la carte de l'implant différent
pendant des années j'ai posé ceux là en secteur esthétique
celui de la pano est de 97
la z6 de 2003 je refais la ceram
à l'époque le beotien pas doué en plan de traitement (mais pas susceptible non plus) posait long voir très long
Qui peux dire ce que c'est?
13/02/2010 à 11h59
mac écrivait:
-------------
> pourquoi il y a des dentistes en France qui ne font pas au moins de la prothèse
> sur implants en 2010 ?
>
> comment ils font ils adressent les patients pour chir et prothèse alors?
et oui...y en a encore...certainement plus que tu ne le crois!!!
13/02/2010 à 12h06
beotien écrivait:
-----------------
> Qui peux dire ce que c'est?
un coup de osseosource...
tu m'as mis la puce à l'oreille en parlant secteur esthétique...;-))
c'est un implant zircone incermed sigma...;-))
maintenant je crois que tu as raison de parler d'implants différents...dans ce cas, ce sont des implants "accessibles" financièrement parlant pour des patients n'ayant pas forcement de gros moyens...;-))
le but, c'est de pouvoir démocratiser un peu l'implantologie et de leur rendre service...;-))
13/02/2010 à 18h30
hello pluto!
bravo pour ce pt'it cas de retour de vacance. Cela dit, entre une barre et un transfixé, l'entretien est à peu près le même...(en +, j'aime pas les barres)
ton concept marketing est bien, mais je ne sais pas si tu fais
le bon choix avec la marque du bob, pas vraiment connue.
Ta cible sera des prat' qui ne connaissent pas bien l'implanto si j'ai bien compris?
tu devrais plutôt taper avec une marque plus connue qui sonne doux à leurs oreilles et qui ainsi les rassure (anthogyr, par exemple ;-))
Quoi qu'il en soit, bonnes chances pour ta pêche aux correspondants. L'essentiel, je pense sera l'impression que tu laisseras au confrère lors de ta démarche.
--
N.Hum
13/02/2010 à 19h31
humator écrivait:
-----------------
> L'essentiel, je pense sera l'impression que tu laisseras au confrère lors de ta
> démarche.
> --
> N.Hum
+1
--
xbk
13/02/2010 à 21h35
çà là dessus je suis bien d'accord avec vous...;-))
la "marque" par contre à mon avis a peu d'importance...sauf pour moi...c'est la première fois qu'une équipe se démène pour essayer de tisser ce réseau de correspondants...
le prestige de la marque, à mon avis, compte beaucoup moins que les relations qu'on peut entretenir avec les commerciaux dans ce but de développement...là, ils ont visiblement les dents longues et veulent rapidement s'établir sur le territoire...
et puis, pour mes confrères et consoeurs, on peut aussi jouer la fibre patriotique, vu que ce sont des implants Français...;-))
13/02/2010 à 22h13
pluton écrivait:
----------------
> la "marque" par contre à mon avis a peu d'importance...
pas sûr qu'implant discount soit équivalent à nobel!
enfin je dis ça, je dis rien..
13/02/2010 à 22h34
mac écrivait:
-------------
> pluton écrivait:
> ----------------
>
> > la "marque" par contre à mon avis a peu d'importance...
>
>
> pas sûr qu'implant discount soit équivalent à nobel!
>
> enfin je dis ça, je dis rien..
pas sûr que nobel soit mieux qu'implant discount...ils ont fait profil bas et ont vite enterré l'affaire des conteneurs des implants dont le scellement ne garantissait pas la stérilité de l'implant...(http://www.implantdirect.com/newsletter_0/newsletter_18/nobel.htm)....
enfin je dis çà, je dis rien...