Tous les forums
Entrainement Photos pour un nul!
11/07/2010 à 11h00
growler écrivait:
-----------------
> petit APN compact et sans flash
c'est pas la grosseur qui compte:-))
qui reconnais cette "bestiole" que vous devez tous avoir rencontré au moins une fois?
--
xbk
IMG_2726r3_egapvb.jpg
IMG_2726r2_binwce.jpg
11/07/2010 à 12h27
Cingulum écrivait:
------------------
> Faut pas prendre la mouche !
>
je t'ai à l'œil Cingulum:-))
--
xbk
IMG_2733r_w8v8cl.jpg
19/07/2010 à 10h40
pas génial mais j'ai réussi ma première prise "en vol"
--
xbk
IMG_2948r_x64wsm.jpg
08/08/2010 à 17h15
Mon prochain cas d'implanto!
(le petit biker, pas le grand)
:-)))
--
xbk
IMG_3547r_xhqhim.jpg
IMG_3548_ad5hek.jpg
14/08/2010 à 02h08
Merde, ma carte mémoire sur mon APN fait des conneries...
--
Céramik
photo__trange_mlieie.jpg
20/08/2010 à 19h48
comme promis la toute première vidéo test avec ma nouvelle caméra sony
vidéo prise vite fait ce matin lors d'une chirurgie pour tester la caméra et son dispositif de fixation.
à regarder en 720 HD
@+
21/08/2010 à 00h45
Joli ton système vidéo...je demande au Père Noel.
C'est quoi qui sort durant le forage ?
Du Bio-os ?
Pourquoi 2 temps ?
Une p'tite radio...
Je sais, je sais , le sujet c'est la vidéo, pas l'implanto....
--
Céramik
21/08/2010 à 10h38
Céramik écrivait:
-----------------
> Joli ton système vidéo...je demande au Père Noel.
>
>
>
> C'est quoi qui sort durant le forage ?
> Du Bio-os ?
> Pourquoi 2 temps ?
> Une p'tite radio...
>
même question?
> Je sais, je sais , le sujet c'est la vidéo, pas l'implanto....
non Céramik le sujet c'est photo pour un nul:-))
>
>
> --
> Céramik
je trouve les couleurs "pales", peut être l'éclairage ou les réglages (habitude))?)
et surtout le léger "bougé", je crois que tu utilise un bras peut être trop près, et les mouvements du patient sont amplifiés?
la main devant le champ, c'est compliqué quand on est tout seul, as tu la vidéo sur écran en directe.
--
xbk
21/08/2010 à 13h46
pxav écrivait:
--------------
> je trouve les couleurs "pales", peut être l'éclairage ou les réglages
> (habitude))?)
> et surtout le léger "bougé", je crois que tu utilise un bras peut être trop
> près, et les mouvements du patient sont amplifiés?
> la main devant le champ, c'est compliqué quand on est tout seul, as tu la vidéo
> sur écran en direct quand tu travail.
> --
> xbk
>
C'était un premier test...
La prochaine fois ça sera plus "regardable"...
;-)
--
Céramik
21/08/2010 à 17h00
Céramik écrivait:
-----------------
> C'était un premier test...
> La prochaine fois ça sera plus "regardable"...
> ;-)
> --
> Céramik
j'en suis persuadé.
tiens pour toi Céramik, photo mode M pendant l'intervention.
c'est mieux?
--
xbk
IMG_3769_yi6ica.jpg
21/08/2010 à 21h49
Horreur, j'ouvre mon sac...et p... de m... crash !
;-((
--
Céramik
Canon_accident_nxcfhn.jpg
21/08/2010 à 22h54
ce test a été fait en mise au point auto et en ayant omis de régler la balance des blancs.
Malgré tout je trouve le résultat pas mal pour une caméra qui n'est pas HD.
Auparavant, j'utilisais une caméra HD mais qui ne donnait pas la possibilité au cameraman de visualiser en "live" sur grand écran durant la prise de vue.
La nouvelle caméra testée ici a de nombreux avantages:
-son coût modéré
-mise au point auto (ou manuel avec la telecommande)
-orientation de la caméra à distance par télécommande
-sortie vidéo Y/C et composite qui permet l'acquisition sur PC ou Mac via un boitier du style http://www.pixmania.com/fr/fr/5985050/art/dazzle/boitier-d-acquisition-vid.html
-contrôle de la prise de vue possible simultanément sur l'écran du PC et sur un grand écran TV durant l'acquisition.
j'ai donc fixé la caméra Sony evi d70P sur un pied de studio audio (pied micro perche avec base lestée et munie de roulettes verrouillables)ainsi ma camerawoman positionne le dispositif au meilleur endroit et indépendamment du scialytique . L'objectif de la caméra se situe à peu près à 50 cm de la zone à filmer.
Il faut: -régler la balance des blancs pour que les couleurs soient naturelles malgré les éclairages pas forcément rigoureusement type lumière du jour.
- idéalement se mettre en mise au point manuelle pour éviter des ajustements automatiques inopportuns
-rester dans la plage de zoom optique pour garder une bonne définition, pour cela j'ai placé une lentille close-up + 1 dioptrie devant l'objectif (cette lentille se visse comme un filtre) et permet donc d'être en macro en restant quand même à distance raisonnable du sujet et non pas trop près.
Il y a un truc pas mal sur cette caméra c'est le fait que ses mouvements motorisés de rotation et inclinaison sont d'une vitesse proportionnelle au taux de zoom (plus c'est zoomé plus les mouvements sont lents)
sur mon test vidéo, les petits mouvements sont ceux du patients. La prochaine vidéo sera réalisée en mise au point manuelle et après réglage de la balance des blancs.
coût total du dispositif (hors PC): 850 €
sony a sorti une camera de même type en HD mais son taux de zoom est inférieur et en plus il n'y a pas de filetage pour ajouter une lentille close-up.
@+
21/08/2010 à 22h55
Céramik écrivait:
-----------------
> Horreur, j'ouvre mon sac...et p... de m... crash !
> ;-((
>
> --
> Céramik
rassure-nous céram, c'est seulement le fitre anti UV qui est cassé ?
22/08/2010 à 00h24
Céramik écrivait:
-----------------
> Horreur, j'ouvre mon sac...et p... de m... crash !
> ;-((
combien de fois faut il te le dire? Céramik, les sacs en plastiques que te donne le "dépaneur" ne sont pas des sacs adaptés pour mettre ton matos photo.
22/08/2010 à 02h12
growler écrivait:
-----------------
> Céramik écrivait:
> -----------------
> > Horreur, j'ouvre mon sac...et p... de m... crash !
> > ;-((
> >
> > --
> > Céramik
>
>
> rassure-nous céram, c'est seulement le fitre anti UV qui est cassé ?
ouf oui, mais pendant quelques secondes (très longues)
j'ai pensé avoir brisé ma 18-200 Canon...
Mais les bons filtres 72 mm c'est quand même quelques €...
Pour D57, les sacs plastiques sont bannis chez nous (presque), et l'APN était dans un bon sac de transport...
faut faire gaffe...
--
Céramik
IMG_5567__Desktop_Resolution__udumy6.jpg
IMG_5568__Desktop_Resolution__qkxmyo.jpg
22/08/2010 à 18h03
growler écrivait:
-----------------
> comme promis la toute première vidéo test avec ma nouvelle caméra sony
>
> vidéo prise vite fait ce matin lors d'une chirurgie pour tester la caméra et son
> dispositif de fixation.
>
> à regarder en 720 HD
>
>
>
>
> @+
Très bien tout ça .
25/08/2010 à 05h44
Bonsoir.
Vos critiques sont sollicitées.
Merci d'être intransigeant.
_DSC5692_kbqid0.jpg
_DSC5712_c8lgiq.jpg
_DSC5753_tvgjlx.jpg
_DSC5910_wj3mh6.jpg
EDApres_wjfzqp.jpg
zirconeocclusal_o22hwa.jpg
DSC_0026_ql3tax.jpg
vissee-telescopee_b7zkbc.jpg
25/08/2010 à 07h59
les photos de chir sont un peu sur-exposées, sinon belle netteté et beau gamin.
@+
25/08/2010 à 09h02
c'est scandaleux, Leonardo!
l'expansion c'est domaine réservé-:))
pour les photos un poil pale, objectif? ouverture?
--
xbk
25/08/2010 à 14h18
Les sutures...c'est quoi ?
Arcade en zircone...zoli !
Les chapes sur armature métal, tu scelles avec quoi ?
Merci
--
Céramik
25/08/2010 à 19h30
Les photos chir sont trop exposées ( blancs sont brulés)
Le reste ca manque un peu de contraste mais c'est un avis perso.
Les sutures sont un peu degueu parcontre . Depuis qu'Olivier m"as vanné sur les miennes je fais de tres belles sutures et la cicat a changée
26/08/2010 à 01h42
Chers collègues,
Je scelle les ccm au ciment provisoire. Je descelle et re-scelle tout les 6 mois environ. Je dévisse aussi l'armature pour remettre du gel antiseptique dans la lumière des implants après un détartrage (insert spécifique).
Les photos de chir sont effectivement sur exposées.
Le matos: Nikon D3, Nikon D90. Macro 60mm fx, Macro 85 mm dx, flash annulaire Metz.
Le D3 associe au 60 mm sont un peu trop lumineux effectivement.
En tout cas, Merci pour vos critiques.