Tous les forums
Entrainement Photos pour un nul!
19/04/2010 à 07h57
Normal, Rachid a tord ;-)
Sinon pxav, le Printemps de Bourges, bien bien bien .
Et enfin Ceramik, vraiment, ta question occupe ton mon temps, mes journées, mes repas, mes nuits, mais impossible de trouver le support qui provoque cet effet .
Un support en plastique ou en verre incurvé ? Bombé ?
Non parce que dans les moments d'ennuis lors de photos de chirurgie (oui je suis le sous fifre chargé de cette tache) j'ai remarqué que le reflet des lumières sur l'objectif avait cet effet .
Mais non, je sèche complet .
--
"Il n’y a rien de plus beau qu’un ego meurtri sur le visage d’un ange."
19/04/2010 à 09h08
pxav écrivait:
--------------
> pluton écrivait:
> ----------------
> > > 100 mm macro 1:2.8 L IS USM
> >
> > là aussi bon choix, pour la vidéo, la stabilisation peut être un plus...fort
> onéreux...
>
> c'est quoi fort onéreux?.par rapport au 100 non L la différence ?
> >
> > > Zoom EF 17-40mm 1:4 L USM et un tube extension EF 25 II
> >
> > là çà fait doublon avec le 18-135...surtout que l'ouverture n'est pas très le
> 18 135 n'est pas un super objectif, le 17 40 L si.
>
>
> >
> > et le flash???? parce que sans....çà va pas le faire...
> pas pour le moment, mon choix n'est pas fait.
>
>
> --
> xbk
>
différence de prix entre les 100mm:
le L coûte dans les 1200€
le non L dans les 600€....pour une qualité optique similaire...
si tu trouves le 18-135 mauvais...alors prends un boîtier nu...ou alors un kit avec le 18-200...qui sera ton compagnon de voyage...
19/04/2010 à 09h16
pxav écrivait:
--------------
> et le matos ne va pas me servir qu'au cabinet, j'ai envie d'apprendre dehors
> aussi, même si je suis conscient que le transport ça gonfle vite.
Oui, ce n'est même pas réaliste du tout de vouloir faire les deux avec un seul appareil, à moins que tu ne photographies que pendant tes vacances.
Tu ferais mieux de prendre un 550 pour le cab, et un bel appareil pour les loisirs, ou même un deuxième 550 qui fera aussi de très belles photos.
19/04/2010 à 11h12
Gutgut écrivait:
----------------
> Ceramik ?
>
> C'est la platine d'un CD ?
Waow, après une réponse comme ça je me sens soudain super con ..
Ca parait évident, est ce que c'est ça ?
--
"Il n’y a rien de plus beau qu’un ego meurtri sur le visage d’un ange."
19/04/2010 à 12h50
pluton écrivait:
----------------
> différence de prix entre les 100mm:
> le L coûte dans les 1200€ et non 799 € +15 de livraison
> le non L dans les 600€....pour une qualité optique similaire...
>
> si tu trouves le 18-135 mauvais...alors prends un boîtier nu...pas de dispo dan mes prix donc 18-135 1579€
je suis un enfant gâté j'aime pas attendre......
--
xbk
19/04/2010 à 14h03
Gutgut écrivait:
----------------
> Ceramik ?
>
> C'est la platine d'un CD ?
Bravo !
Juste !
En remarquant l'effet lors d'une photo prise d'un petit cas sympa en 2006, je me suis amusé un peu...puis j'ai fais le même truc pour le stylo...
--
Céramik
test-2_txlc53.jpg
19/04/2010 à 14h52
pxav écrivait:
--------------
> pluton écrivait:
> ----------------
>
> > différence de prix entre les 100mm:
> > le L coûte dans les 1200€ et non 799 € +15 de livraison
>
>
> > le non L dans les 600€....pour une qualité optique similaire...
> >
> > si tu trouves le 18-135 mauvais...alors prends un boîtier nu...pas de dispo
> dan mes prix donc 18-135 1579€
>
> je suis un enfant gâté j'aime pas attendre......
>
>
> --
> xbk
>
alors oui, avec ce tarif, c'est un bon choix...j'avais le tarif du L d'il y a quelques mois déjà (ou alors mon revendeur était particulièrement cher)...ils avaient peut être du mal à le vendre à ce prix...ou alors tu bénéficies d'un tarif préférentiel pour nouvel équipement (chèques de remise...comme çà a été le cas pour moi en 2005...)
19/04/2010 à 15h00
pluton écrivait:
----------------
.ou alors tu bénéficies d'un
> tarif préférentiel pour nouvel équipement (chèques de remise...comme çà a été le
> cas pour moi en 2005...)
du tout, le tarif de monsieur tout le monde, qui cherche un peu et en plus, commande avt 15 h livré le lendemain si en stock.
--
xbk
19/04/2010 à 15h29
alors tant mieux pour toi...;-)
mais c'est vrai aussi que la "valse des prix" est fréquente dans le domaine de la photo...et çà va souvent à la baisse, plus ou moins rapide...
quand j'ai commandé le mien (100mm non L), il n'avaient quasi que du L en stock...pour le vendre, au tarif maxi...ils avaient donc provisoirement stoppé, ou du moins très limité, la production du non L...histoire de vendre la nouveauté...
19/04/2010 à 17h00
Céramik écrivait:
-----------------
> En remarquant l'effet lors d'une photo prise d'un petit cas sympa en 2006, je me
> suis amusé un peu...puis j'ai fais le même truc pour le stylo...
> --
> Céramik
tes photos sont belles, presque trop parfaite comme irréelles.
--
xbk
19/04/2010 à 18h05
pxav écrivait:
--------------
> > -----------------
>
> tes photos sont belles, presque trop parfaite comme irréelles.
> --
> xbk
>
Merci
Simple jeu de lumière
Aucune retouche, j'aime pas trop perdre du temps sur photoshop-machin.
Matos de base : Canon 300D (Et oui basique) + 105mm Sigma + MR-14X
J'ai joué avec le F-stop, la vitesse, flash, pas flash etc.
--
Céramik
20/04/2010 à 10h02
growler écrivait:
-----------------
> pâle imitation :)
>
> alors, j'ai fait comment ?
Tu as photographié le drapeau au dessus de la porte de ton cabinet ?
20/04/2010 à 13h48
je continue l'entrainement :
voila Marc j'ai recadré!
Le sujet : ajuster un stellite après la pose des vis de cicatrisation sur 8 implants.
Rien de mirifique, juste un "bricolage" pour que la patient puisse manger.
--
xbk
2010_04_20_0125r_pc13kf.jpg
2010_04_20_0137r_gsoiu2.jpg
2010_04_20_0140r_kordiy.jpg
2010_04_20_0142r_em7fx0.jpg
20/04/2010 à 13h50
growler écrivait:
-----------------
> pâle imitation :)
>
> alors, j'ai fait comment ?
bof...aller un petit effort...
mets-y de la passion...
;-)
--
Céramik
20/04/2010 à 13h59
incroyable tu fais même de l'expansion sur les chassis de stellite
trop fort
et je remarque que tu as abandonne le fitt au profit de GC
j'ai bon ?
--
.
20/04/2010 à 16h28
fouilla écrivait:
-----------------
> incroyable tu fais même de l'expansion sur les chassis de stellite
> trop fort
> et je remarque que tu as abandonne le fitt au profit de GC
> j'ai bon ?
> --
> .
lol
+1 pour le GC, j'ai fait pareil
--
;O)
20/04/2010 à 16h55
Dis donc fouilla, tu as abandonné ta devinette. Tu incites les non joueurs à jouer et tu disparaîs.
20/04/2010 à 16h58
un avis sur les photos, pour les produits on peut mais après
--
xbk
2010_04_20_0145r_cxd6z0.jpg
20/04/2010 à 17h02
le cadrage est bon...mais t'as un problème de flou de bougé (vitesse trop lente)
mais bien pour la dernière
20/04/2010 à 18h37
Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------
> growler écrivait:
> -----------------
> > pâle imitation :)
> >
> > alors, j'ai fait comment ?
>
> Tu as photographié le drapeau au dessus de la porte de ton cabinet ?
bah voilà, je cherchais une façon originale de faire mon coming-out sur nonol.
20/04/2010 à 19h51
Marc Apap écrivait:
-------------------
> Les dents de la mer
monsieur Marc vu ce que tu m'as balancé sur mes premières photos tu pourrais au moins critiquer les dernières.
pour tes dents de la mère, l'ar plan ne va pas avec l'avant et ce sont des pellicules ces taches blanches ou de la poussière?
--
xbk