Tous les forums
Entrainement Photos pour un nul!
18/04/2010 à 17h07
pxav écrivait:
--------------
> .
>
> d'après tous ce que j'ai pu lire sur les différents post le 550 D (ou le 7D ++)
> associé à un 100mm macro série L ou le 60 série L toujours sont le must chez
> Canon, donc ne m'en veux pas de ne pas suivre tes conseils.
> Ps pour ceux qui utilisent le flash n'est pas toujours indispensable, non?
>
> Pour Growler je crois bien que tu fais joujou avec un Metz 15 ms1 peux tu me
> dire ce que tu en pense?
>
>
> --
> xbk
>
J'ai un 500D et un 450D (pas de 550D )
Je garde le 450D au cabinet et le 500D à la maison.
La série L de Canon, cool, mais en macro dentaire, bof.
Garde ton fric pour le flash, prend le Canon 100mm (très bon) Évite le 60 mm, surtout en chirurgie.
Le flash est essentiel
Le sigma, j'ai utilisé sur un Nikon, j'ai pas aimé, mais c'est probablement un manque de pratique et de connaissances.
Mon MR-14X est super bien, après 6-7 ans d'utilisation (8,000 photos minimum), il est vraiment top. Même si un peu plus cher au départ, c'est un meilleur choix, qualité PRO)
Le Metz, demande à Growler.
--
Céramik
18/04/2010 à 17h40
avec le sigma sur un nikon argentique je n'avais aucun soucis, puis sur mon D80 j'avais des problèmes de puissances (sûrement un paramétrage que je n'ai pas réussi à trouver). Avce le Metz, je n'ai aucun problème, puissance au rendez-vous, on peut focaliser les sources lumineuses suivant la distance au sujet (il y a 3 petits incréments à droite et à gauche et nécessité de mettre en place le diffuseur livré avec lorsqu'on est tout près)
la petite pince pour occulter le flash maître (le flash résidant du boitier) n'est pas très pratique et je l'ai remplacé par un morceau de plastique noir scotché.
outil efficace et léger +++
ma config: Nikon D80, sigma 105 mm, flash Metz 15
18/04/2010 à 18h07
Tentative de macro...
Canon 500D
18-55mm IS (pas de mode macro, très basique)
Flash (pop-up de l'appareil)
Mon matos macro est au cabinet...
Aucun tx post photo, sauf recadrage.
Question, d'où vient la couleur sur la 4e photo ?
--
Céramik
18/04/2010 à 18h14
pxav écrivait:
--------------
> sauf erreur de ma part ce qui est fréquent il me semble mon cher Pluton que tu
> travaille avec un 500 D.
faux, un 350D...c'est encore plus vieux...capteur aps de 8 mpix...déjà très largement suffisant...
> donc il est possible que le 60 mm ne soit pas adapté.
çà n'a rien à voir...un capteur aps à toujours la même "taille"
le 60mm est parfaitement adapté, tout comme le 100mm...je pensait que le 60mm serait suffisant...c'était une erreur, le 100mm est bien plus adapté à l'usage que l'on en fait au cabinet...
> D'autres part tu manies la photo depuis fort longtemps et par conséquent tu
> obtiens des résultats que je n'envisage pas.
si, en écoutant les conseils, tu vas y arriver...je ne suis pas un pro...d'autres sur le forum sont beaucoup plus doués que moi...mais j'écoute, et je progresse...
> Encore que les clichés (ne m'en veux pas de ne pas utiliser le terme de photos
> que tu as fais avec mon kodak.... ne resterons pas dans les annales).
> mais bien sur les conditions étaient difficiles.
il est vrai que je n'ai pas vraiment maîtrisé ton appareil...sa "logique", pour moi en tout cas, que j'ai trouvé "spéciale" m'a un peu échappé...et quand en plus on est habitué à "l'instantanéité" du reflex...difficile de revenir en arrière, avec un appareil dont la latence au déclenchement est vraiment sensible...je regrette vraiment de ne pas avoir pris mon matériel...tu n'aurais pas été déçu...
>
> d'après tous ce que j'ai pu lire sur les différents post le 550 D (ou le 7D ++)
> associé à un 100mm macro série L ou le 60 série L toujours sont le must chez
> Canon, donc ne m'en veux pas de ne pas suivre tes conseils.
le 60mm n'est pas une série L (pro) c'est une série efs qui ne peut être montée QUE sur boîtier à capteur aps (petits donc et impossible à monter sur un plein format...contrairement au 100mm qui est une optique ef adaptée au plein format et qui peut se monter aussi sur boitier aps...c'est bête mais si un jour tu veux passer au plein format, l'efs60 c'est "poubelle", alors que le 100 tu l'utilisera toujours)
le 100mm existe dans les 2 versions L et non L...c'est pratiquement la même optique, le L ajoute simplement les joints d'étanchéité plus performants et un stabilisateur optique...le tout pour un prix x2...
maintenant, les post...tu trouverais logique qu'on te dise "la nouveauté c'est de la daube, le vieil appareil marchait mieux"???
le 550D et le 7D sont la dernière génération...et ils sont logiquement (normalement...) plus performants que les modèles plus anciens...
> Ps pour ceux qui utilisent le flash n'est pas toujours indispensable, non?
pour photos intra buccales si...
18/04/2010 à 18h58
Céramik écrivait:
-----------------
> Question, d'où vient la couleur sur la 4e photo ?
>
>
> --
> Céramik
Réfraction du flash ? Sur quel support par contre pas d'idées . Mirroir, eau ?
--
"Il n’y a rien de plus beau qu’un ego meurtri sur le visage d’un ange."
18/04/2010 à 19h05
pour résumer, si ton choix se porte bien sur du Canon...
pour moi...si je devais m'équiper aujourd'hui au cab, je prendrais:
choix "éco":
550D + ef 100mm macro + flash annulaire sigma ou Canon MR14 EX (avec une préférence pour ce dernier...)
choix "top":
7D + ef 100mm macro + Canon MR14 EX
au niveau qualité d'image, çà sera kif kif, car c'est le même capteur...les différences: le prix, le poids, le confort de la visée à 100% du 7D
voilà...si les autres ont quelque chose à ajouter...
18/04/2010 à 19h11
Scok écrivait:
--------------
>
> Réfraction du flash ? Sur quel support par contre pas d'idées
c'est ça la question...
Alors d'autre idée ?
;-)
--
Céramik
18/04/2010 à 19h36
Céramik écrivait:
-----------------
> Question, d'où vient la couleur sur la 4e photo ?
>
>
> --
> Céramik
verre biseauté ?
--
;O)
18/04/2010 à 19h37
pluton écrivait:
----------------
> pxav écrivait:
> --------------
>
>
> > Ps pour ceux qui utilisent le flash n'est pas toujours indispensable, non?
>
> pour photos intra buccales si...
+1, indispensable.
--
;O)
18/04/2010 à 20h13
Scok écrivait:
--------------
>
> Réfraction du flash ? Sur quel support par contre pas d'idées . Mirroir, eau ?
> --
un seul r
et à propos le printemps de Bourges top?
Ceramik j'ai presque les mêmes couleurs non?
bon d'accord un kodak n'est pas un Canon!
--
xbk
18/04/2010 à 20h37
Céramik écrivait:
-----------------
> Scok écrivait:
> --------------
> >
> > Réfraction du flash ? Sur quel support par contre pas d'idées
>
>
> c'est ça la question...
>
> Alors d'autre idée ?
> ;-)
>
> --
> Céramik
aurore boréale :)))
18/04/2010 à 20h54
Bon allez le choix est fait!
Canon EOS 7D avec un Zoom EFS 18-135mm IS (je pourrais boitier nu mais bon).
100 mm macro 1:2.8 L IS USM
Zoom EF 17-40mm 1:4 L USM et un tube extension EF 25 II
une bonnette +3
un petit truc sympa : Télécommande Hector pour Canon EOS 7D avec Live View!
et demain ça va donner!
--
xbk
18/04/2010 à 20h59
pourquoi ce choix?
par ce que je veux pouvoir faire des photos ou de la vidéo HD tout en faisant de la chir ou des soins, avec visualisation sur l'écran de l'ordi et commande soit par la télécommande soit par l'ordi.
je crois bien que Growler pense aussi que c'est indispensable de visualiser ce que l'on film.
bien sur appareil sur bras sinon galère trop lourd, et pour les prises lentes .....
--
xbk
18/04/2010 à 21h06
Même truc, fais en 2006.
Pas de photoshop...
Alors, qui va trouver ?
PS c'est très simple.
;-)))
--
Céramik
18/04/2010 à 21h40
des applicateurs disposés sous une vitre sur laquelle sont posées les céramiques
18/04/2010 à 21h49
pxav écrivait:
--------------
> Bon allez le choix est fait!
> Canon EOS 7D avec un Zoom EFS 18-135mm IS (je pourrais boitier nu mais bon).
> 100 mm macro 1:2.8 L IS USM
> Zoom EF 17-40mm 1:4 L USM et un tube extension EF 25 II
> une bonnette +3
> un petit truc sympa : Télécommande Hector pour Canon EOS 7D avec Live View!
> et demain ça va donner!
> --
> xbk
-----------------------------
Le numéro du mois de chasseurs d'image (excellente revue disponible également au Québec )comporte un dossier très complet et pratique sur la macrophoto ainsi qu'un (petit )article sur la vidéo avec un reflex .Pour les débutants cela permet de dégrossir certaines notions importantes.
En utilisation clinique vous cadrez avec le viseur optique ou en Live view (peut être dit on visée sur l'écran arrière au Québec !!)
18/04/2010 à 22h01
pxav écrivait:
--------------
> pourquoi ce choix?
> par ce que je veux pouvoir faire des photos ou de la vidéo HD tout en faisant de
> la chir ou des soins, avec visualisation sur l'écran de l'ordi et commande soit
> par la télécommande soit par l'ordi.
> je crois bien que Growler pense aussi que c'est indispensable de visualiser ce
> que l'on film.
> bien sur appareil sur bras sinon galère trop lourd, et pour les prises lentes
> .....
>
> --
> xbk
>
oui c'est un gros confort de voir en grand ce qui est filmé. A mon sens pour faire de la video il faut:
-la caméra fixée et non pas à "main levée" mais indépendante du scialityque
-visualiser sur grand écran pendant la prise de vue
-possibilité de mobiliser doucement la caméra durant la prise de vue, si possible sur une tourelle commandée
pour cela j'ai trouvé l'arme fatale, testé rapidos ici (le modèle de test est à 60 cm de la caméra, zoom et mouvements de l'objectifs sont effectués par la télécommande, conditions de prise de vue pas du tout optimales ici car éclarage faiblard néon, donc diaph ouvert et donc peu de profondeur de champ):
18/04/2010 à 23h07
pxav écrivait:
--------------
> des pailles de couleurs?
>
> --
> xbk
>
et non...
--
Céramik
18/04/2010 à 23h07
pxav écrivait:
--------------
> Bon allez le choix est fait!
> Canon EOS 7D avec un Zoom EFS 18-135mm IS (je pourrais boitier nu mais bon).
bon choix
> 100 mm macro 1:2.8 L IS USM
là aussi bon choix, pour la vidéo, la stabilisation peut être un plus...fort onéreux...mais un plus...
> Zoom EF 17-40mm 1:4 L USM et un tube extension EF 25 II
là çà fait doublon avec le 18-135...surtout que l'ouverture n'est pas très différente...j'aurais plutôt opté pour un EFS 17-55 f2,8 ou même carrément le EF 16-35 f2,8
> une bonnette +3
> un petit truc sympa : Télécommande Hector pour Canon EOS 7D avec Live View!
> et demain ça va donner!
> --
> xbk
>
et le flash???? parce que sans....çà va pas le faire...
18/04/2010 à 23h08
mosquito écrivait:
------------------
> pxav écrivait:
> --------------
> > Bon allez le choix est fait!
> > Canon EOS 7D avec un Zoom EFS 18-135mm IS (je pourrais boitier nu mais bon).
> > 100 mm macro 1:2.8 L IS USM
> > Zoom EF 17-40mm 1:4 L USM et un tube extension EF 25 II
> > une bonnette +3
> > un petit truc sympa : Télécommande Hector pour Canon EOS 7D avec Live View!
> > et demain ça va donner!
> > --
> > xbk
C'est du matos !!
>
> -----------------------------
>
> Le numéro du mois de chasseurs d'image (excellente revue disponible également au
> Québec )comporte un dossier très complet et pratique sur la macrophoto ainsi
> qu'un (petit )article sur la vidéo avec un reflex .Pour les débutants cela
> permet de dégrossir certaines notions importantes.
> En utilisation clinique vous cadrez avec le viseur optique ou en Live view
> (peut être dit on visée sur l'écran arrière au Québec !!)
Merci
;-)
--
Céramik
19/04/2010 à 07h02
pluton écrivait:
----------------
> > 100 mm macro 1:2.8 L IS USM
>
> là aussi bon choix, pour la vidéo, la stabilisation peut être un plus...fort onéreux...
c'est quoi fort onéreux?.par rapport au 100 non L la différence ?
>
> > Zoom EF 17-40mm 1:4 L USM et un tube extension EF 25 II
>
> là çà fait doublon avec le 18-135...surtout que l'ouverture n'est pas très le 18 135 n'est pas un super objectif, le 17 40 L si.
>
> et le flash???? parce que sans....çà va pas le faire...
pas pour le moment, mon choix n'est pas fait.
--
xbk
19/04/2010 à 07h47
radich_a_tord écrivait:
-----------------------
> Sans flash, tout ça ne te servira à rien au cabinet
belles photos, j'ai juste dis : pas décider pour le flash, pas pas de flash.
et le matos ne va pas me servir qu'au cabinet, j'ai envie d'apprendre dehors aussi, même si je suis conscient que le transport ça gonfle vite.
--
xbk