Tous les forums
Encore un petit coup pour la route !
24/08/2010 à 14h08
sauver, marges, flou, prix, cantonner, ignorance, transparence, non négociable, injustice, mépris, DGCCRF
voici ce que je vous réponds Monsieur Bazot, et plus précisement de quoi nous parlons « entre nous »
en fait il y a plusieurs niveaux au sujet
=========================================
1er niveau : la qualité des matériaux
je pense que nous sommes des gens responsables et qu’il ne peut y avoir qu’unanimité sur le fait que nous ne souhaitions utiliser et ne voir utiliser QUE des matériaux normés de qualité
=========================================
2ème niveau : la qualité de fabrication
Je pense que nous ne pouvons nier que la prothese francaise peut etre de belle façon ou de moins belle façon ; que la prothèse étrangère peut être de la meme manière de belle ou de moins belle façon ; une prothèse étrangère pouvant être de plus belle façon qu’une prothèse francaise et vice versa
l’origine même de la prothèse ne doit donc pas importer directement au patient « en principe »
cependant sur ce sujet nous savons tous qu’en deçà d’un certain niveau de prix on obtient systématiquement une certaine qualité de façon provenant de l’étranger qui peut s’avérer vraiment mauvaise
celà importe justement au consommateur et « DEVRAIT » importer a tout dentiste « honnête » …mais nous ne sommes pas tous honnêtes (il en de même dans toutes les professions, ce n’est pas une honte, nous ne sommes pas meilleurs que les autres non plus)
==========================================
3eme niveau : le prix de la « fourniture »
comme expliqué ci dessus le prix ne détermine pas automatiquement la qualité mais en deça d’un certain prix on arrive quasi obligatoirement a un risque tres important de baisse de la qualité
ceci importe au consommateur et devrait importer au dentiste (honnête comme vu ci dessus )
==========================================
4ème niveau : le lien entre le prix de la fourniture et le prix de la prestation
Il semble s’agir d’une demande persévérante de la part des représentants des consommateurs
nos représentants insistent à juste titre sur la faible part d’honoraires représentée par le prix de la « fourniture »
les représentants des consommateurs insistent sur le fait qu’un chirurgien dentiste qui « paierait sa prothèse moins cher » ne répercute pas forcément la différence sur le prix final
là dessus je crois qu’il faut avec force leur dire que les cabinets dentaires ne survivant que grace a des tarifs de prothèse LIBRES , et ayant toute liberté de fixer leurs honoraires avec tact et mesure , les démarches et moyens qu’ils trouvent pour améliorer l’éventuelle « rentabilité » de leur travail ne concernent en RIEN le patient
voit on les consommateurs examiner les composants de tel ou tel téléphone , téléviseur , ordinateur , pneu , voiture , café noir , jambon blanc , ou glace à la vanille pour exiger du fabricant qu’il pratique un tarif inférieur a celui du voisin ?
la différence de prix entre un pirelli exacto et un michelin energy , entre un plasma Panasonic et samsung , entre une ford et une honda sont ils justifiables ou justifiés par l’utilisation de produits a cout élevé moyen ou bas ??
Tel médicament efficace et peu vendu mais couteux à fabriquer et remboursé a t’il un prix en rapport avec celui qui ne sert pas à grand chose mais bénéficie de grands renforts de pub car non remboursable ?
non ; pas du tout
et bien il en est de même chez les dentistes
le prix de leur éventuelle fourniture peut parfaitement être indiqué au consommateur , l’origine du travail parfaitement indiqué , les normes des matériaux utilisés parfaitement précisées
celà ne justifie en RIEN une exigence supplémentaire sur le prix pratiqué pour la globalité de la prestation dentaire
le consommateur ne semble pas prêt a payer davantage pour un composite stratifié par rapport à un amalgame classique , ne paiera pas pour une extraction simple de 10 minutes une somme différente que pour une extraction difficile de 45′ nécessitant champ opératoire , plusieurs anesthésies , et des points de suture
dans ces cas relevant de soins dentaires à prix forfaitaires réévalués avec peine, à tarif très généralement inférieur à TOUS les autres pays européens, la différence de coût des fournitures est entièrement assumée finacièrement par le praticien
Le consommateur ne s’en réjouit même pas, ignorant qu’il est de bénéficier de tarifs inférieurs à ceux d’Istamboul et de plus remboursés en totalité (quand il les aurait payé…)
il en est de même lorsque ces différences portent sur un acte prothètique
qu’on se le dise
24/08/2010 à 14h42
Très bien ta réponse sur le blog, mais je ne suis pas sûr que le patient lambda, (comme celui qui a répondu juste avant toi par exemple)soit très réceptif à ce genre de réponse.
25/08/2010 à 00h41
alapex écrivait:
----------------
> Joli blog , encore un syndicaliste grincheux , cacariâtre qui fait sa fixette..
> comment a t-il fait pour sourire sur la photo ?
> Je serais curieux de connaitre le nombre de fois où il s'est planté en 1ère
> année de médecine .
aucune photo ou vidéo de cet individu où l'on puisse distinguer le bloc incisivo-canin sup n'est disponible sur le web: Toujours la même tronche de revanchard haineux qui ne sourit jamais. C'est marrant mais c'est idem pour la mère Binst directrice de santéclair.
Ils déblatérent des inepties, propos réducteurs et démagogiques qui flattent l'esprit de quelques citoyens dénués d'esprit critique. Ils n'ont vraiment comme objectif que d'alimenter leurs propres fonds de commerce.
Avec les communistes qui vont revenir au pouvoir en 2012, on est encore plus mal barré.
25/08/2010 à 02h18
"Avec les communistes qui vont revenir au pouvoir en 2012, on est encore plus mal barré. "
Oh ?!?!? Les bolcheviks reviennent? C'est sûr ?
M....., vont m'engager pour les films de propagande !!!!!
