Cookie Consent byPrivacyPolicies.comLe bon choix ? - Eugenol

Le bon choix ?

Smile beach jgh0a1 - Eugenol
Céramik

01/09/2010 à 15h34

dentiste68 écrivait:
--------------------
> Céramik écrivait:
>
> C'est bien.
> C'est quoi comme implants ? diam ? long ?
>
> Implants Zimmer:
> 4.1/13 en 14, 13 et 24
> 3.7/13 en 23
> 3.7/11.5 en 12 et 22

Merci, beau travail.
--
Céramik


Smile beach jgh0a1 - Eugenol
Céramik

01/09/2010 à 15h43

posit écrivait:
---------------
> Céramik écrivait:
> -----------------
>
> >
> >
> > Pour faire suite à ce fil...
> > vous faites quoi la-dessus ?
>
>
> le cas que tu présente me fait penser à cette S.I.A.O


Très belles images.

Mon plan de tx est de placer 8 implants.
Je n'aime pas allez sous 10 mm en postérieur et j'aime les axes perpendiculaires.

Demande du patient...palais vide
Patient type musculaire, bruxisme
Je vais éviter la MCI, terrain osseux/paro pas super.

So far je pense :

Paro en bas (on tx le haut cette année)
Exo du haut
Élévation sinus bi-latt.
Pose de 8 implants, avec des 4,6 X 12 en postérieur si possible et des 3,8 X 12 en antérieur.

Pour les étapes, je pensait enlever les dents du haut, placer les 4 implants antérieurs, faire les élévations,
et revenir poser en postérieur plus tard.

Pxav ? Growler ? D57 ? et les autres ?


A+
--
Céramik


Smile beach jgh0a1 - Eugenol
Céramik

04/09/2010 à 01h46

personne ?

--
Céramik


dentiste68

12/12/2010 à 00h12

Chose promise, chose due...
Les images de la suite; au programme barre de Dolder sur 6 iplants et complet max avec cavaliers
Ce matin prise d'empreinte au plâtre de 6 piliers coniques en technique pick-up.
Juste une question : qui fait des extensions de la barre en distal des derniers implants ? quelle longueur ?
Merci

Raoul 046 cxnccf - Eugenol

Smile beach jgh0a1 - Eugenol
Céramik

12/12/2010 à 06h04

dentiste68 écrivait:
--------------------
> Chose promise, chose due...
> Les images de la suite; au programme barre de Dolder sur 6 iplants et complet
> max avec cavaliers
> Ce matin prise d'empreinte au plâtre de 6 piliers coniques en technique pick-up.
> Juste une question : qui fait des extensions de la barre en distal des derniers
> implants ? quelle longueur ?
> Merci

Design de la prothèse fianle ?
Palais vide ou couvert?
Le moins d'extension possible et palais plein pour la sécurité à long terme.


--
Céramik


S2y2o1v7q53ws4r5wy6ou8czrpom - Eugenol
pxav

12/12/2010 à 11h44

Céramik écrivait:
-----------------
> Le moins d'extension possible et palais plein pour la sécurité à long terme.

> --
> Céramik

extension non, par contre prothèse sans palais, si besoin plaque métal avec barre palatine.
--
xbk


dentiste68

12/12/2010 à 13h46

Céramik écrivait:
-----------------
> dentiste68 écrivait:
> --------------------
> > Chose promise, chose due...
> > Les images de la suite; au programme barre de Dolder sur 6 iplants et complet
> > max avec cavaliers
> > Ce matin prise d'empreinte au plâtre de 6 piliers coniques en technique
> pick-up.
> > Juste une question : qui fait des extensions de la barre en distal des
> derniers
> > implants ? quelle longueur ?
> > Merci
>
> Design de la prothèse fianle ?
> Palais vide ou couvert?
> Le moins d'extension possible et palais plein pour la sécurité à long terme.
>
>
> --
> Céramik

Je pensais faire deux extension de 5 mm chacune pour me permetrre d'avoir deux cavaliers distaux. J'ai vu une photo d'un tel cas dans un livre de F. Khoury, même si les implants sont plus répartis sur l'arcade, il me semblait que c'était possible.
Le palais sera partiellement évidé (demande du patient qui avait un complet classique avant), un peu comme le complet sup que D57 a posté sur "attachement ..." il y a quelques jours; appui ostéo-muqueux sur le rempart alvéolaire palatin avec une plaque en métal.
Qu'en pensez-vous ?


dentiste68

12/12/2010 à 13h54

pxav écrivait:
--------------
> Céramik écrivait:
> -----------------
> > Le moins d'extension possible et palais plein pour la sécurité à long terme.
>
> > --
> > Céramik
>
> extension non, par contre prothèse sans palais, si besoin plaque métal avec
> barre palatine.
> --
> xbk
>
Où situez la barre palatine? Au niveau du joint post? en plein centre?
Avez-vouz des photos d'un tel cas que je puisse montrer à mon prothésiste?
Merci


Smile beach jgh0a1 - Eugenol
Céramik

12/12/2010 à 17h56

dentiste68 écrivait:
--------------------
>> Qu'en pensez-vous ?
>


Ajout de 2 implants distaux...


--
Céramik


Utilisateur banni

12/12/2010 à 19h22

dentiste68 écrivait:
--------------------
> Qu'en pensez-vous ?

M.c.i en 1 temps chirurgical  - Eugenol

Smile beach jgh0a1 - Eugenol
Céramik

12/12/2010 à 19h56

Bien, mais dans mon cas, j'aurais fais sinust lift et 2 implants de plus...

Pépé aurait fait 6 implants de plus...non, 8 de plus
;-)


--
Céramik


Utilisateur banni

12/12/2010 à 20h58

Céramik écrivait:
-----------------
> Bien, mais dans mon cas, j'aurais fais sinust lift et 2 implants de plus...
>
> Pépé aurait fait 6 implants de plus...non, 8 de plus
> ;-)

oui, mais pas plus...

dentiste68, si j’étais le patient, avoir 6 implants et une prothèse amovible je n’appréciais pas.


S2y2o1v7q53ws4r5wy6ou8czrpom - Eugenol
pxav

12/12/2010 à 20h58

Céramik écrivait:
-----------------
> Bien, mais dans mon cas, j'aurais fais sinust lift et 2 implants de plus...
de chaques coté et peut être 3...

> ;-)
>
>
> --
> Céramik


--
xbk


tarski

12/12/2010 à 21h00

posit écrivait:
---------------
> dentiste68 écrivait:
> --------------------
> > Qu'en pensez-vous ?
>

Que les 45 et 46 sont compromises. Du coup l'extension distale 16 est discutable. Et que je n'aurais fait qu'un arc court 15/25 sans extension.

L'implant 24 est bizarre, non ?


Smile beach jgh0a1 - Eugenol
Céramik

12/12/2010 à 21h30

tarski écrivait:
----------------
> >
> Que les 45 et 46 sont compromises. Du coup l'extension distale 16 est
> discutable. Et que je n'aurais fait qu'un arc court 15/25 sans extension.
>
> L'implant 24 est bizarre, non ?
>


Oui pour la 45 et 46, faudrait les remplacer...
L'occusion de 15 à 25, c'est un gros compromis, faut viser au moins la 1er molaire aux 4 coins non ?

--
Céramik


flicflac

13/12/2010 à 05h24

le cas de pvax sur 6 implants cimenté sur barre...perso je trouve que 6 implants pour du fixe au maxillaire supérieur pas assez (MICSH) de plus long espace sans implant c'est-à-dire pont1que de plus de 2 dents à proscrire (MICSH). Pourquoi ne pas avoir ajouté un implant dans le trou naso-palatin? sinon 2 barres séparés...

pour ce qui est du ca de dentiste 68... 6 implants en position antérieures... on finit avec un amovible...qui ne sera pas supporté à 100 % par les implants... mouvement prévisible de la prothèse et regarnissage ou changement des appuis à répétition


S2y2o1v7q53ws4r5wy6ou8czrpom - Eugenol
pxav

13/12/2010 à 09h14

flicflac écrivait:
------------------
> le cas de pvax sur 6 implants cimenté sur barre...perso je trouve que 6 implants
> pour du fixe au maxillaire supérieur pas assez (MICSH) de plus long espace sans
> implant c'est-à-dire pont1que de plus de 2 dents à proscrire (MICSH). Pourquoi
> ne pas avoir ajouté un implant dans le trou naso-palatin? sinon 2 barres
> séparés...
>

toi yen a mal regarder, moi yen a jamais faire d'extension de plus d'une dents


--
xbk

Mic mau 08.04 - Eugenol
Mic ma 15.06 - Eugenol

flicflac

17/12/2010 à 05h24

toi yen mal lus je parle d'espace de plus de deux pontiques, pas seulement de porta-faux....


12