Tous les forums
Elections URPS: les coups bas de la CNSD et UJCD
15/10/2010 à 23h23
Tapavuméclé écrivait:
---------------------
> chicot29 écrivait:
> -----------------
> j'ai mouillé mon maillot je me suis auto radiographié
>
>
> ...chicot 29...manifestement, tu mérites ton pseudo. :)Mdr c'est grave docteur?
15/10/2010 à 23h35
jeff2 écrivait:
---------------
> chicot29 écrivait:
> ------------------
>
> > je me suis amusé a faire le calcul des dépenses en soins dentaires d'un
> patient
> > lambda (moi en l'occurence).
>
> Si tu poses la question à une mutuelle, elle te répondra qu'elle assuré en même
> temps, toutes les autres possibilités de soins, ophttalmo, spécialiste etc
> Et effectivement avec la démarche de la calculette, on risque d'être envoyé
> dans le decors pour la simple raison que les mutuelles ne remboursent pas que
> les frais dentaires
> mais bon on voit midi à notre porte
>
> je me suis amusé, a regardé les mutuelles étrangères ( qui remplacent la sécu
> pour ceux qui tente l'aventure) et bien les assurances sont à la carte, si tu
> veux pas t'assurer sur le dentaire tu peux, idem optique etc et la facture
> descend enormement
>
> Pourquoi les mutuelles s'évertuent à noyer l'adhérent sous un monceau
> d'indications où tous les adhérents ne comprennent rien ? Pourquoi ne font'elles
> pas à la carteÇa en fait un stock de spécialistes pour 60 euros par mois a 30 % mais en gros 8 consulte de généraliste!
>
> Il faudra un jour qu'on ouvre un débat sur eugénol sur les mutuelles (pas que le
> dentaire bien sur) et qu'on invite "que choisir" à la discussion
> --
> Aux élections URPS du 16 décembre!
> FSDL What Else?
16/10/2010 à 00h13
jeff2 écrivait:
---------------
> chicot29 écrivait:
> ------------------
>
> > je me suis amusé a faire le calcul des dépenses en soins dentaires d'un
> patient
> > lambda (moi en l'occurence).
>
> Si tu poses la question à une mutuelle, elle te répondra qu'elle assuré en même
> temps, toutes les autres possibilités de soins, ophttalmo, spécialiste etc
> Et effectivement avec la démarche de la calculette, on risque d'être envoyé
> dans le decors pour la simple raison que les mutuelles ne remboursent pas que
> les frais dentaires
> mais bon on voit midi à notre porte
>
Ce qui coute cher ce sont les dents ( le hn, implants et compagnie en fait ce que les mutuelles remboursent tres peu c'est un comble) et les lunettes selon le pékin moyen. Maintenant a part ca quelqu'un peut me dire ce qui coute cher aux mutuelles ? cures thermales, consult de généraliste à 23 euros , Pas les patients aux pathologies lourdes en ald en tous cas !
16/10/2010 à 02h34
Les mutuelles sont très différentes l'une de l'autre, et les comparaisons sont très difficiles à réaliser, sinon impossibles, tant les prestations offertes sont différentes.
Les mutuelles les plus simples sont celles qui ont l'essentiel de leurs dépenses sur l'optique et le dentaire. Mais d'autres offrent bien d'autres prestations, et ça devient vite la bouteille à l'encre. Il y en a qui donnent des rentes aux orphelins, ou qui offrent de grosses primes aux décès, d'autres qui donnent des rentes handicap, ou des rentes à la dépendance, ou qui fournissent des aides à la personne, ou qui assument les charges de SSR ou d'autres établissements, ou qui financent des maisons de vacances ou de retraite...
Prenons l'exemple de la MGEN, très décriée, qui est chère (mais c'est un % sur le salaire, donc cotisation variable) et peu performante en dentaire et en optique. Mais les autres prestations sont très bonnes : c'est un vrai service social, spécialisé en "chronique-vieillesse". Pas étonnant qu'elle soit très chère !
Exemple : mon père affilié MGEN est mort alors que j'étais gamin. Ma mère a touché une rente orphelin pour mon frère et moi juqu'à nos 20 ans. Maintenant qu'elle est agée, la MGEN finance une aide à la personne et paie l'abonnement à la télé-alarme.
Au risque de nous vexer, la MGEN pense que le dentaire est secondaire. C'est un choix, mais il est difficile à condamner.
16/10/2010 à 12h44
Voici un C/C d'un article paru dans Le Generaliste, au lendemain des élections URPS chez les medecins.
Une inspiration ou un exemple ?
A vous de voir, en tout cas depuis 20 ans que je suis l'action syndicale (qquesoit le syndicat) de ma profession, je n'ai JAMAIS rien vu qui ressemble à ça, on me dira que l'on a les syndicats que l'on mérite, peut-être ... ou pas.
"Bras de fer CSMF-SML contre la réforme Bachelot
Forts de leur succès aux élections professionnelles, et à la veille du remaniement, la CSMF et le SML semblent prêts à une partie de bras de fer avec Roselyne Bachelot. Plusieurs incidents récents montrent que, passées les élections, les deux syndicats opposants à la ministre de la Santé n’ont pas enterré la hache de guerre. Au contraire, ils semblent désormais vouloir tirer profit de leur progression électorale pour amener la ministre à Canossa.
Invités par la Direction de l’organisation des soins du ministère de la santé (DHOS) à une réunion d’installation d’un « groupe de contact » sur l’application de la réforme « HPST », ils viennent de décliner l’invitation avec fracas. Dans une lettre à Annie Podeur, patronne de la DHOS, Michel Chassang (photo), président de la CSMF, explique qu’il n’est pas question pour lui « de se rendre à une convocation unilatérale » sur « un ordre du jour déterminé unilatéralement ». Et fort de sa position de force au plan électoral, il suggère au passage à la Haut fonctionnaire de l’avenue de Ségur, « d’accepter de discuter de la révision indispensable de certains éléments particulièrement nocifs de cette loi. » Dans un communiqué commun, CSMF et SML rappellent encore de concert qu’ils ne « sont pas à la botte des services du ministère » et posent « comme préalable à toute rencontre, la prise en compte du message issu des urnes, » concernant une réforme Bachelot « dont 60 % des médecins ne veulent pas. »
La réunion de lundi au ministère de la Santé a, de fait, été reportée. Elle devait permettre d’accélérer la déclinaison de la réforme Bachelot, et notamment évoquer l’élaboration des futurs sros ambulatoires. Et, après avoir reçu les autres syndicats, Roselyne Bachelot doit précisément recevoir la semaine prochaine les leaders de la CSMF et du SML. Mais -à moins de concessions de la ministre- il n’est pas dit que ces deux rendez-vous détendent la situation. Christian Jeambrun sera reçu pour le SML mercredi 20 octobre, après avoir «décliné poliment la convocation hative prévue le 13 octobre.» Quant à Michel Chassang, il devrait rencontrer la ministre le lendemain, jeudi 21 octobre. Mais il faut encore en parler au conditionnel. Vendredi soir, le président de la CSMF expliquait qu’il s’y rendrait «probablement», mais qu’il attendait tout de même l’issue du conseil d’administration de la CSMF, qui se réunit samedi 16 octobre. A la Conf’, les troupes semblent en effet très remontées contre la politique Bachelot. Notamment les spécialistes de l’UMESPE, dont le président ne se rendra de toute façon pas chez Roselyne Bachelot, le syndicat ayant décidé de « rompre toute relation » avec le ministère de la Santé. Du côté de la branche généralistes de la CSMF, le ton monte également, puisqu’à l’issue de son comité directeur le week-end dernier, l’Unof a décidé d’appeller les généralistes à coter 23 euros, en dépit de l’imminence de cette revalorisation au 1er janvier.
Quoiqu’il en soit, le message des majoritaires aux URPS à la ministre de la Santé risque d’être musclé au ministère la semaine prochaine. Au SML, on traduit ainsi le vote des médeicns: «un refus en l’état de la loi Bachelot et une nécessité absolue de revoir la copie.» Et pour la CSMF, Michel Chassang résume : «On a dit aux médecins, si vous votez pour nous, ça va changer. Ils ont voté pour nous. Il faut que ça change.»
CC.
16/10/2010 à 18h08
vous voulez du changement comme les médecins ???????
--
aux élections URPS du 16 décembre ,
FSDL What Else?
16/10/2010 à 18h40
tout à fait d'accord
ces élections sont des plus sérieuses, si on n'est pas capable de faire une liste, on ne mérite pas d'être élu
au fait combien de liste FSDL en FRANCE?
--
Pierres29
baroud69 écrivait:
------------------
> Je vous avouerai que j'ai sauté les pages 2a 5 avant de répondre.
>
> Mon avis ne va pas faire plaisir mais je ne suis pas la pour cela.
>
> Ayant participé à des nombreuses élections étudiantes, tant locales que
> nationale, ayant siégé au sein de multiples commissions électorales où croyez
> moi tout le monde cherche a nuire aux listes adverses (CNOUS CNESER
> Université...) je connais assez bien ce genre de problèmes.
>
> Présenter une liste sans s'assurer par avance que tous les candidats sont
> éligible relève de l'amateurisme le plus complet !
>
> Vous avez merdés, vous êtes furieux, et en colère que les listes concurrentes
> aient sauté sur l'occasion pour vous laisser le nez dans la merde.
>
> Si à l'époque, les listes étudiantes concurrentes avaient laissé un candidat non
> éligible, croyez moi que je n'aurais pas levé le petit doigt pour les sortir de
> la.
>
> Il faut quand même rappeler que ni la CNSD ni l'UJCD n'ont provoquer la
> situation : elles en ont profité. Nuance.
>
> Considérez cela comme l'apprentissage des règles électorales et aucune excuse
> n'est recevable.
>
> Pour info, si une liste est déposée après l'heure limite, soyez sur que la liste
> perdante attaquera au tribunal administratif le résultat du vote et gagnera,
> annulant ainsi les élections.
16/10/2010 à 19h35
Bonjour Pierres,
à ce jour officiellement 22 régions sur 26.( recours sur l'Auvergne donc au mieux 23)
La Guyane ,1 seule liste présentée ,celle de la FSDL.
Étant donné qu'un recours a été déposé contre la liste CNSD d'Auvergne, si vous arrivez à la CNSD à 23 ou 24 ,c'est le bout du monde.
Donc je te prie de cesser ce ton méprisant au sujet du "nombre de liste présentées par la FSDL" car il n'y a pas de quoi pavoiser si tu as 1 liste ou 2 de plus que nous pour un syndicat qui est censé être le plus représentatif en France (grâce à la main mise sur les Maisons dentaires et Conseils de l'Ordre Départementaux et surtout la vente en promotion du package RCP/MASCF, je te rappelle,pas pour vos talents syndicaux).
C'est à la fin du bal qu'on paie les musiciens ,et vu l'état d'énervement de vieux "barons" de la CNSD dans certaines régions, je présume qu'ils sont en train de se faire du mauvais sang sur les échéances à venir.
--
aux élections URPS du 16 décembre ,
FSDL What Else?
16/10/2010 à 22h33
Tu as bien raison Patatrasse de l'enfoncer ce sale syndicaliste CSND qui vient pourrir ton joli post
heureusement que tu les détectes a 1 km à la ronde
mais comment fais tu ? le pseudo ? leur ton cassant ? leur arrivée inopinée ?
haaa on a de la chance
--
--------------------------
signez la pétition
pour demander a la CNSD
de se barrer du proctocole
ici:
http://goo.gl/mER9
17/10/2010 à 00h43
oh oui cyber
l'est trop fort le patatrasse
FSDl what a flair?
dis, CYBER, on lui dit que j'suis à l'ujcd ou on le laisse encore en mettre des louches.
ça fait longtemps que j'avais pu de ses nouvelles mais l'a l'air tj à fond l'patatrassss
bizatous
cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> Tu as bien raison Patatrasse de l'enfoncer ce sale syndicaliste CSND qui vient
> pourrir ton joli post
>
> heureusement que tu les détectes a 1 km à la ronde
>
> mais comment fais tu ? le pseudo ? leur ton cassant ? leur arrivée inopinée ?
>
> haaa on a de la chance
>
> --
> --------------------------
> signez la pétition
> pour demander a la CNSD
> de se barrer du proctocole
> ici:
> http://goo.gl/mER9
--
Pierres29
17/10/2010 à 07h48
Alors là, mon cher Pat, j'avoue que tu as commis une grosse erreur car même si çà fait longtemps que pierres n'est pas intervenu tout le monde a gardé en mémoire sa grosse bataille pour l'ujcd, bien avant cyber d'ailleurs!!!
Mais bon çà viendra avec le temps, deux ou trois manifs communes et tous, vous vous reconnaitrez
17/10/2010 à 10h49
Candide Candida écrivait:
-------------------------
> «On a dit aux médecins, si vous votez pour nous, ça va changer. Ils ont voté
> pour nous. Il faut que ça change.»
remplace médecins par dentistes...et deux mois plus tard...
pierres n'est pas cnsd mais ujcd..la belle affaire...n'empêche t'étais un peu méprisant quand même avec ton "ces élections sont des plus sérieuses, si on n'est pas capable de faire une liste, on ne mérite pas d'être élu
au fait combien de liste FSDL en FRANCE?"
Cette phrase peut aussi s'appliquer aux autres syndicats dont l'UJCD, faut faire gaffe au boomerang, il peut revenir en pleine figure...
OK je conçois qu'avant les élections ce soit la "guerre" mais sommes nous des gentlemans confrères syndiquées cnsd/fsdl/ujcd ou des vieux routard des tours de passe, des magouilles et autres coutelleries !
Si tu réunis paul, pierre(s) et jacques, au bout d'une heure, il en ressortira une motion commune. Surtout entre CNSD et FSDL ! Ben ouais, des cnsd sont à la cnsd parce que c'est la porte à côté et que la revue s'appelle le chirurgien dentiste de france comme l'école de ski français...et que comme je suis fainéant, j'ai vu le méchant bidule pack rcp mascf...
Maintenant c'est le week end, faut que je taille les arbres...
19/10/2010 à 11h07
j'me suis fait berner par le Pierrot !
Sous ses faux airs de syndicaliste CNSD qui soutient intégralement son vieux pote Baroud, et ben c'est un UJCD ,un vrai ,un pur,comme Cyber, mais moins présent et surtout plus virulent.
Je me souviens maintenant des échanges musclés entre lui et les pro FSDL au moment de la convention 2006 et ses fameux ASM,c'était chaud bouillant.Ma mémoire me joue des tours en ces temps électorales ,comment j'ai pu rater ça, passer à côté d'une telle évidence: il n'y a pas qu'un seul UJCD sur forum mais 2 !!!! Cyber et Pierres, un peu comme Heckle and Jeckle, Starsky et Hutch ,Rox et Rouky ou pire Turner et Hooch. Inséparrables, prêt à s'allier aux Caisses contre la FSDL pour défendre la signature de leur chère convention ! Droits dans leurs bottes ,ils assument: "on l'a signé ,on la défend !"
L'UJCD dans son tract pré électorale prône l'UNION TRI PARTITE, vous me direz "cool ,on va pouvoir tous s'unir, FSDL,CNSD et UJCD contre ces maudites caisses et complémentaires qui veulent notre peau", et bien pas du tout, l'Union ,ils la font tout seul ,il fallait comprendre l'UJCD avec les Caisses et avec les Complémentaires, une union à 3.
Ils n'ont pas besoin des autres syndicats qui leur font de l'ombre, ils veulent négocier SEULS ,comme au bon vieux temps où ils raflaient la Formation Continue Conventionnelle au détriment de la CNSD qui s'était retirée des négociations ,écœurée (au passage ,ils le regrettent encore à la CNSD et se sont jurés de ne plus jamais recommencer une telle bêtise quitte à signer n importe quoi !).
Ils veulent nous refaire le coup de l'inlay core,c'est à dire ,jouer aux grands défenseurs de la profession mais n'oublions pas qu'à l'époque on avait eu droit à un beau plafond sur les couronnes coulées en échange.
L'UJCD ,c'est ça ,de la poudre aux yeux. On obtient le remboursement d'un acte ,RIEN sur le reste (on garde nos tarifs de soins du 1/3 monde)et on se rajoute des PLAFONDS.
Cette politique là est vouée à l'échec, car vouloir doubler les soins en échange d'un PLAFOND sur les prothèses ,c'est se mettre les menottes au poignet pour un bon bout de temps,hélas.
Non seulement il faudrait les TRIPLER ces soins mais en plus il ne faut surtout pas négocier un plafonnement des prothèses car c'est le seul moyen pour nous ,praticiens de faire vivre nos cabinets !
Quand les programmes sortiront ( d'ici 10 jours) vous comprendrez pourquoi la CNSD et l'UJCD s'allient dans les régions pour empêcher la FSDL de se présenter, car leur programme est identique !!!! Ils ont signé ensemble en 2006 ,ils iront ensemble dans le mur car ils ASSUMENT leurs erreurs du passé. Vous les avez entendu regretter cette signature (au passage ,non respectée par les caisses)????? Pas le moins du monde au contraire !
La preuve ,ni l'une ni l'autre ne se sont félicitées de la victoire de la FSDL (à part Cyber) sur le MGEN,en même temps ,ça leur ferait trop mal.Du coup tu comprendras Pierres qu'il peut arriver que l'on vous confonde avec la CNSD car vous êtes dans la même mouvance ,hélas,celle de rester courtois avec les caisses pour ne pas les froisser et surtout conserver les petits avantages entre "copains" de ceux qui ont signé.
p;s: je suis en tous les cas content de te revoir ,le débat va s'animer !!!!!!
--
aux élections URPS du 16 décembre ,
FSDL What Else?
19/10/2010 à 11h34
je te prépare ta réponse
et je copie ton texte pour en garder une version non modifiée
Patatrasse écrivait:
--------------------
> j'me suis fait berner par le Pierrot !
> Sous ses faux airs de syndicaliste CNSD qui soutient intégralement son vieux
> pote Baroud, et ben c'est un UJCD ,un vrai ,un pur,comme Cyber, mais moins
> présent et surtout plus virulent.
> Je me souviens maintenant des échanges musclés entre lui et les pro FSDL au
> moment de la convention 2006 et ses fameux ASM,c'était chaud bouillant.Ma
> mémoire me joue des tours en ces temps électorales ,comment j'ai pu rater ça,
> passer à côté d'une telle évidence: il n'y a pas qu'un seul UJCD sur forum mais
> 2 !!!! Cyber et Pierres, un peu comme Heckle and Jeckle, Starsky et Hutch ,Rox
> et Rouky ou pire Turner et Hooch. Inséparrables, prêt à s'allier aux Caisses
> contre la FSDL pour défendre la signature de leur chère convention ! Droits dans
> leurs bottes ,ils assument: "on l'a signé ,on la défend !"
> L'UJCD dans son tract pré électorale prône l'UNION TRI PARTITE, vous me direz
> "cool ,on va pouvoir tous s'unir, FSDL,CNSD et UJCD contre ces maudites caisses
> et complémentaires qui veulent notre peau", et bien pas du tout, l'Union ,ils la
> font tout seul ,il fallait comprendre l'UJCD avec les Caisses et avec les
> Complémentaires, une union à 3.
> Ils n'ont pas besoin des autres syndicats qui leur font de l'ombre, ils veulent
> négocier SEULS ,comme au bon vieux temps où ils raflaient la Formation Continue
> Conventionnelle au détriment de la CNSD qui s'était retirée des négociations
> ,écœurée (au passage ,ils le regrettent encore à la CNSD et se sont jurés de ne
> plus jamais recommencer une telle bêtise quitte à signer n importe quoi !).
> Ils veulent nous refaire le coup de l'inlay core,c'est à dire ,jouer aux grands
> défenseurs de la profession mais n'oublions pas qu'à l'époque on avait eu droit
> à un beau plafond sur les couronnes coulées en échange.
> L'UJCD ,c'est ça ,de la poudre aux yeux. On obtient le remboursement d'un acte
> ,RIEN sur le reste (on garde nos tarifs de soins du 1/3 monde)et on se rajoute
> des PLAFONDS.
> Cette politique là est vouée à l'échec, car vouloir doubler les soins en échange
> d'un PLAFOND sur les prothèses ,c'est se mettre les menottes au poignet pour un
> bon bout de temps,hélas.
> Non seulement il faudrait les TRIPLER ces soins mais en plus il ne faut surtout
> pas négocier un plafonnement des prothèses car c'est le seul moyen pour nous
> ,praticiens de faire vivre nos cabinets !
> Quand les programmes sortiront ( d'ici 10 jours) vous comprendrez pourquoi la
> CNSD et l'UJCD s'allient dans les régions pour empêcher la FSDL de se présenter,
> car leur programme est identique !!!! Ils ont signé ensemble en 2006 ,ils iront
> ensemble dans le mur car ils ASSUMENT leurs erreurs du passé. Vous les avez
> entendu regretter cette signature (au passage ,non respectée par les
> caisses)????? Pas le moins du monde au contraire !
> La preuve ,ni l'une ni l'autre ne se sont félicitées de la victoire de la FSDL
> (à part Cyber) sur le MGEN,en même temps ,ça leur ferait trop mal.Du coup tu
> comprendras Pierres qu'il peut arriver que l'on vous confonde avec la CNSD car
> vous êtes dans la même mouvance ,hélas,celle de rester courtois avec les caisses
> pour ne pas les froisser et surtout conserver les petits avantages entre
> "copains" de ceux qui ont signé.
>
> p;s: je suis en tous les cas content de te revoir ,le débat va s'animer !!!!!!
>
> --
> aux élections URPS du 16 décembre ,
> FSDL What Else?
--
--------------------------
signez la pétition
pour demander a la CNSD
de se barrer du proctocole
ici:
http://goo.gl/mER9
19/10/2010 à 11h42
cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> je te prépare ta réponse
> et je copie ton texte pour en garder une version non modifiée
gla gla...j'en tremble déjà...
19/10/2010 à 11h55
je crois que je l'ai réveillé pour le coup mon Cyber.
En même temps, vu le coup foireux des instances UJCD associées à celles de la CNSD pour invalider nos listes dans les régions ,je les vois mal prôner l'UNION syndicale derrière sans perdre la face.
Il est bon de tenir au courant nos confrères des basses manœuvres pour que l'UJCD et la CNSD se retrouvent pépères ,tous les 2 ,comme en 2006 pour signer une petite convention en échange d'une "petite formation continue conventionnelle sauvegardée" ?
Ne vous leurrez pas les amis, l'UJCD n'est plus un syndicat ,il ne défend plus vos intérêts,la seule chose qui les préoccupe dans l'affaire ,c'est: "que vont devenir nos 65 formations annuelles sponsorisées par les Caisses ?????"
Vous voulez manifester votre mécontentement, votez pour des confrères qui font condamner les complémentaires, qui attaquent au Conseil d'État les caisses pour récupérer les ASM ( même si sur ce coup , on n'a pas été aidé, il faut le reconnaitre) etc...... et non des syndicats qui ne représentent que les erreurs du passé.
--
aux élections URPS du 16 décembre ,
FSDL What Else?
19/10/2010 à 12h33
Putain Pat, t'as bouffé avec Besancenot hier soir ou bien Maman a adhéré à la CNSD ? Attention Cyber fourbit ses armes et çà va pêter dur.
19/10/2010 à 13h20
enfin tout le monde se decouvre
au vue de la montée des attaques les uns envers les autres dire qu'apres et pendant la reunion vous allez vous faire des bises je veux voir
avantage en tout cas pour son argumentaire a patatrasse
il faut attendre le droit de reponse de cyber qui le peaufine, peaufine,peaufine,peaufine çà va etre monstrueux
patatrasse planque toi ou change de pseudo
19/10/2010 à 13h26
je balance toutes les rancœurs que je garde en moi depuis 4 ans,mais au vu du comportement inacceptable et impensable de l'UJCD et la CNSD pour invalider nos listes ( entre confrères c'est JOLI ,franchement) il fallait que cela sorte.
Hier encore ,j'ai reçu un mail d'un confrère dont la liste a été invalidé qui racontait que les responsables des ARS étaient choqués du peu de confraternité et de la haine exprimée par les responsables nationaux de l'UJCD et de la CNSD qui ont TOUT fait pour exercer une pression telle ,que la liste FSDL déclarée apte à se présenter 24 heures avant soit invalidée par la suite.
Qu'on se fasse enfoncer la tête sous l'eau par des Caisses qui ne veulent pas nous avoir à la table des négociations ,je le conçois, mais que des CONFRÈRES qui prônent l'unité ,l'union et tout le reste au moment des élections EXIGENT auprès des ARS l'invalidité d'une liste concurrente au motif que l'on ne peut rien modifier une fois que la liste est déposée ,même avant les délais légaux,c'est lamentable et je ne cesserai de le répéter sur ce post !!!!
Même chez Foucault ,on change de réponse ! Là ,on n'a même pas eu droit à "c'est votre dernier mot ?".
On a eu droit plutôt à ça:" C'est posé, trop tard ,vous ne pouvez plus rien retoucher ,c'est trop tard,enlevez les mains. Voyons,voyons .......1 erreur, très bien ,on ANNULE votre liste ,allez dégagez ! suivant ...."
Très bel esprit ,ça fait plaisir de côtoyer des confrères syndiqués avec une telle mentalité.
Pour tout vous dire ,au départ la profession de foi de la FSDL comportait un message pour l'unité entre syndicats ( voir aussi chez DSI le message actuel).......et bien ,il y en a qui se posent des questions chez nous depuis ,vous pouvez me croire !!!!!
--
aux élections URPS du 16 décembre ,
FSDL What Else?
19/10/2010 à 13h44
Cyber a oublié dans son post précédent de citer une phrase tirée d'un tract UJCD daté du 7 Octobre.
Je vous le mets ci dessous :
"Rappelons-nous simplement l’épisode malheureux de l’ASM lorsque les chirurgiens-dentistes ont du s’acquitter en 2009 d’une double cotisation annulant et aggravant même les effets d’une action juridique à la légère. Les actions juridiques visant à contrer la « raison d’État » sont vouées à l’échec ! Ce n’est pas au niveau juridique que la profession dentaire sortira gagnante, dans le contexte de la montée en charge du rôle des complémentaires santé. C’est au niveau politique que notre profession doit intégrer et accompagner la mutation, au lieu de la subir."
Conclusion : à l'UJCD ,la raison d'État l'emporte sur la loi. Du coup ,pas la peine d'attaquer les Caisses ou les complémentaires ,il vaut mieux signer un accord !
L'accord ,on doit le signer avec le pantalon baissé ou on doit aussi quitter soon slip ????????
Ça ne vous a pas suffit l'épisode ASM Convention 2006 ????
Pour ma part ,ça pique encore un peu......
--
aux élections URPS du 16 décembre ,
FSDL What Else?
19/10/2010 à 13h45
c'est bon patatrasse ne fait trop dans le pathos on a compris ce que tu leur reproches
tout le monde est a meme de faire une idée
les professions de foi nous indiquerons l'etat d'esprit de chacun
il est evident que vu le nombre de prats mecontents des pseudos ameliorations qui ont ete signees,ne ressentent pas l'once d'un remord alors ils n'auront qu'a voter blanc ou pour ou autre syndicat non signataire de ces accords
19/10/2010 à 13h45
1/ je ne vais pas essayer de vous saouler
2/ je n'ai rien peaufiné du tout , j'étais juste occupé ce matin
3/ J'en ai ma claque de voir de longs argumentaires qui ne mênent à RIEN
en effet notre ami Patatrasse ne connait que dalle a l'histoire de la profession ; il balance des trucs qui sont totalement faux ; il n'apprend rien quand il fait une erreur et la recommence un peu plus loin
voir se comporter ainsi une personne qui semble être le responsable de sa liste électorale fait frémir quant à ce qui peut arriver ensuite dans des réunions où des personnes qui sont un peu informées et ont un autre sens des responsabilités
En conséquence je voudrais juste préciser en ce qui concerne ce paragraphe publié par Patatrasse que :
le plafonnement des protheses date de la convention de 1997 annulée pour son second tiers de juillet 1998 ( plafond couronne a facette ) en juin 1998 par martine Aubry ( au motif que les depenses de sante bucco dentaires avaient trop augmenté au 1er trimestre 1998 ....)
1er juillet 97
detartrage SC6 => SC10
extraction DC10
ODF 12 ans => 16 ans
CC acier 1300 Frs +50%
1er janvier 1998
detartrage SC10 => SC12
1er juillet 1998
SC6 => SC7
SC9 => SC12
couronne a facette 2000 Frs +50%
1er Janvier 1999 CCM 2500 Frs + 50%
l'inlay core SPR 57 et 67 date de janvier 2001
et le SC33 date de 02/2003 ( introduit par la CNAM du fait de l'explosion des dépenses liées à la cotation de l'inlay core et donc de l'augmentation des recettes des chirurgiens dentistes qui l'éxécutaient
Il faut le savoir la FSDL n'a jamais RIEN apporté de concret à la profession et que vous puissiez constater dans votre chiffre d'affaire
Il faut le savoir la FSDL n'a jamais eu a representer la profession dans le cadre d'une convention
il faut le savoir, hors d'un contrat de travail avec la SS et dorenavant avec la SS et la mutualité , ON NE TRAVAILLERAIT PAS
vous pouvez râler et contester toute l'année si vous le voulez ( je vous comprend ) mais au moment ou il faudra négocier notre prochain "contrat de travail" pour les 5 prochaines années , je pense sincerement qu'il faut faire confiance à ceux qui ont obtenu que vous augmentiez VOTRE CHIFFRE D'AFFAIRES quand ils ont eu l'occasion de le faire cad quand ils étaient SEULS FACE A LA SS
et ceux là , c'est l'UJCD
Patatrasse écrivait:
--------------------
> Ils veulent nous refaire le coup de l'inlay core,c'est à dire ,jouer aux grands défenseurs de la profession mais n'oublions pas qu'à l'époque on avait eu droit à un beau plafond sur les couronnes coulées en échange.
FAUX , relis tes anciennes conventions et ne prêche pas le FAUX pour obtenir un soutien
> L'UJCD ,c'est ça ,de la poudre aux yeux. On obtient le remboursement d'un acte ,RIEN sur le reste (on garde nos tarifs de soins du 1/3 monde)et on se rajoute des PLAFONDS.
Hé oui , NOUS on OBTIENT
19/10/2010 à 13h50
mea culpa ,quelle démonstration !Quelle avancée pour la profession !!!!!!
Bravo.
L'inlay core a sauvé la profession ,elle ne vous remerciera jamais assez à sa juste valeur.
Tu peux frémir,à mon avis ,car on va ,j'en suis sur faire un carton à ces élections ,tu peux me croire.
Les confrères en ont ras le bol de vos petites magouilles à 2 balles.
--
aux élections URPS du 16 décembre ,
FSDL What Else?
19/10/2010 à 13h53
NON tu n'as rien compris
tu dis des mensonges , tu ne connais pas l'histoire de la convention , tu ne sais pas qui a obtenu quoi comment et pourquoi , mais tu te permets de juger et de critiquer à tout va
ralentis la cadence et prends le temps de réfléchir un peu avant de dire quelque chose , on lira moins d'âneries et tu te rendras moins ridicule et plus crédible
et en plus tu ne prends même pas la peine de le reconnaitre
c'est nul , ca me saoule depuis un moment
voilà rideau
19/10/2010 à 14h15
Qui a raison alors?
--
http://soundcloud.com/narik/tracks
d-.-b
Ce sujet est verrouillé
Les réponses à ce sujet sont désactivées