Tous les forums
L'ordre peut il faire disparaitre un syndicat qui le dérange?
23/11/2010 à 10h28
tout ? en es tu sur ?
le président de DSi a développé un conflit "personalisé" avec le conseil de l'ordre
si la question est : le CO peut il attaquer la personne qui est présidente d'un syndicat
je crois que c'est oui
mais il y a mélange des genres dans cette situation là
23/11/2010 à 10h43
sur le fond, ce qui m'intéresse, c'est la notion de syndicat.
J'ai du mal à imaginer Que Besancenot se fasse virer de la poste pendant 18 mois parce qu'il critique sa hiérarchie.
Pourquoi la presse ne dénonce t-elle pas ce qui se passe chez les dentistes?
Honnêtement, je suis vraiment étonné par cette décision du CNO, suis je si naïf?
23/11/2010 à 10h51
jeff2 écrivait:
---------------
> Tout est dans la question.
c'est surtout la CNSD qui a voulu mettre la main sur l'ordre en l'infiltrant ....
23/11/2010 à 11h14
jeff2 écrivait:
---------------
> J'ai du mal à imaginer Que Besancenot se fasse virer de la poste pendant 18
> mois parce qu'il critique sa hiérarchie.
Obligation de réserve. Image de l'entreprise. Toute communication externe peut être contrôlée par l'entreprise, qu'elle soit publique ou privée.
Je n'en dirai pas plus ;))
23/11/2010 à 11h16
olivier écrivait:
-----------------
> on pourrait avoir un résumé de "LA" décision du CO
pareil
23/11/2010 à 11h29
Interdiction d'exercice de 18 mois dont 12 mois avec sursis, si je ne m'abuse.
23/11/2010 à 11h33
Faut dire que DSI s'est exposé sa critique est trés dure sur les malversations de l'ordre,mais il semble que tout soit vrai,sinon l'ordre aurait joué la transparence puis l'attaque en diffamation .
Au lieu de ça ils le condamnent bétement.
Je pense que l'ordre est pourri jusqu'à la moelle.
--
CNSD what for?
FSDL we can!
23/11/2010 à 11h34
Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------
> Interdiction d'exercice de 18 mois dont 12 mois avec sursis, si je ne m'abuse.
Il semblerait que cela soit pour injures graves répétées.
Peut-être quelqu'un pourra le confirmer !!!
23/11/2010 à 11h43
jeff2 écrivait:
---------------
> 6 mois d'interdiction
Vous êtes sérieux?
Sur quelle base le CO le condamne?
Le CO a le droit de condamner un citoyen sur une autre base que de la dentisterie?
23/11/2010 à 11h53
probablement puisque tu as un code de deontologie ou la dentisterie est pas le critere essentiel
tu fais une pub 4 par 5 dans la rue => condamnation
par exemple
23/11/2010 à 11h54
cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> le président de DSi a développé un conflit "personalisé" avec le conseil de l'ordre
De deux choses l'une:
- les accusations de Bessis sont mensongères, alors, compte tenu de leur nature, c'est au civil que les membres de l'ordre accusés doivent l'attaquer pour diffamation.
- les accusations sont vraies et l'ordre DOIT s'expliquer.
Dans les deux cas cela nous concerne TOUS !
23/11/2010 à 11h56
non ,non même si c'est une autorité tutelaire , il faut que la décision soit motivée...
A mon avis ils ont dû lui mettre un "manquement à l'honneur et la probité de la profession" ou alors ils sont passés par la séction des assurances sociales pour des "mauvaises cotations" répetées....
Enfin s'ils veulent te condamner ils te condamment ...en tout cas effectivement on aimerais en savoir plus
23/11/2010 à 11h58
NON
il y a une troisième voie
ne pas se préoccuper du fond ( c'est VRAI , c'est FAUX ) et ne s'intéresser qu'à la forme
mots insultants contenus dans le texte , mauvaise image etc...
bref du flan ...
et là , tu condamnes
ca ne grandit évidemment pas notre beau conseil de l'ordre, mais il se drape dans sa dignité, continue les galas et se tape du qu'en diras t'on
quand tu vois comment la CNSD ignore totalement le contenu des decisions de justice successives et se raccroche a une decision en référé concernant un opticien , pour justifier qu'elle s'accroche à son beau proctocole.....
De plus si la mutualité cherche a faire modifier le code de la mutualité c'est quand même bien une PREUVE evidente que sans cette modification sa position n'est pas "tenable"
et bin ca la CSND elle s'en fout !!
belle preuve de nullité
23/11/2010 à 12h03
lorsque l'on voit les noms des siégeant dans les conseils départementaux et ceux des instances syndicales et notemment cnsd et ujcd il y a évidemment collusion ou comment être juge et parti!!!
23/11/2010 à 12h05
Globalement voir les derniers articles de DSI;
http://www.veritesdentaires.fr/
23/11/2010 à 12h08
l'intérêt de Bessis pour notre profession est que c'est le seul qui à le bagage juridique (doctorat en droit), pour critiquer le CO.
Il est tout seul. Pour en connaitre certains qui ont osés monter la voix où poser des questions à leur CO, ils ont vite compris qu'il fallait mieux la fermer.
Maintenant, Bessis sait ce qu'il à faire. je crois que le CO à fait une erreur en le condamnant, sans même lui proposer une conciliation, comme c'est normalement la procédure.
23/11/2010 à 12h20
Ce qui reste etonnant de la part de Bessis c'est qu'il ne publie pas la décision du CO concernant les motifs de sa condamnation
23/11/2010 à 12h23
il suffit de lui demander, il répond toujours aux mails personnellement
http://www.syndicatdentaire.fr/images/stories/demo/bol15b.pdf
23/11/2010 à 12h28
olivier écrivait:
-----------------
> Ce qui reste etonnant de la part de Bessis c'est qu'il ne publie pas la décision
> du CO concernant les motifs de sa condamnation
il explique l'affaire sur le site :
http://www.veritesdentaires.fr/2010/11/22/mensonges-et-delinquance-au-cno-des-chirurgiens-dentistes/
23/11/2010 à 12h38
drilleur écrivait:
------------------
>
> il explique l'affaire sur le site :
>
> http://www.veritesdentaires.fr/2010/11/22/mensonges-et-delinquance-au-cno-des-chirurgiens-dentistes/
Vous aurez sans doute noté que dans sa lettre au président de l'ordre , il a précisé qu'il était ancien avocat au barreau.
Par conséquent il ne plaide plus, ne pouvant être à la fois dentiste et avocat.
23/11/2010 à 12h50
barbabapat écrivait:
--------------------
> Globalement voir les derniers articles de DSI;
>
> http://www.veritesdentaires.fr/
En tout cas, voilà un homme, un vrai, qui a des couilles, de l'honneur, courageux et droit.
Tout le contraire des lopettes du CNO ?
Bravo.
Respect.