Tous les forums
Mise au point ..
01/12/2010 à 09h39
La seule raison de mes interventions sous le pseudo de grifix était de faire comprendre à ceux qui le veulent
qu'à travers mes histoires personnelles le diable existe bel et bien.
Citation de Charles Baudelaire :
"La plus belle des ruses du diable est de vous persuader qu'il n'existe pas".
Voila pourquoi les raisons de mon.. "dazibao nombriliste".
Mon dernier entretien avec un père de l'église ne fait que confirmer ce que je vous dis.
Je sais que certains d'entre vous vont grincer des dents et envoyer leurs moqueries.
Peu m'importe ce que j'avais à dire je l'ai dit.
Grifix
01/12/2010 à 10h05
C'est très couillu de ta part.
Te laisse pas faire, même s'ils sont nombreux.....
:-))))
--
FSDL , what else ?
01/12/2010 à 10h06
Dazibao nombriliste. Pas "zimbao."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dazibao
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=zimbao
01/12/2010 à 10h12
Modérateur écrivait:
--------------------
> Dazibao nombriliste. Pas "zimbao."
>
>
>
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Dazibao
>
> http://www.urbandictionary.com/define.php?term=zimbao
J'ai rectifié de suite.
On en apprend tous les jours.
En fait le plus gênant est le terme de nombriliste.
Voilà tout.
01/12/2010 à 10h12
Cagagne , tu es une énigme vraie !
Plan B : Tu regrettes amèrement le décès du mandarhum (?), tu es installé à Castellane et ça marche pas fort parce que comme ton chef n'est plus là pour combattre les entités intercosmiques néfastes malveillantes voire sataniques à coup de fusil à eau , t'es mal .
Très mal .
01/12/2010 à 12h52
HononLulu écrivait:
-------------------
> C'est très couillu de ta part.
> Te laisse pas faire, même s'ils sont nombreux.....
> :-))))
>
> --
> FSDL , what else ?
Si tu es de mon coté, n'ai pas peur de te mouiller.
grifix
02/12/2010 à 08h16
Et blablabla et blablabla..........
Ceci est une tentation :
Cherchez plutôt à mettre un nom sur l'arbre de la connaissance en trouvant la véritable signification de ce que cela veut dire.
Mais ATTENTION vous n'en sortirez pas indemne.
La bible l'interdit formellement.
Alors assez couillu les potes pour trouver l'énigme en votre âme et conscience et non pas sur internet?
Sinon retournez au blablabla.
Je cite Jean Paul II :
"Celui qui ne croit pas au démon ne croit pas à l'Évangile"
02/12/2010 à 16h32
Ce post irait mieux en occluso, non?
Jean Paul 2, bon mais tout le monde n'admet pas l'infaillibilité du Pape.
02/12/2010 à 18h06
cagagne écrivait:
-----------------
> Mais ATTENTION vous n'en sortirez pas indemne.
> La bible l'interdit formellement.
La Bible interdit quoi ? qu'on en sorte indemne ?
Nom de Dieu, c'est pas lumineux, ton truc !
Le chapitre de la genèse est une calamité pour le judéo-christianisme.
D'abord, il prétend que la Connaissance ne peut être que divine, puisque Adam ne peut y avoir accès.
Puis, un brave serpent qui tient à ce que l'homme progresse, pique un fruit et le tend à la ravie, qui le partage avec son homme.
Du coup, virés.
Et donc, grosse culpabilité des hommes : tout progrès devient suspect. La punition divine plâne sur tous les actes allant vers une meilleure connaissance.
L'Eglise définit la Morale.
Et la femme devient la conne, la méchante et la salope pour des siècles des siècles.
02/12/2010 à 21h23
ameli écrivait:
---------------
> cagagne écrivait:
> -----------------
> > Mais ATTENTION vous n'en sortirez pas indemne.
> > La bible l'interdit formellement.
>
> La Bible interdit quoi ? qu'on en sorte indemne ?
> Nom de Dieu, c'est pas lumineux, ton truc !
>
> Le chapitre de la genèse est une calamité pour le judéo-christianisme.
> D'abord, il prétend que la Connaissance ne peut être que divine, puisque Adam ne
> peut y avoir accès.
> Puis, un brave serpent qui tient à ce que l'homme progresse, pique un fruit et
> le tend à la ravie, qui le partage avec son homme.
> Du coup, virés.
> Et donc, grosse culpabilité des hommes : tout progrès devient suspect. La
> punition divine plâne sur tous les actes allant vers une meilleure connaissance.
> L'Eglise définit la Morale.
> Et la femme devient la conne, la méchante et la salope pour des siècles des
> siècles.
Je cite :
D'abord, il prétend que la Connaissance ne peut être que divine, puisque Adam ne peut y avoir accès.
Faux:
C'est bien le principe de notre liberté et du libre choix.
Nous y avons tous accès.
Le tout est de connaitre ce que contient l'arbre de la connaissance.
La tentation du Christ sur la montagne par le diable se résume ainsi : "Incline toi et je t'offrirai tous ces mondes"
Je cite :
La punition divine plâne sur tous les actes allant vers une meilleure connaissance.
Faux:
C'est bien le contraire, mais de quelle connaissance s'agit-il?
Pour le reste ...... pourquoi pas !
Grifix
02/12/2010 à 21h32
gulguch écrivait:
-----------------
> Ce post irait mieux en occluso, non?
> Jean Paul 2, bon mais tout le monde n'admet pas l'infaillibilité du Pape.
Infaillibilité papale :
Bien sûr, c'est un homme après tout.
Mais je suis d'accord sur ce point avec lui.
Rien ne remplace l'expérience.
Par exemple :
Tu ne peux pas réellement ressentir de la même façon le deuil d'un homme ou femme sur la perte d'un enfant tant que tu ne l'as pas vécu.
L'imaginer, peut-être.
Le ressentir de la même façon, certainement pas.
Grifix
02/12/2010 à 21h48
"Tu ne peux pas réellement ressentir de la même façon le deuil d'un homme ou femme sur la perte d'un enfant tant que tu ne l'as pas vécu.
L'imaginer, peut-être.
Le ressentir de la même façon, certainement pas."
Tu pourrais également préciser qu'un deuil qui touche une fratrie par exemple , est ressenti différemment par chacun , et s'agit de la même "chose" pourtant.
Il y a également une différence notable entre une soudaine disparition et un décès "attendu" suite à une longue maladie .
Les flèches interactives d'un mot à d'autres sont infinies , pour la mort comme pour le reste .
02/12/2010 à 21h59
cagagne écrivait:
-----------------
> Je cite :
> La punition divine plâne sur tous les actes allant vers une meilleure
> connaissance.
traduction :
La sécu dévalorise les actes conformes aux données acquises de la science.
c'est ça ?
02/12/2010 à 22h11
alapex écrivait:
----------------
> "Tu ne peux pas réellement ressentir de la même façon le deuil d'un homme ou
> femme sur la perte d'un enfant tant que tu ne l'as pas vécu.
> L'imaginer, peut-être.
> Le ressentir de la même façon, certainement pas."
>
>
> Tu pourrais également préciser qu'un deuil qui touche une fratrie par exemple ,
> est ressenti différemment par chacun , et s'agit de la même "chose" pourtant.
> Il y a également une différence notable entre une soudaine disparition et un
> décès "attendu" suite à une longue maladie .
>
> Les flèches interactives d'un mot à d'autres sont infinies , pour la mort comme
> pour le reste .
En fait je ne peux te donner tort.
Mais le sujet traité ici est un vécu et donc une expérience.
Ensuite vient le temps de la réflexion qui conduit immanquablement à la conclusion du pape.
L'infaillibilité n'a rien à voir à l'histoire.
Même conclusion sur l'arbre de la connaissance faite par
L'abbé de la Morandais lors d'un interview.
Le seul qui à ma connaissance en ait parlé et qui a conforté ma propre conclusion auquelle j'avais abouti depuis un bon moment.
Grifix
02/12/2010 à 22h11
ciwil écrivait:
---------------
> cagagne écrivait:
> -----------------
> > Je cite :
> > La punition divine plâne sur tous les actes allant vers une meilleure connaissance.
> traduction :
> La sécu dévalorise les actes conformes aux données acquises de la science.
> c'est ça ?
Traduction:
L'absence du Père Noël punira trop de curiosité envers les sites X.
C'est ça ?
02/12/2010 à 22h21
Moi j'ai compris que le pape va remplacer Heron, qu'il siègera à la CNSD.
Je reprends un apéro et je confirme......;-)))))
Oui je sais ça fait tard pour un autre verre mais là, joker, c'est du lourd.
--
FSDL , what else ?
02/12/2010 à 22h21
hop écrivait:
-------------
> ciwil écrivait:
> ---------------
> > cagagne écrivait:
> > -----------------
> > > Je cite :
> > > La punition divine plâne sur tous les actes allant vers une meilleure
> connaissance.
>
>
>
> > traduction :
> > La sécu dévalorise les actes conformes aux données acquises de la science.
>
> > c'est ça ?
>
>
> Traduction:
>
> L'absence du Père Noël punira trop de curiosité envers les sites X.
>
> C'est ça ?
Bonjour hop.
Comment vas-tu depuis l'an dernier?
Je te retrouve avec plaisir.
En tout cas : C'est pas ça.
Mais ça ..... tu t'en doutais.
Grifix
02/12/2010 à 23h52
cagagne écrivait:
-----------------
> C'est bien le contraire, mais de quelle connaissance s'agit-il?
La connaissance (de cet arbre), c'est la foi en Dieu et en la Révélation.
Je cite aussi (Thomas d'Aquin) : " Certains en effet ont une telle confiance en leur esprit qu'ils croient pouvoir imposer à la nature divine la mesure de leur intellect. (...) La révélation nous libère de cette présomption, elle ramène à ses proportions notre modeste recherche de la vérité en nous rappelant tout ce qui excède la capacité de la raison".
Autrement dit : nul besoin de penser, de raisonner. Croire suffit.
http://www.la-rose-bleue.org/Albums/SE-Metz/page_02.html
De l'arbre sec, à droite du portail, vers l'arbre en fleur, à gauche, tu as quelques étapes qui mènent (selon les chrétiens) à la révélation (et dans sa version laïque, à la sagesse). Dans les faits, il manque des photos, il y a 33 étapes, représentées par des symboles.
Très belles petites sculptures, en bas du portail de la vierge, placées quasiment à hauteur d'homme, pour être bien visibles. Mais elles sont discrètes, si bien qu'elles ne sont pas connues... et peu photographiées !
Ces symboles ont été remarquablement dessinés, résumés, et analysés dans un petit bouquin de Christian-Jacq, avant qu'il ne tombe dans le fatras incompréhensible de l'égyptomanie.
03/12/2010 à 00h52
La connaissance (de cet arbre), c'est la foi en Dieu et en la Révélation.
Je cite aussi (Thomas d'Aquin) : " Certains en effet ont une telle confiance en leur esprit qu'ils croient pouvoir imposer à la nature divine la mesure de leur intellect. (...) La révélation nous libère de cette présomption, elle ramène à ses proportions notre modeste recherche de la vérité en nous rappelant tout ce qui excède la capacité de la raison".
Autrement dit : nul besoin de penser, de raisonner. Croire suffit.
D'accord pour st Thomas d'Aquin.
La raison n'a rien à voir avec la foi.
Pour le reste :
La connaissance de l'arbre qui conduit à la perdition est d'une toute autre nature.
Elle conduit l'esprit en enfer (enfermement) et nous prive de notre liberté (ce qui est bien contraire à la volonté de Dieu).
Oui mais c'est quoi alors?
Ah!
Grifix
PS si tu peux résumer les symboles sur la frise cela m'aiderai peut-être à te mettre sur la voie.
03/12/2010 à 22h31
ameli écrivait:
---------------
> cagagne écrivait:
> -----------------
>
> > C'est bien le contraire, mais de quelle connaissance s'agit-il?
>
> La connaissance (de cet arbre), c'est la foi en Dieu et en la Révélation.
> Je cite aussi (Thomas d'Aquin) : " Certains en effet ont une telle confiance en
> leur esprit qu'ils croient pouvoir imposer à la nature divine la mesure de leur
> intellect. (...) La révélation nous libère de cette présomption, elle ramène à
> ses proportions notre modeste recherche de la vérité en nous rappelant tout ce
> qui excède la capacité de la raison".
>
> Autrement dit : nul besoin de penser, de raisonner. Croire suffit.
>
> http://www.la-rose-bleue.org/Albums/SE-Metz/page_02.html
>
> De l'arbre sec, à droite du portail, vers l'arbre en fleur, à gauche, tu as
> quelques étapes qui mènent (selon les chrétiens) à la révélation (et dans sa
> version laïque, à la sagesse). Dans les faits, il manque des photos, il y a 33
> étapes, représentées par des symboles.
> Très belles petites sculptures, en bas du portail de la vierge, placées
> quasiment à hauteur d'homme, pour être bien visibles. Mais elles sont discrètes,
> si bien qu'elles ne sont pas connues... et peu photographiées !
> Ces symboles ont été remarquablement dessinés, résumés, et analysés dans un
> petit bouquin de Christian-Jacq, avant qu'il ne tombe dans le fatras
> incompréhensible de l'égyptomanie.
Je te cite:
" La connaissance (de cet arbre), c'est la foi en Dieu et en la Révélation".
Révélation = Apocalypse (de la fin des temps)
Une piste supplémentaire à suivre.