Tous les forums
cas clinique:articulé débordant d'un seul coté
30/03/2011 à 11h35
Mr Said
-Les milieux ne sont pas déplacés
-Si tu remarque bien sur la pano, l’asymétrie vers la gauche est bien visible
-La correction de l'articulé inversé est due au:
*la vestibuloversion des incisives
*l'augmentation de la DVO, donc camouflage de la classe III par augmentation de l'angle FMA
*je ne pense pas que j’aurai un problème articulaire
voici la première étape
DSC_0002_crlur4.jpg
DSC_0006_h1ilt3.jpg
DSC_0001_qxvuke.jpg
DSC_0005_pcikt2.jpg
30/03/2011 à 11h36
2ème étape
DSC_0004_lwlouj.jpg
DSC_0003_kobtob.jpg
DSC_0005_pfdneo.jpg
DSC_0006_pndvvp.jpg
DSC_0001_hztqqg.jpg
DSC_0002_b3d098.jpg
01/04/2011 à 19h02
Pourquoi as-tu attendu la troisième étape pour appareiller le bas ?
Personnellement, j'aurais attaqué tout de suite.
Daniel
01/04/2011 à 20h53
Dancha écrivait:
----------------
> Pourquoi as-tu attendu la troisième étape pour appareiller le bas ?
> Personnellement, j'aurais attaqué tout de suite.
>
> Daniel
Oui, je ne voulais pas que mes incisives partent en avant, et je voulais laisser les diastèmes inférieures comme sécurité jusqu’au saut de l'articulé
A propos tes cas de minis vis, je viens juste de fouiller dans eugénol, vraiment c'est très bien et ce que j'ai bien apprécié la biomécanique et les cantilever
Je voulais que tu me dises ton avis sur cette mécanique
DSC_0003_ccadd6.jpg
DSC_0007_rqtmo9.jpg
DSC_0004_b9m7js.jpg
DSC_0005_s7pxry.jpg
DSC_0006_piv60m.jpg
05/04/2011 à 18h48
takamatika écrivait:
--------------------
>.. je ne voulais pas que mes incisives partent en avant, et je voulais laisser
> les diastèmes inférieures comme sécurité jusqu’au saut de l'articulé
Je ne comprends pas très bien, il me semble que la fermeture des diastèmes inférieurs t'aurait au contraire permis de moins vestibuler les supérieures.
> Je voulais que tu me dises ton avis sur cette mécanique
C'est une construction très élaborée et réfléchie. As-tu la suite ?
Daniel
05/04/2011 à 22h51
bj
j'ai calculé le I to P.Frankfurt, il dépasse 130, la moyenne est 107, la corticale des inc sup est fine, je ne sais pas à combien elle est cette mesure après vestibuloversion des inc sup, mais je crois que tu es dans le rouge. heureusement que le parodonte est de type épais. Au pire il fallait faire comme dancha la recommander, le bas puis le haut pour minimiser les dégats.
une question est ce qu'il y a une notion d'hérédité dans la famille?
06/04/2011 à 19h13
ziyous écrivait:
----------------
> bj
> j'ai calculé le I to P.Frankfurt, il dépasse 130, la moyenne est 107, ..
Est-ce que faire référence ici à la valeur de 107° sur le plan de Francfort (et 110° sur SN) est bien approprié ?
D'après mes souvenirs ce chiffre se rapporte à statistiques faites sur des Caucasiens et il ne me semble pas que ce patient en soit un pur souche..
Daniel
07/04/2011 à 10h18
J’attends les prochains RDV pour communiquer la suite
07/04/2011 à 13h59
Dancha écrivait:
----------------
> Est-ce que faire référence ici à la valeur de 107° sur le plan de Francfort (et > 110° sur SN) est bien approprié ?
DECOSSE a déterminé les limites des compensations dento-alvéolaires des inc ds ttt cl III
* IMPA ne doit être < à 82°
* Inc Max/PF ne doit pas dépasser 110°
mais devant tout type de cl III, le 1er examen à faire est d'éliminer un proglissement (RC)
08/04/2011 à 16h38
----------------
> takamatika écrivait:
> --------------------
> >.. je ne voulais pas que mes incisives partent en avant, et je voulais laisser
> > les diastèmes inférieures comme sécurité jusqu’au saut de l'articulé
> Dancha écrivait:
> Je ne comprends pas très bien, il me semble que la fermeture des diastèmes
> inférieurs t'aurait au contraire permis de moins vestibuler les supérieures.
>
> takamatika
Car si je nivèle toute l'arcade à la fois, les incisives inférieures vont se vestibuler avec un bascule horaire du plan d'occlusion, c'est pourquoi j'ai attendue le saut d'articulé pour avoir un cal antérieure pour mes incisives et en plus la lus part des cas je segmente l'arcade sauf si j'ai déjà une linguovertion des incisives inférieures
08/04/2011 à 18h56
takamatika écrivait:
--------------------
> ..
> Car si je nivèle toute l'arcade à la fois, les incisives inférieures vont se
> vestibuler avec un bascule horaire du plan d'occlusion,
> ..
Ton approche du nivellement ne me semble pas bonne et ta mécanique pas adaptée :
Imagine que tu solidarises molaires et prémolaires inférieures de chaque coté et que tu accroches ensuite un élastique de 34 à 44 passant devant les incisive, elle ne se vestibuleraient pas !
Daniel