Tous les forums
Des nouvelles de DSK ,
04/07/2011 à 23h17
gulguch écrivait:
-----------------
>> "(note perso: au moment où nous en sommes la question posée est:la violence
> a-t-elle été utilisée avant le rapport pour l'obtenir ou après pour un différent
> opposant les parties (sic!). .)"
>
> ...objection votre honneur, on s'en f..
>
au contraire, cela me paraît essentiel
relation consentie PUIS crépage de chignon pour un "pourboire"
ce n'est pénalement pas comparable avec
relation forcée AVEC violence préalabble pour l'obtenir
04/07/2011 à 23h20
ciwil écrivait:
---------------
> le fait que la femme de ménage soit une traînée ne change rien à ce qu'est
> réellement DSK: un détraqué du pipeau
> l'excuse du respect de la vie privée est un poil facile, je ne vois pas ce que
> foutrait au plus haut niveau un type suce septible de se faire extorquer des
> secrets d'état par la 1ère espionne en jupons venue.
> dans le meilleur des cas c'est un malade, et je ne comprends pas ton acharnement
> à le défendre.
Avec un tel argument tu disqualfies un bon nombre de dirigeants politiques de bien des pays dits civilisés, à commencer par la France, les States, et Israël... :)
05/07/2011 à 02h03
mark écrivait:
--------------
>
> Avec un tel argument tu disqualfies un bon nombre de dirigeants politiques de
> bien des pays dits civilisés, à commencer par la France, les States, et
> Israël... :)
faut pas confondre queutard et pervers, satyre pas pareil...
05/07/2011 à 10h23
Et que pensez vous de la nouvelle plaignante ?
5 ans aprés ?
Ah oui , parce que maman était au PS......
Elle veut quoi des Sous ? faire parler d'elle ? (une espèce de notoriété?)
Il lui a fait quoi ?
Il n'a pas dû aller assez loin et elle lui fait payer?
Politique spectacle ?
A vomir .
05/07/2011 à 10h29
caiman écrivait:
----------------
> Et que pensez vous de la nouvelle plaignante ?
> 5 ans aprés ?
> Ah oui , parce que maman était au PS......
>
> Elle veut quoi des Sous ? faire parler d'elle ? (une espèce de notoriété?)
> Il lui a fait quoi ?
> Il n'a pas dû aller assez loin et elle lui fait payer?
>
> Politique spectacle ?
> A vomir .
Caiman, tu méconnais le traumatisme psy que laisse ce genre d'événement, renseignes toi et tu comprendras Banon.
05/07/2011 à 10h54
Là aussi, sans préjuger de la nature réelle des faits:
- 8 ans (et non pas 5) de réflexion avant d'agir
- procédure incidente sur la première saisie par la justice, aux USA
- métamorphose physique de la jeune femme assez inquiétante (maigreur, exophtalmie)
Il y apparaît comme un paradoxe entre les signes d'une souffrance physique durable et une démarche opportuniste, voire politique (on peut agir sur un ex-camarade qui n'est plus dans la course au titre suprême de 1er Queutard des français...) ;)
05/07/2011 à 11h04
Jeff2 dit :"Caiman, tu méconnais le traumatisme psy que laisse ce genre d'événement, renseignes toi et tu comprendras Banon."
Tout le monde en est conscient , mais tu es sûr du témoignage de Banon...elle a l'air un peu fatiguée du cerveau .
J'ai vu en direct sur BFM TV le témoignage d'une nana contre TRON . C'est rigolo sur Youtub , ils ont coupé les 3/4 de l'interview , où elle expliquait que sa souffrance avait été de s'apercevoir que l’hidalgo avait usé de la même procédure pour la séduire que les autres nanas . En fait pas un mot sur les mains aux fesses supposées .
05/07/2011 à 12h06
jeff2 écrivait:
---------------
>
> Caiman, tu méconnais le traumatisme psy que laisse ce genre d'événement,
> renseignes toi et tu comprendras Banon.
Je suis d'accord, je ne connais pas le mécanisme psy.
Je ne crois pas qu'elle ait été violée. juste bousculée(je ne défends pas DSK).
Je pense que c'est une fille intelligente je voulais juste faire le parallèle entre sa mère qui lui a déconseillé de porter plainte il y a 8 ans (merci le soutien psy) et qu'elle se reveille maintenant.
05/07/2011 à 13h11
@jeff2
Banon ...voyons voir, ça me dit quelque chose?
Ca n'a rien à voir avec un fromage!
Bon sang, mais c'est bien sûr.
"Le fromage de Banon".
Nous verrons donc s'il y avait lieu d'en faire tout un ..... :))))))
--
Utilisez les pouces dans l'angle en haut à droite pour voter SVP
Kikcéti kiadi quélénonol nété pas une arène
Avé César
05/07/2011 à 13h48
caiman écrivait:
----------------
Je ne crois pas qu'elle ait été violée. juste bousculée(je ne défends pas DSK).
================
et donc elle se serait elle même lésé les ligaments de l'épaule et fait des hématomes intra vaginaux ( citation de son avocat sur les maches au sortir de la derniere sceance du tribunal )
05/07/2011 à 14h47
cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> caiman écrivait:
> ----------------
> Je ne crois pas qu'elle ait été violée. juste bousculée(je ne défends pas DSK).
>
> ================
> et donc elle se serait elle même lésé les ligaments de l'épaule et fait des
> hématomes intra vaginaux ( citation de son avocat sur les maches au sortir de la
> derniere sceance du tribunal )
cyber, réveille toi!
on ne parle plus de la même victime, là.
on est passé de la pute à la journaliste... :)))
05/07/2011 à 14h52
mark écrivait:
--------------
> on est passé de la pute à la journaliste... :)))
Ah ? Il y a une différence ? lol sex and rock'n roll .
P'tain , dire le modo voulait me sucrer ce fil !
>
05/07/2011 à 16h31
alapex écrivait:
----------------
> mark écrivait:
> --------------
>
> > on est passé de la pute à la journaliste... :)))
>
>
> Ah ? Il y a une différence ? lol sex and rock'n roll .
>
>
> P'tain , dire le modo voulait me sucrer ce fil !
> >
Pourquoi il trouvait ce fil trop "salé"?
05/07/2011 à 16h57
Non ,en nonologie tu fais com'tou vo . J'avais ouvert un peu trop de sujets DSK ...
05/07/2011 à 19h54
alapex écrivait:
----------------
> Non ,en nonologie tu fais com'tou vo . J'avais ouvert un peu trop de sujets DSK
> ...
D'ou Sa Kolère ........
05/07/2011 à 22h52
alapex écrivait:
----------------
> mark écrivait:
> --------------
>
> > on est passé de la pute à la journaliste... :)))
>
>
> Ah ? Il y a une différence ?
Allons-allons!
La journaliste "sort","est avec", convole... ou épouse! :)
à défaut, elle porte plainte! :)))))))
Edmonde_fzz3cj.jpg
Fran_oise_e6sktb.jpg
Laurence_akxfed.jpg
Marie_uocqmh.jpg
Laurence_yt6c86.jpg
Christine_j6ami5.jpg
B_atrice_nhhicz.jpg
Audrey_kav7rs.jpg
Anne_tfxetf.jpg
05/07/2011 à 23h10
Ton fil va bientôt fermer Mme Soleil Alapex.
DSK libre avant la fin de la semaine.
En tout cas toi grand voyant!
J'avais prédit que tu étais sur la bonne voie depuis longtemps.
--
Utilisez les pouces dans l'angle en haut à droite pour voter SVP
Kikcéti kiadi quélénonol nété pas une arène
Avé César
05/07/2011 à 23h23
La mère de la journaliste s'était vue menacée d'être exclue du PS si sa fille portait plainte.
La fille était allé voir Porcinet à l'époque patron du PS qui lui avait conseillé de ne pas porter plainte.
Pour fêter sa libération Strauss en a profité pour un dîner dans un resto de luxe.
Gauche attitude... Tout l'art est dans l'hypocrisie.
05/07/2011 à 23h28
mark écrivait:
--------------
> alapex écrivait:
> ----------------
> > mark écrivait:
> > --------------
> >
> > > on est passé de la pute à la journaliste... :)))
> >
> >
> > Ah ? Il y a une différence ?
>
>
> Allons-allons!
> La journaliste "sort","est avec", convole... ou épouse! :)
>
> à défaut, elle porte plainte! :)))))))
Mark , sans dek , tes photos de nanas , c'est des victimes de DSK ?
06/07/2011 à 03h53
Ce sont des journalistes un jour copines, amies, compagnes ou épouses d'hommes politiques, qui n'ont pas été violées ni agressées, en tout cas qui ne se sont pas plaintes... :)
06/07/2011 à 04h21
Arnaud Go écrivait:
-------------------
> La mère de la journaliste s'était vue menacée d'être exclue du PS si sa fille
> portait plainte.
> La fille était allé voir Porcinet à l'époque patron du PS qui lui avait
> conseillé de ne pas porter plainte.
>
> Pour fêter sa libération Strauss en a profité pour un dîner dans un resto de
> luxe.
>
> Gauche attitude... Tout l'art est dans l'hypocrisie.
a l'évidence, tu n'es pas de gauche... :)
http://www.lepost.fr/article/2011/07/05/2540895_les-4-zones-d-ombre-de-l-affaire-hollande-banon.html
Prend le temps d'une recherche et de recoupements pour constater que tu t'es laissé abusé par des ragots et aveuglé par ton parti pris.
Nul n'est besoin d'être de gauche, ou même sympathisant de celui que tu dénommes si aimablement pour constater qu'il est difficile de se substituer à la victime dans les démarches qu'elle aurait dû faire dès le début.
On constate que c'est ce qui lui a été dit, et que seule la mère a dissuadé sa fille d'entamer une procédure, pour les raisons par elle, et par elle seule, exprimées.
L'histoire ne dira pas si Hollande n'est pas allé trouver DSK entre quatre-z-yeux pour lui dire: "Ca suffit! Tu nous casses les couilles et bientôt la baraque avec ta bite à l'air!" ... ou quelque chose d'approchant... :)))
Qu'elle porte plainte et les témoins seront interrogés, les bandes écoutées, la culotte examinée... :)
06/07/2011 à 09h48
mark écrivait:
>
> Qu'elle porte plainte et les témoins seront interrogés, les bandes écoutées, la
> culotte examinée... :)
Apres 8 ans ? quel est le délai de prescription?
Plainte recevable ?
Cette "affaire " DSK monopolise l'attention des gens, la préoccupation des journalistes, augmente le tirage de certains journaux et occulte totalement les autre problèmes beaucoup plus essentiels, par exemple pour notre avenir.
Ca va tomber à l'eau , Anne va acheter une ceinture de chasteté pour son "mec", vendre un Fernand Léger, acheter sa ré-élection au PS,............ et il sera le candidat de gauche dans quelques années ou peut etre pas si loin , parce que , à gauche , il n'y en a pas 1 qui arrive à sa cheville, comme gestionnaire.
06/07/2011 à 10h14
cagagne écrivait:
-----------------
> @jeff2
> Banon ...voyons voir, ça me dit quelque chose?
> Ca n'a rien à voir avec un fromage!
> Bon sang, mais c'est bien sûr.
> "Le fromage de Banon".
> Nous verrons donc s'il y avait lieu d'en faire tout un ..... :))))))
DSK aurait déclaré qu'il se souvient bien d'un canon à Brisbane, mais Banon non ça ne lui dit rien.
06/07/2011 à 11h52
@Alapex:
Tout le monde sait que la gauche n'est pas gestionnaire,dois je traduire qu'il n'y a pas un seul économiste, capable de mener le pays à gauche sans sortir la planche à billets,créer des postes de fonctionnaires et relancer l'économie par des taxes sur le capital ?
Ou va t on ?